Daisy

有貓就讚!喜歡在「最新」找文看,少看「追蹤」,佛系拍手,有拍未必回。如看了不記得拍手,歡迎通知補拍。 一時看很多文,一時不看文,看心情。 我支持的人不用回支持給我,不用為社交而社交,不需要覺得不好意思。 留意,本帳號所撰寫之內容不歡迎任何人以任何方式截圖分發,斷章取義,斥責不雅。敬請貴客自重。 自封 LikeCoin 後援會頭號會員及會長、高重建盲粉、元祖讚賞公民 2019年1月1日加入。

如何選擇驗證人?

發布於
自己資產自己保護,做個優質區塊鏈公民

在 LS 說到應該怎樣選驗證人,@JohnShao 拋了一條關於 Cosmos Hub 的 連結 給我,雖然並不直接和 LikeCoin 相關,卻非常有意思,故文抄公如下。不過看文之前,我們先複習一下 前文 談及驗證人的佣金概念:

低佣金 = 驗證人收很低的佣金,例如 10%,而你收取的部份是 90%

高佣金 = 驗證人收很高的佣金,例如 80%,而你能得到的部份有 20%

零佣金 = 驗證人不收佣金,你全取 100%,但它的問題在下面的內容會談到。

如何選擇驗證人

區塊鏈「驗證人」就正如一家銀行為各項交易進行查核。交易必須經由驗證人核實方算完成。

選取驗證人五大原則:

1. 自我委託比率-更有切膚之痛。

高自我委託比率等於驗證人有更多原因去維持公平的態度及保護網絡基建。

2. 保護去中化安全 - 向中央交易說不

選擇不是位於中央交易所的驗證人是第一要務。交易所驗證人不會顧及社群貢獻及網絡發展。

假如你使用中央交易所做委託,更不會獲得未來的空投。

3. 支持貢獻者-更加了解你的驗證人

有些驗證人製作錢包、工具、區塊鏈瀏覽器供 Cosmos Hub 使用。開發需要錢,建議你將你的錢均分委託支持他們的工作。

4. 選擇佣金 0 至 20%-視乎驗證人而定

維護驗證人伺服器工作相當繁重及需要金錢。佣金能覆蓋驗證人運作的費用。選擇 0% 佣金驗證人沒錯能獲得更多回報,但佣金是支持驗證人的方式。

5. 誰是驗證人?-了解他們更多

a. 查閱他們的官網,參與 Telegram;

b. 查詢他們有沒有為議案投票以便了解驗驗證人更多,及他們有沒有支持 Cosmos。

如何及怎樣評估 Proof-of-Stake 持有量證明 區塊鏈網絡的驗證人

How (and why) to evaluate validator participation in Proof-of-Stake blockchain communities 雖然撰寫於 2019 年,但內容極具參考價值。

驗證人團隊的社區參與度為何,對區塊鏈項目的價值與成功至關重要,以下教你評估如何選擇驗證人團隊去進行委託:

A. 工具

雖然區塊鏈網絡核心團隊會建構他們的 ICO 或其他投資輪次的工具,但由驗證人為網絡構建合用的工具也很重要。

B. 教育內容

驗證人在他們的 blog、論壇和聊天室為新手提供他們的洞見至為重要。

C. 參與治理

就如現實世界的政府有投票記錄,區塊鏈驗證人也一樣有投票記錄,這些記錄可告訴委託人該驗證人是否熱心於治理,從而作出選擇

D. 代幣持有人關心驗證人對社區的貢獻

根據調查,委託人在選擇驗證人的時候所關心的事項依次為:

  • 名聲
  • 社群貢獻
  • 安全審計結果
  • 委託排名
  • 透明度
  • 長壽(驗證人驗證交易多久了?)

換句話說,雖然驗證人運行高性能及時常在線的節點很重要,但代幣持有者始終希望委託予具有良好聲譽的驗證人,驗證人通過工具、教育內容及治理參與實際為網絡作出貢獻,方可提高網絡對每個人的價值。

E. 小心低佣金驗證人

注意突然進入區塊鏈網絡並承諾收取異常低佣金的的驗證人,你可能正在走進誘餌的陷阱。

維護高性能節點及技術人員以對網絡做出有意義的貢獻會產生不小的成本。認真的驗證人團隊根本必須依賴佣金收入去運營,而我們——區塊鏈社群——應該適當地激勵及補償他們的工作。

如果我們當中太多人只委託予佣金最低的驗證人,而這些驗證人沒有透過工具、教育內容或治理參與為網絡做出貢獻,這些人最終將使整個網絡沉沒(或者顯著阻礙其成長)。

換句話說,如果我們委託給放棄自己佣金的驗證人,他們將沒有足夠營運資金建立網絡,並導致代幣價值降低。相反,通過委託收取合理費用信譽良好的驗證人,我們授權他們為每個人帶領潮流,並且——最重要的是——確保區塊鏈網絡的基本價值得以實現。

Forbole 撰寫的選擇驗證人準則

選擇驗證人的準則


委託予零佣金驗證人的個人看法

以上全部是他人的內容,而這邊開始是我個人的看法。

驗證人選擇零佣金,有機會是他們想先吸納人氣,方便之後調高佣金獲利。又或者真的有驗證人大愛無私,把自己擁有的回報不計成本全捐出去。然而委託人要明白,沒錯零佣金,即是我們能取 100% 所得而驗證人得到 0%,表面上確是很吸引,但是 Cosmos 議案一般投票需要 40% 的總委託量去達到法定投票權 ( Quorum ),如果大家只委託給 0% 佣金驗證人而導致任何坐大情況發生,區塊鏈的治理有機會變得不妙。

而假設,這些驗證人之後發現設置零佣金卻因為自己不夠人氣導致委託不足,繼而一下子決定不玩關節點而掉線,突然失去了一大堆委託的運作對區塊鏈網絡安全將構成危險。

被 Jailed 監禁的節點讓你不能 Redelegate 轉移委託而需要 Undelegate 取回委後再重新委託予其他驗證人。視乎你在甚麼區塊鏈,14 天或 21 天解綁而期間沒有委託回報,造成的損失是難以修補的。

再深入一點以 Desmos Network 為例,也們對於 委託給 0% 佣金的驗證人在空投時可以說是有罰則 ,讓委託予 0% 佣金驗證人的委託人獲得很少甚至不能取得空投,可以說是將了很多人一軍的一局。

我了解從獲利的心態,100% 全取真的很吸引,但隨著大家有機會參與越來越多不同區塊鏈項目,是時候反思一下,自己是不是一個有想法有知識的優質區塊鏈公民,還是為利益有機會讓自己甚至整個社群暴露於危險及招致損失的無情投資者?

都是那句為了你自己的資產,請慎選驗證人。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

關於 LikeCoin 驗證人:Liker 必須知道的事

Desmos Network | DSM 空投回饋跨鏈社群-詳全文

35

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區