思想下的自由

自由是出於人心的選擇，法家思想無自由可言，首先要逃汰，儒家思想分化了自由，規範的壓抑，給了有限的自由，也安定了人心，民心接受了儒家，老子思想給了完全的自由想法，但人心聽不懂，或是懷疑人真的可以這麼自由嗎？是個令人無法想像的思想，還是接受了儒家思想，佛教思想的介入，從善如流，人心沒有自由問題，真心對待別人，別人同樣對待，和善的社會蔚為風潮，當然儒家思想不甘示弱，以有限的自由獻出了真心，結果社會出現了許多的鄉愿，以道德來裝飾人性，人失去了本性，儒家思想令人痛厭。

毛澤東吸取了儒家的菁華，應用了儒家思想，創造了鬥爭的世界，媽媽對孩子的囑咐，是為了孩子好，正如毛澤東對黨的囑咐，毛思想是維持共產黨的運作方式，鬥爭不斷的運作，黨就能倚立不搖，習近平依毛思想的囑咐，鬥爭是搞分化，讓人心分不清自由，人心的不定，宣傳黨就是最好的依靠，就像是個黑社會的手段，不致於死但要人心感到害怕，想法放大是思想。

能選擇思想嗎？這涉及到個人的自由，老子思想其實是在談論個人的自由，但有誰會在乎？畢竟自由像呼吸，隨時都在呼吸，只有嗆到呼吸困難時，才感到自由的重要，平日正常呼吸，對老子的自由思想無感，法家思想不給呼吸，群起反抗，儒家思想教導了龜息大法，減少了自由，卻延年益壽，佛家思想教導了深吸吐納，會發覺空氣變的甜美，毛澤東思想教導了暫時停止呼吸，去感受困難，人害怕才會珍惜。思想下的自由是什麼？思想控制了人們的呼吸，空氣不在是隨便吸得到的，因為失去的是自由。呼吸不適自由擡頭，為了自由開始選擇思想。