一个闲人
一个闲人

怂刚怂刚的

为“《检察日报》批评肖战粉丝”叫好的人,和举报AO3的人区别吗?

肖战粉丝举报AO3事件发酵快半月后,今天,《检察日报》连发5篇文章点评“肖战粉丝事件”:

文章的主题有两个——同人文创作的法律风险,和理性追星。

但并没有提罪魁祸首的“网络防火墙”和公权力滥用问题。

不断侵犯个人自由的公权力是虎,利用这一制度排除异己的粉丝是伥。

可是,所有官方的点评,都是只打伥,不打虎。

但这并不影响厌恶肖战的人宣布胜利。

他们举着代表“官方”的《检察日报》,一副“官方已经给你定性了,你糊定了”的得意。他们想等到了圣明的青天大老爷一样,无限赞美,也无限嘲笑已经被打败的肖战和他的粉丝。

可是他们却忘了,他们口中的“官方”、“青天大老爷”,正是上次封了他们所爱的网站、下架了相关作品的“公权力”。 

那个公权力并没有变,只不过这一次,它的举动与你的利益一致。下一次,它可能还会站在你的对立面,像关掉AO3平台一样,剥夺你的另一个自由。

它若真觉得“举报AO3”是错的,为什么不把AO3的墙拆掉?不是皆大欢喜?

它就不,它就要挑起底层的对立,看着底层在厮杀,继续加固自己“青天大老爷”的光环。



 

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论