聲援反送中，如何看台灣？

反送中行動正在香港進行，每天看訊息都很焦慮，尤其今天上班隨著槍聲、橡膠子彈，然後看到流血的畫面讓人痛心。運動正在進行中，很期待可以真正擋住些什麼（今天至少立法會沒開會，但港府冷處理又或蓄積能量，還得持續運動）有一些運動的問題覺得可以討論，但若此時覺得不妥，也當作是一些想像提供參考。

1.我們在去年大選開始焦慮中國資訊戰的攻擊，也有許多事證證明資訊戰的層層深入社會，香港整個通訊網絡到市民社會更是中國資訊的入侵，為何還能有這麼大型的社會運動在這波發生？香港社會如何面對中國資訊戰的？還是What's app比較不好處理？

2.中國的一國兩制變調，很大的角色是「以經促統」，也就是當香港的經濟已經被中國控制，在這樣的結構下，經濟部們很多都是連結到中國的企業，採用「罷工」會是一種好手段嗎？還是不得不的方法呢？

3.上周問香港朋友一個問題，「你覺得反送中算是一個舊議題（一國兩制消失的鋪陳）還是一個新議題（單純司法上的改變）？」朋友回我：「因為殺到黎」也就是最後的最底線了，管你新還舊。
會這樣問，是因為香港在雨傘運動後，其實社運分了許多派系。（以前也有路線之爭，但沒這麼明顯）在傘後的六四紀念或七一遊行裡面，越來越少勇武派的年輕人加入，整個「民主的中國」思維侷限在上一代，但年輕一代是香港做為自我未來的脈絡，所以跟中國的距離是更遠的。
但這波反送中，帶起來的幾乎是雨傘失落後，再一次公民社會的團結，這其實是非常不簡單跟非常憂慮的。所以這一百萬人怎麼看待這個想像，讓我有點好奇。

4.大家知道，上一波雨傘運動的帶領者目前其實都在監獄裡。無論是和平占中、學聯、勇武派的代表等等。也因為這些判決，確實讓現在的行動想像更艱困，還願意第一線奮戰的都是在法律判決恐嚇後仍然願意拼命的。
而這些帶領者的現況，是否是這回整個運動看起來「更基層」、「沒大台」風格的原因呢？（當然也可能是我觀察不夠細微，是一些錯誤的理解）

5.台灣人的聲援，在最近韓粉的衝擊之下，有比以往更多嗎？記得週日晚上在看直播的同時，旁邊的留言幾乎就是港人與台灣人，互相加油與安慰的聲音當下很感動，甚至某些時刻還覺得看直播的台灣人比港人還多，在政治人物臉書留言的港人也很多，想問問大家有什麼樣的感受嗎？

對我身為台灣人來說，我還算相信台灣的民主體制不會因為直接換了個總統，導致台灣立刻被統一，就算選上韓國瑜，我都對現況民主機制有點信心。但可怕的是資訊戰跟以經促統的模式，會讓我們陷入不得不依靠中國的困境，甚至因為是否依靠中國這樣的選擇而裂解，馬政府時期的陸客觀光就是最顯著的例子。這當然是很自私只想著台灣的想法。

我還是非常希望能用各種可行的方式，幫助香港守住最後一絲法治的界線。熟識的香港友人正在奮戰中，在台灣關心的朋友，也還有很多行動可以加入，鍵盤轉貼各種資訊也很重要，請大家持續關注吧！

加入全球連署 http://bit.ly/2XDjuNv