Chenshin
Chenshin

藝術行政/看展演的人/雜食者

2020臺北藝穗節《Bad Dreams With Black Dog.》

#評論有雷,小心服用

Onfoto Studio是個有趣的空間,隱身在民宅中,進去後則是樓中樓,只可惜團隊並未能善用這個空間。


對於本作的觀演,筆者是在一陣疑惑當中展開*,首先演出開始前3分鐘,突然有工作人員跟觀眾說可在一旁「展區」畫有嘴唇、手等圖案的紙中,尋找自己喜歡的並貼在身上,並說明這是之後參與演出的重要道具,但紙本身並無黏貼性,一旁也無膠帶或其它工具,所以觀眾們也只好先拿在手上,這是第一個疑惑;在播放演前叮嚀時,雖讚許團隊試圖讓觀眾能方便進入情境的用心,但音檔中提到「維持夢境的美好需要觀眾互動」,只是節目名稱都直接提到Bad Dreams了,不禁讓人產生第二個疑惑;而第三個疑惑是演出直接在突然燈暗後開始。


敘事很簡單,主要是透過一名女舞者的現實與夢境交錯方式呈現,說明失眠以及為何害怕入睡的原因,然後再透過夢境中的「巨人」(恐懼的化身)登場,反覆說「選擇面對它(恐懼的事)而不是逃避」,最後請觀眾上台圍成圈牽著雙手並說:「我們牽緊的雙手真的很溫暖吧」,然後離場作結。


整齣戲令筆者感受到滿滿的尷尬。首先,舞者並無說清失眠的原因,也就是害怕的事物(或者憂鬱的原因)究竟為何,並不是說這樣的方式行不通,只是容易顯得無病呻吟;再來於舞蹈部分,雖舞者試圖運用整個演出空間,且於舞蹈動作也有編進一些張力較大的動作,只可惜舞者本身的表現並無呈現動作上該有的張力,如同舞者在說明憂鬱的原因一般,不具說服力;而演出中有大量使用念白與舞蹈的結合,可惜念白雖咬字清楚,但卻無適當的情緒變化於其中,且動作設計上並無良好搭配,比如當舞者說「閉上眼睛卻等不到降落」時,舞者卻是老老實實地坐在地上,在這樣的動作設計下,很難感受到因為飄忽、對自身的懷疑或其它恐懼,而無法「降落」。於技術層面,希望燈光可以再多思考有無更理想的視覺畫面呈現的可能,整齣作品時常出現僅有綠或紅等單一色光,但在氛圍上並無加分效果:而演出後半段,「巨人」與錄音檔中的女孩對話,多數音檔銜接的時間點不甚理想,容易破壞「對話感」。


而最後,結局的部分是筆者感到最尷尬的地方,如前所述,結局是女舞者(在為「巨人」人設的情況下)請觀眾上台圍成圈牽著雙手並說:「我們牽緊的雙手真的很溫暖吧」作為結束,雖能理解團隊希望打造一個帶有溫暖與希望的結局,但突然被要求與陌生人有肢體接觸真的微尷尬:再來,歷經前面巨人與女孩帶有微微說教式的對話(諸如要面對恐懼不要逃避)後,中間並無更多鋪陳,而是突然給一個超正能量的結局,並沒有真正解決為何應該要選擇面對一事。


整體而言,如果要自溺,就要自溺的更真實,否則只會陷入無病呻吟,若想要帶給觀眾更多溫暖、希望,突然丟出一個超正能量的說法也許不是最理想的方式,反而落入了試圖與觀眾說教(應要保持積極、正面)的窘境。


【關於疑惑】

1. 被工作人員說是重要道具的紙,在演出過程中完全沒有被使用到,即便是在最後觀眾拿紙上臺圍成圈,也看不出舞者是否有依紙做出任何特別用途。


2. 第二個疑惑:音檔內容與作品名稱的衝突,也許團隊只是在為想透過作品帶給觀眾希望一事埋下伏筆,可惜結尾處理的不夠好,所以團隊本預期的「美夢」依然沒有成真。


3. 突然的燈暗真的不是理想的開場方式,也許可換成燈漸收,較不會讓人措手不及啊

其它意見:稍微看了一下團隊背景,是學表演出身、且有參加藝穗節經驗的團隊,希望來年能看到團隊更明顯的成長。


另外在節目單的部分,不知道是不是因為選錯縮短網址工具或其它,開啟節目單後的網站總會有影響閱讀的小廣告;而在節目單上羅列的過往經歷,也有寫錯處,如果我是過往合作單位,會很難過的。

演出場地:Onfoto Studio


-原刊登於臺北藝穗節官方網站-

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论