陈奇
陈奇

爱,而后有真知

空闻|湖南公交车司机配备情绪管理师;美司法部长敦促美国企业拒做中共“棋子”;港版国安法致香港新闻环境前景不明


图源:《纽约时报》


空闻三则

2020.7.15-20207.17




1.湖南公交车司机配备情绪管理师


新华社报道,近期,湖南省脑科医院为100多名公交车驾驶员、出租车司机配备情绪管理师,帮助他们掌握心理保健方法,缓解心理压力。

湖南省脑科医院精神科主任周旭辉教授说,公共交通驾驶员的工作环境比较拥挤、嘈杂,他们容易产生疲惫、焦虑等情绪,这些不良情绪若不及时排解,可能引发驾驶员的心理问题,影响车辆的安全运行。

湖南省脑科医院临床心理科主任程明教授告诉记者,情绪管理师通过“话疗”“正念法”等方式,为公共交通驾驶员心理支持和情绪管理指导服务,让其清空负面情绪,帮助他们缓解焦虑、抑郁等不良情绪,改善工作状态。

热评第一条:蛇精病,有钱请情绪管理师,不如把司机师傅的待遇提高一倍,绝对情绪会稳定更多。



这是继“贵州公交坠湖”事件后政府提出的第一个解决公共安全的方案,把社会问题当成心理问题来解决,将公共责任转移到个人身上。马斯洛需求层次理论的第一层是生理需求,也就是一个人最基本、最急迫的需求是食物、空气、水、睡眠。但似乎在政府看来,中国已经全面脱贫,每个人都步入了小康生活,物质生活丰富,现在轮到解决人民的心理问题了。

我不清楚公交车司机到底知不知道“情绪管理师”到底是个什么东西,但他们肯定是需要的,因为没住的地方,又吃不饱饭,情绪肯定不稳定。不过这就很考验情绪管理师的水平了,如何告诉司机,“你有情绪不是因为待遇不好,生活困难,而是你想太多”。

这种“不要你觉得,而要我觉得”的霸道总裁似管理风格倒是反映出我们这个伟大的社会主义国家现状了,“吃不饱,睡不好,没关系啊,你是在为集体做贡献,为集体牺牲是你的荣誉。

洗脑洗着洗着还真就信了。



2.美司法部长敦促美国企业拒做中共“棋子”


据《纽约时报》和《德国之声》报道,美东时间16日上午,美国司法部长巴尔 (William Barr)在密歇根州福特总统博物馆发表与中国有关的谈话。他指责美国公司向中共进行“企业绥靖”,呼吁私营部门更加坚决地抵制他所描绘的中国通过欺骗和霸凌手段接管全球经济的腐败行为。

在演讲中,巴尔表示,“中共在中国政府和社会的方方面面发起了一场精心策划的运动,利用我们机构的开放性来摧毁它们。”

巴尔说,“美国司法部发现有越来越多的中共官员和中共代理人与企业主展开接触,向他们施压,让他们支持中国共产党属意的政策或行动。”

巴尔批评苹果、谷歌、雅虎、微软、思科等科技大厂配合中国。他批评美国企业“因为短期利益,牺牲美国的自由与开放,屈服于中共的影响力。”

他谴责思科系统公司(Cisco)协助中国建置防火长城,创造了“世界上最复杂的网络监控与审查系统”。

他说,通常中共的说法是“支持中共对企业自己也有好处”,而且他们会被建议,“他们的遭遇好坏取决于他们对中共的回应”。

巴尔严正对亲近中国的美国企业主提出警告,若他们不揭露自己与中国的关系,可能会触犯与外国游说有关的联邦法律。

巴尔注意到,在中国实施《港区国安法》以后,脸书、谷歌、推特和LinkedIn都宣布暂时不会配合政府提供用户资料的要求。他说希望这些公司能成为其他公司对抗中国的典范。

巴尔的演说是继白宫国家安全顾问欧布莱恩 (Robert O'Brien)与联邦调查局(FBI)局长瑞伊 (Christopher Wray)后,第3场美国政府高层针对中国所发表的强硬演说。下周,蓬佩奥访英之际,预计也会针对中国发表演说。截至目前,这些美国官员的演讲都号召更强硬的对华政策。



3.港版国安法致香港新闻环境前景不明,国际媒体撤离香港


香港有关当局拒绝向《纽约时报》著名记者及中国问题专家储百亮(Chris Buckley)发放工作许可。《纽约时报》称,有关当局并没有告知储百亮拒发工作许可的理由。

国际记者保护委员会(CPJ)认为,香港当局此举违背了其保障新闻自由的承诺。国际记者保护委员会称:这一决定”埋葬了信息的自由流通,而这正是香港成功的关键所在。

现年52岁的储百亮驻华多年,为中国知名的外媒记者,近年有份揭露新疆人权问题,近期也发表多篇有关中国“2019 冠状病毒”疫情的报道。

今年3月,中国政府针对《纽约时报》、《华尔街日报》及《华盛顿邮报》三间美国传媒,要求记者证在年底前到期的美籍记者于十天内交还记者证,且今后不得在中国、包括香港从事采访工作。港府当时拒绝表明会否配合中方指令,仅强调会按“一国两制”原则处理。

今年5月,长年派驻中国的储百亮记者证未获延期,实质上等于被中方驱逐出境。

而《纽约时报》在7月14日宣布,因港版国安法对香港作为亚洲新闻中心的前景导致的不明朗,《纽约时报》决定将设于香港的数码新闻业务迁往首尔。

这是首次有外国新闻机构表明因应《港区国安法》而将业务及人手迁离香港。

《华尔街日报》等媒体也在考虑将驻港记者站转移至其他国家的可能。《华盛顿邮报》报道称,以前申办和延期工作许可非常容易,而现在则变得难度越来越大。


参考链接:

https://k.sina.com.cn/article_2394420684_8eb7f5cc02000nndy.html?from=news&subch=onews

https://www.dw.com/zh/美司法部长-企业短视屈服中国/a-54208681

https://cn.nytimes.com/usa/20200717/barr-china/

https://theinitium.com/article/20200716-evening-brief/

https://www.dw.com/zh/新闻环境每况愈下-国际媒体撤出香港/a-54200421

https://cn.nytimes.com/business/20200715/new-york-times-hong-kong/




如果觉得这些信息有价值,欢迎你转发分享,让更多人了解“看不见”的新闻和新闻背后“看不见”的那一面吧!

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论