白努力

問題不在於你相信什麼, 而是在於你如何去相信。

小粉紅注意:中央台說,拉閘限電裡沒那麼多「大棋」

發布於
這一次馬屁顯然拍錯了,昨天中央台在微信發了一篇評論,狠批此等小粉紅是「低級紅」、「高級黑」,表面恭維,實則陷中央於不義。經他們胡亂吹噓,好像是中央為對付美帝,不惜犧牲人民利益,故意讓人民受苦。

近日大陸大規模停電,來得突然,情勢又嚴峻,東北人叫苦連天,各地廠商人心惶惶。偉光正向來自稱發明了一套震古爍今的「中國特色社會主義」,能集中力量辦大事,比起歐美資本主義,擁有巨大的「制度優勢」。如今出了這樣的亂局,可謂面子盡失。

一眾小粉紅在網上向來威風慣了,總愛教訓別人,不要盲目崇洋,要懂得欣賞祖國的好處。面對這種尷尬的情況,當然不肯認錯,於是便挖空心思,為黨中央解釋,提出各種怪論。明明是政策失誤,郤被他們說成是黨中央有意為之,是今上運籌帷幄,故意造成缺電,以打擊美帝,又或者是趁機「倒迫產業升級」,真的是神機妙算,比諸葛亮更厲害。

不過這一次馬屁顯然拍錯了,昨天中央台在微信發了一篇評論,狠批此等小粉紅是「低級紅」、「高級黑」,表面恭維,實則陷中央於不義。經他們胡亂吹噓,好像是中央為對付美帝,不惜犧牲人民利益,故意讓人民受苦。

以下是部份內容:

在東北多地電力供應缺口已增至嚴重級別、因電網面臨崩潰風險而對居民限電的背景下,把限電視作「大國博弈」棋局裡的落子,說成「對外輸出通脹」的策略,無異於迂回抹黑。
這遮蔽了電煤供給短缺的基本事實,營造了「為了限產而限電」的既視感和「用電緊張純屬人為設限」的錯位認知,不啻為用反智論調去刺激社會情緒。
在許多企業需要「活下來」的當下,將限電跟「金融戰」扯上邊,是對政策的嚴重歪解——為了打金融戰而置中小企業生死於不顧,為了「殺敵八百」而寧可「自損一千」,那不叫未雨綢繆,而是瞎折騰,也跟國家層面「保市場主體」「扶持實體經濟」的初衷背道而馳。
不止如此,如今部分地方對居民也採取了限電措施,民眾日常生活受到波及,將限電描述成「不是因缺電而限,而是為限產而限」,這難免誘導公眾將矛頭指向政策的科學性與合理性。
諸如此類的「大棋論」缺乏對受影響企業、居民的共情,只有傳訛惑眾、增加矛盾,目的無外乎製造流量,收割韭菜。
當前,此種「陰謀論」大有市場,總有些人信奉「凡事不決,‘大棋’來解」。比如,前段時間,針對部分行業的合規監管舉措,就被某些人曲解成「要整某些行業」的「一盤大棋」。到頭來就是製造誤導和添亂。
事實上,只要懂些專業知識、有些基本瞭解,相信常識、回歸理性,就不會扯出那麼多「大棋」來。

中央台到現在才發現小粉紅是「低級紅,高級黑」,可謂後知後覺。近年中國國際形象惡化,小粉紅胡亂罵人「辱華」,胡亂「出征」是其中一個原因。(但「功勞」最大的始終是外交部)

其實中央台的說法也有些不盡不實。缺電應不是刻意,郤也與先前抵制澳洲的外交「大棋」有關。至於什麼「監管部份行業」云云,若說沒有「大棋」,也難以置信。只不過中央的「大棋」,並不如小粉紅說的那樣神奇,黨中央全知全能,百戰百勝。看往績,偉光正的「大棋」,常常失敗,甚至弄巧成拙。不買澳洲煤就是現成例子,不但打擊不了澳洲,反而令自己受傷,賠了夫人又折兵。

更何況,小粉紅胡吹「大棋」的作風,也是從真理部處學來。過往出了什麼事,官媒也是這種論調,要求大家不要批評,因為「中央在下一盤很大的棋」。這叫「上有好者,下必甚焉」,只不過這一次小粉紅玩得太過火,不合中央心意而已。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
2

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區