42份日報的拍手變化

日報的社交狀況分為三個階段：

• 自動全拍+@作者：2021-04-26~2021-05-16，共21天，平均拍手數約為193
• @作者：2021-05-17~2021-05-30，共14天，平均拍手數約為140
• 都不做：2021-05-31~2021-06-06，共7天，平均拍手數約為122

看來對其他人的文章拍手，的確能帶來相當多的收益，但不確定是單純的曝光度增加居多，還是以互拍為主。

用日報觀察社交對拍手數影響的優點

• 發文時間、頻率固定
• 內容同質性高

不足之處

• 各方案並非同時進行，可能受Matters讀者偏好變化、對日報新鮮感變化、我的追蹤者持續增加等等因素影響
• 日報內容略有變動（增加精華區、LIKE價格），未嚴格保持同質性

改進實驗方案（懶得做了）

• 每日發文後，隨機挑選一半的作者去拍，另一半不拍，觀察兩組人對日報的拍手率，如此應可盡量排除大部分的其他變數。
• 調整自動全拍的時間，如果不是在午夜拍，或許曝光度更好？

其他

我要改回全自動拍手了，不為實驗，只為LIKE。

賺錢的事嘛，不寒磣XD