sarah

动画迷/纸片党/影迷,微信公众号【H2G2基本无害】文章及播客《试刊号》备留地,分享电影、日本动画漫画、英美剧等内容。

2020年奥斯卡结束了,还有这些2019年的电影想推荐【黑水】

發布於

电影故事简介

《黑水》是一部根据真人事件改编的电影,主角rob是一名替杜邦集团辩护的律师,后来他受邻居所托调查小镇居民及动物大量死亡事件时,意外揭露了一个秘密,杜邦公司偷偷排放有毒化学物质到河水中污染环境将近40年。于是rob开始着手为小镇居民讨回公道,揭发了大企业集团的恶行,将其告上法庭,直到2016年政府终于开始惩治作恶的集团,最终伸张正义的故事。

真实案件故事背景

电影取材自2016年《纽约时报杂志》报道《The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare》、2015年《赫芬顿邮报》报道《Welcome to Beautiful Parkersburg,West Virginia》及原型人物rob的自传《Exposure》。

主角Mark Ruffalo读了报道之后对其产生了兴趣,于是他开始和原型律师Rob联系,取得了电影版权并担任制作人。Mark 之前曾在访谈中提到:“这篇文章里一定有很多事件细节还没有提到,我想要做一部电影,告诉大家这些人为生命战斗的故事。

马克后来也说道:"rob最令人惊奇的是他并不是你所认为的那种英雄,而是一个非常谦虚的普通人。我想要拍这样的故事。他是我们都想成为的人,而这样的英雄,也是我们所不忍看到的。"

读到这里,你有没有想到最近的英雄故事呢?


关于电影创作者

导演托德·海因斯曾拍过相当多艺术电影,如《卡罗尔》、《寂静中的惊奇》、《我不在那儿》、《远离天堂》、《天鹅绒金矿》、《毒药》等,近年他拍过一些评价不错的音乐题材纪录片,因此这样的幕后班底着实出人意料。

导演很少拍摄由真实事件改编的写实类政治惊悚风格的电影,之前所拍摄的艺术电影都是戏剧风格浓烈的浪漫题材,他本身的作者风格表明,并没什么旧作可拿出来和这部新作做对比细致地谈论。

2019年出场的那些真人改编事件电影

「黑水」这类电影明显更难以融入导演之艺术风格,真实的新闻事件是客观存在且不容随意改编的,稍有不慎便会力量减半。它不像戏剧创作,并不具备强烈的因果逻辑,因此人人都在拍,然而出彩却十分不易。

2019年的《里查德朱维尔的哀歌》可以放在此处一起讨论。《朱威尔的哀歌》的败笔在于,电影放入了太多虚构成份的人物,以至于对观众引起了不小的误导,比如女记者向FBI索取爆料时放出讯号去色诱这些桥段。

虽然我们通过其他文章,可以了解到很多角色的对白及反应通通都是杜撰,可电影并未告知观众哪些内容并不属实,容易引起误解,会产生“毁灭本片的主角是媒体和FBI”这样的想法,非常片面,实属反面教材。

《黑水》的看点

《黑水》的电影整体质量一定是胜于《里查德朱维尔的哀歌》无疑,叙事节奏、转折等发展都大致合乎固有事件进程预期,十分工整。电影将故事按照年份划分为几部分,观众紧跟主角rob的所见所闻所感,从他接触这一案件的不同阶段所遇到的不同难点来展开故事因由,因此诉讼调查的被害者和原告们的动机都讲得较清晰。

《黑水》并没有意料之外的情节,导演通过描绘主角的内心感受,还原呈现出他的隐忍性格和绝望情绪;细腻的艺术电影的眼光与手法为此类电影带来了不一样的特性。出色的场面调度与演员表演也是亮点之一,电影运用镜头缩放、景深塑造了一个绝望、疲惫的人,和周身压抑、绝望的意境。Rob的夫妻关系也点出了这官司对他私人生活的重大冲击。

这部电影,在描述这起社会事件时,个体的悲剧是台前的主线,而观众更需要关注的美国机构的制度弊病是暗线,杜邦集团得以隐瞒公司生产过程中对人体造成伤害及产品有毒事实,全部依仗于那些不同职能的政府机构。

电影在叙述主角律师抗争的故事时,也详细交代了所有阻挠律师伸张正义的难点,如美国环保局未能设定有毒物质标准,政府多年不闻不问民间疾苦,杜邦集团从未申报内部所涉及的有毒物质也未受到监管。

它清晰地表明,这个社会充满着政治与大企业的权力斗争、腐败现象十分恶劣,企业的力量时而会凌驾于人类认知的道德准则之上。《黑水》与同一制作公司之前所出品的《华盛顿邮报》及曾经夺得奥斯卡奖项的《聚焦》,一样是具有重大意义的电影,特别在当下。

这则警示寓言的意义

现在的形势下,我们可以把这部电影的恶意当成一个警示寓言。庞大的社会生产经营链条下,杜邦这样的凶手要让其受到制裁是极其困难的,然而现实还是给予了例外。人间总有勇士,正义尚存,他花费毕生的精力与不良企业周旋,最终结果尚算成功。然而他所逝去的青春、赔上的健康、损坏的身体都回不去了。

每个发明,最初都出于偶然,一切事物的发展走到最后,往往都是消费者承担了发明人所应负担的风险成本,我们总是乐于使用便利的事物工具,却很少去问问这些好处到底需要付出什么代价,到头来,我们每一个人就成了残害自己的凶手。破坏环境的凶手固然需要批判,但我们一再不闻不问、等于默许行凶,有时无知的消费者如我们,才是最可怕的。

文中提及主要相关信息

2016纽约时报报道:https://www.nytimes.com/2016/01/10/magazine/the-lawyer-who-became-duponts-worst-nightmare.html

2015赫芬顿邮报报道:https://highline.huffingtonpost.com/articles/en/welcome-to-beautiful-parkersburg

《exposure》:https://www.amazon.com/Exposure-Be-Confirmed/dp/1501172816

托德海因斯:https://movie.douban.com/celebrity/1014069/

《卡罗尔》:https://movie.douban.com/subject/10757577/

《寂静中的惊奇》:https://movie.douban.com/subject/26668284/

《我不在那儿》:https://movie.douban.com/subject/1793922/

《远离天堂》:https://movie.douban.com/subject/1305986/

《天鹅绒金矿》:https://movie.douban.com/subject/1294136/

《毒药》:https://movie.douban.com/subject/1292499/

《里查德朱维尔的哀歌》:https://movie.douban.com/subject/25842038/

《华盛顿邮报》:https://movie.douban.com/subject/26990609/

《聚焦》:https://movie.douban.com/subject/25954475/

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區