.
第38屆香港電影金像奬之非常有嫌疑：拋磚引玉
1) 「任何抄襲抄到極致，就是創作」？
《無雙》成為大贏家，但自上映以來已不斷被批評在最重要的扭轉情節及戲劇結構抄襲《非常嫌疑犯》，缺乏原創性，卻得到最佳劇、最佳導演及最佳電影三大奬項。
相信大部份評審都早已知道相關爭議，為甚麼會有這樣的結果？其中一個假說是：每個評審對類型、主題、美學及意識型態等都有自身立場。以最佳電影為例，有些人傾向根據整體表現而投票，那麼投資鉅大的商業製作便有優勢；有些人會對小型製作的創意、文化意識、主題等來評定，會減輕因成本而造成的技術不足的影響。於是，有可能在入圍電影當中，類型及規模相似的電影會互相搶票。那麼《三夫》和《淪落人》這兩部小本製作、著重創意、風格和主議題的或會互相搶票。
而會跟《無雙》搶票的就是《紅海行動》。但近年我們透過金像奬頒奬嘉賓及得奬者的演辭，以及得奬電影的趨勢，都可見到他們不斷在強調「香港本土」意識。例如你看去年的金像奬，猶如再三向說「再沒有香港電影，只有中國電影」的成龍打臉。而2016年《十年》作為一齣獨立電影，在沒有得到其他奬項的情況下可以成為最佳電影，也是一種身份認同的宣言。那麼《紅海行動》是不會對販賣「周潤發雙槍」情懷的《無雙》構成威脅的。莊文強強調《無雙》是香港電影，一點也不令人意外。
換言之，若投票機制改變，得最佳電影的可能就是《淪落人》。但因為沒有實際數據資料，也只是猜想而矣。
你認為得奬結果可以反映很多評審們並不重視《無雙》的原創性問題嗎？
2) 金像奬欠缺了紀錄片
有人說他心目中的最佳電影是陳安琪《水底行走的人》。但金像奬是沒有紀錄片奬項的。奧斯卡得奬者楊紫燁去年曾去信行政長官建議電影發展基金的製作資助包括紀錄片，並讓香港電影金像獎增設紀錄片獎。香港紀錄片和獨立製作電影項目往往高度重叠，包括不少政治議題的電影，例如在前兩年間備受注目、由林子穎執導，有關梁天琦的《地厚天高》。不知這是否一種對政府及業界保守勢力疑慮之處？
3) 《三夫》是厭女之作嗎？
另一在爭議點是受香港電影評論學會高度評價的陳果《三夫》，學者及評論人洛楓則批評為「厭女」之作："為了政治正確，讓性別不正確，這真的可以嗎？！" 指陳果以政治議題掩蓋了對性別方面的不公義 (或利用女體來作政治寓言之工具)。然而有網民認為「厭女」之責只是個人主觀感受。
導演及影評人翁子光則認為《三夫》" 有了最「陳果」標誌的independent精神，也同時符合了art house的審美，《紅Van》甚至《餃子》就做不到了，所以怎麼說這也是一次「陳果」的一次回歸，你喜不喜歡，是後話。" 但他也表示 " 對女性的剝削是客觀存在的，觀看過程的不適也是很客觀的感受- 幾乎每個人都會生理不適[...]，然而從這層面討論最大問題，不是該給予道德禮教的批判，而是電影本身的戲謔和譏弄，即使有了政治層面的可讀性，仍未達到令人對此做法(女體奇觀、以性比喻當代香港心跡)心生信服。"
《三夫》劍走偏鋒，或許解釋了它無法得到重要的創作奬項。但無人置疑的是曾美慧孜的演出十分出色，得到最佳女主角奬項實至名歸。
相關評論：
《水底行走的人》：乜嘢係藝術？鬼知咩~！
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…