《選戰風雲》 (The Ides of March)：把政治送往堆填區

《選戰風雲》(The Ides of March)的主題就是「揭露政治人物醜惡」，那麼也意味著這齣電影其實沒甚麼新銳洞見。故事背景是美國總統選舉前，在民主黨的初選內的幕後角力，同室操 戈、互放暗箭、挑撥離間、枱底交易、爭風呷醋等戲碼在候選人、黨友、智囊、傳媒等人之間上演，就像宮廷內鬥電視劇，別想要看正經百八(或發人深省) 的公共政策辯論。

你也可以說，佐治古尼看穿了政治的本質就是勾心鬥角、爾虞我詐和搬弄是非；只是在民主社會，這種把戲的「技術含量」較高，牽涉層面較廣。男主角的工作是幫 參選人應付傳媒，包括唱好自己、抹黑別人、撰寫講稿等等，扣著了民主政治的關鍵，就是操控訊息，從而影響選票。

表面上民主政治是廣大選民根據參選人有關公共議題的政綱而選擇，其說服力就在於合理性和可信性。電影告訴觀眾，資訊就是武器，不論真假；勝利者是那些讓人相信自己謊言的人。主角最初是衷心相信其老闆(即佐治古尼飾演的總統參選人)是一個理想的政治家，後來被離間、失信、放棄；一度以為相熟記者和同僚會共同進退，轉頭卻被離棄。最後他終於覺悟到，只有比別人更卑鄙才能吃這行飯，因為最關鍵的不是信任，而是利益。諷刺地，他唯有徹底摧毁與老闆之間的信任，才能重返競選團隊，一起向白宮進發。

其實不用看這戲，很多人都會說「政治是污穢的」，避之則吉；就像都市人丟垃圾，都放進垃圾筒裡送堆填區，就以為自己沒份兒污染環境。也許有人看完這戲會說 「民主都是騙人的，還爭取甚麼？」民主社會的政客也許是騙徒，但你還可以靠自己去分辨，把公共事務視為公民責任；專制社會的權貴卻往往連說謊也省掉，強壓下來，像強盜，那時你寧可自己騙自己，把頭埋進堆填區算了。

這種對政治懷疑的心態，衍生出一種犬儒，一方面看來令大眾保持批判性的距離，另一方面的長期實際效果，卻削弱了大眾在公共討論中判斷與明辨的能力。因為懷疑，漸漸甚麼都不可信。但人總需要信點甚麼，漸漸在心理上被自己最渴望與恐懼的事情抓住了焦點。反正沒甚麼完全可信，那麼甚麼都「可以」相信。我「想信」的決定了我所相信的。反正所有政客都會騙人，我寧願選一個謊話說得動聽一點的。然後因為我已相信了，也漸漸認為那些是真理。

自由民主體制本來就是針對人會說謊、會出錯、會墮落而產生的制度，靠內部制衡、權力分散、藉著自由討論讓真理越辯越明……等機制，限制著這些人性弱點。然而當社會各派走向極端，各自只相信自己一方的話，像教派一般信任自己一方的領導人 (教主)，依據他的話來判斷真假 (所以另一方提出甚麼證據都無關痛癢，因為證據真偽的依歸是教主，只有符合其判斷的才是「真」)。這種教派模式彷彿回到現代啟蒙之前，不再於公共理性的層面探討及辯論，就是把本來有用的體制送進推填區，而把朽壞的的留在家裡。