《正義聯盟》電影：為何會給Marvel遠遠拋離

迪士尼買下21世紀霍士後，Avengers就可以和X-men團聚了。You can’t save DC alone，所以要有《正義聯盟》(Justice League)。JL雖比系列前作有進步，但仍難以追上Marvel宇宙系列的電影。關鍵是人物及劇情的吸引力不足。上一集BvS兩大英雄因誤會而大龍鳯，因母之名而和解這種劇情已經是搵戲來做。這一集更像是電玩多於戲劇：突如其來的屈機外敵出現，打不贏便只有兩個方法：一，找人幫手；二，找寶物增強裝備。但人物的成長和轉變卻很少。

團隊中，超人始終是個四肢發達頭腦簡單，不知自己應該要做甚麼的純力量體；閃電俠就像對家蜘蛛俠一樣，後生仔尋求別人認同，搞吓笑、調和一下氣氛，是功能性的；鋼骨也是功能性的，就是一個人型電腦；Aquaman外貌是中年，表現有時卻像不太成熟的青年，唯一在水底打的一仗是被KO的，之後決戰全程在陸地，純粹多個人多對手。

餘下就看最有歷練的蝙蝠俠及Wonder Woman，Ben Affleck完全演不出那滄桑與陰鬱(預期之中)，Gal Gadot最有魅力，但在靚之外仍看不出Diana Prince這個「活在凡人之間的女神」應有的厚度。

比較起來，Marvel (尤其是Avengers) 系列中最吸引人的地方，其實是特效包裝之內的傳統戲劇：從Tony Stark 到Peter Parker，每個角色都有過去的傷痛，會犯錯、再犯錯。這樣角色再互動，因為性格及經歷的差異而衝突，有忠義兩難全(Captain America)，有弄巧反拙(Iron Man)。加上選角適合，每一部叠加上去的戲劇性使觀眾看得津津有味。

DC Universe去到這一集，很多人說甚麼比較暗黑風格，但結果仍然是打機一樣有敵人便打，戲劇和人物上的缺憾恐怕令它與Marvel的距離更難以追上了。

若要說因為Marvel系列電影較早開始所以有優勢，那麼便拿DC自家的蝙蝠俠來比較吧。「暗黑騎士」不只是「黑口黑面」，更有深刻的心理描寫，所以小丑和蝙蝠俠這一對遠比蝙蝠俠和超人這一對吸引。Christopher Nolan拍的三部曲珠玉在前，加上Suicide Squad也捧紅了小丑女Margot Robbie或許能為DC電影系列製作人帶來兩點啟示：一，換掉Ben Affleck (結果選了羅拔柏迪臣)；二，歹角比忠角更吸引(在BvS裡Lex Luthor也比兩個主角搶眼)，加點戲份吧。