已註銷用戶
已註銷用戶

.

當日香港:2020年1月8-13日:女警涉被同袍性騷擾.油塘紀律部隊宿舍男子被推下樓亡 (警稱無可疑)

那陣子我會把在Facebook及網上論壇等平台看到的消息及新聞剪存到Blogger作紀錄。現在轉貼在這裡求個紀錄,標題從「今日香港」改為「當日香港」。這系列暫到此為止,因為其實這樣剪貼也耗用不少時間。這帖集中兩單新聞:一是女警投訴被其他警察性騷擾,可以和其他女性被捕者的性侵指控並讀;二是又一單「死因無可疑」墮樓事件,事發過程被拍下來,各位可自己看看是否可疑。最後要多謝陶樂思的支持。

曾穿緊身上衣處理示威 女警稱遭同袍性騷擾

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200108/bkn-20200108220006004-0108_00822_001.html?fbclid=IwAR3dd9xy5jGpjsD8r0IsPkkyQ2-0_nnVbvtefQZLgE6sdPwF2Pyxy70jIVk

香港時間01月08日(三) 22:00

東方日報

警隊傳出女警懷疑遭同事性騷擾事件。一名曾穿緊身上衣、處理反修例示威的女警,昨晚(7日)在社交媒體發布多則貼文,指自己受到不認識同事的性騷擾,包括製造謠言中傷她,指她與誰人性交甚至被人「搞大個肚」,事件令她受到其他同事報以奇怪目光,亦令她心理及聲譽受創。平等機會委員會發言人指,如當事人感到被性騷擾,應向該會投訴。

疑遭同事性騷擾的女警,駐守觀塘警區,去年8月18日到西環處理反修例示威,因當時身穿一件緊身白色上衣而惹人注目,她曾接受傳媒訪問,指自己曾被起底。

至昨晚,該名女警在Instagram發表貼文,稱「一場同事你我素不相識,有同事卻多次於社交媒體公然製造謠言中傷我、詆毀『老作』我喺公司與誰性交、口交.......再畀人搞大個肚」又指:「你哋公然咁樣性騷擾女同事,叫街外人/市民點樣相信你哋?」她又同時列出《性別歧視條例》。

警方回覆指,有關警區正了解及跟進事件。警隊按照平機會及公務員事務局的規定,並根據既定機制處理涉及警隊內部的性騷擾指控及投訴。投訴及內部調查科總警司負責監察及審閱所有就相關指控及投訴而進行的調查、審批每宗調查的結果,並就所需進行的行動發出指示。

警方強調警隊非常重視人員的操守,如有人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理,進行調查及紀律覆檢。數字顯示,警隊內部於2018年共接獲10宗涉及性騷擾的相關投訴,2宗投訴成立,2宗進行紀律處分及刑事檢控。去年首11個月則接3宗投訴,2宗仍在調查中。

平機會數字顯示,近年接獲性騷擾個案持續上升,去年為152宗,較2016年的87宗大幅上升74%。而性騷擾投訴佔性別歧視條例投訴個案的45%。

==========================================================

網傳豐滿Madam被同事性騷擾 Instagram鬧爆

https://hk.news.yahoo.com/網傳豐滿madam被同事性騷擾-instagram鬧爆-072521217.html

19+

2020年1月8日 上午7:25

早幾個月,有傳媒直播反修例運動衝突嘅時候,

影到一名身穿白tee嘅便衣女警。

網友見到都cap圖討論呢位咁出眾嘅madam,甚至有傳佢喺IG嘅帳戶追蹤人數,

多過警方開嗰個。

不過網路話題嘅嘢,過48小時就會沉底。

但係近期又有人摷到關於呢位Madam嘅新聞。

有傳呢位叫Katy嘅女警,喺IG限時動態出咗幾個post,

都係鬧爆身邊有人搞事講是非,估佢感情生活,

甚至傳佢亂搞男女關係!






有一個post直情話「不如有時間諗下點做好自己份工,破多啲大案啦」、

「你地公然咁性騷擾女同事,叫其他街外人/市民點相信你地?」。

咦,唔通講佢壞話嘅,係同事?

姑勿論當事人係咪呢位女警,性騷擾都係唔啱嘅。

口賤還口賤,香港係有《性別歧視條例》嘅。唔係講完口爽冇手尾架。

=====================================================

【Emily】緊身白衫執勤女警 投訴男同事性騷擾

https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20200109/s00002/1578509609913/【emily】緊身白衫執勤女警-投訴男同事性騷擾

明報  2020年1月9日星期四

【明報專訊】著住緊身白色衫執勤嘅女警Katy嘅相片早前喺網上瘋傳,佢事後被網民評頭品足。Katy近日喺自己Instagram戶口限時動態度投訴話被男同事性騷擾,警方回應稱有關警區正了解及跟進事件。

觀塘警區刑事調查隊女警Katy早前著住緊身衫喺西環執勤,有關相片事後喺網上瘋傳,其私人生活照同個人資料被起底。Katy其後接受傳媒訪問時就話覺得自己做緊正確嘅事,無後悔加入警隊。

近日Katy就喺自己IG戶口限時動態話,私生活近日被同事起底,又話有同事喺社交媒體造謠,話佢喺工作地點同人發生性行為,仲話佢懷孕,令佢工作上受到其他同事奇怪目光,影響到工作,「你哋公然咁樣性騷擾女同事,叫其他街外人/市民點樣相信你哋?」,又話呢啲害群之馬要為自己行為付出代價。

警:了解跟進 按機制處理

Emily就事件問過警方,警方回應話有關警區正了解及跟進;會按照平機會及公務員事務局規定,並根據既定機制處理涉及警隊內部嘅性騷擾指控及投訴。警隊上年首11個月就接到3宗內部涉及性騷擾嘅相關投訴,有兩宗仲調查緊。

==========================================================

疑遭同袍起底兼性騷擾 西環白衣女警IG控訴:唔好同我講係警隊文化

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20200108/60462877

蘋果日報

2020年01月08

形象低落的香港警察再爆懷疑性騷擾醜聞。去年8月18日西環警民衝突中,隸屬觀塘警區刑事調查隊的「女警Katy」,因身穿緊身白色上衣執勤惹網民熱議。網上流傳一名疑為該女警人士,昨晚於其Instagram帳號發佈多則帖文,指控遭到素不相識的警隊「同事」性騷擾,包括多次於社交媒體製造謠言中傷,「老作我係公司與誰性交、口交、吞精,再俾邊個搞大個肚」。事件令她遭其他同事報以奇怪目光,亦令她心理、聲譽受創。她在帖文中狠批警隊「害群之馬」,揚言對方將付出代價。

涉事女警因在去年8月18日,於中聯辦附近,身穿緊身白色上衣執勤,引起網民注目「成名」。她事後以「女警Katy」身份,接受建制網媒訪問,並談及起底情況。她指,自己因參與執法行動而遭起底,亦意識到起底行為是她朋友,甚至親戚所為。她在該訪問中更為同袍感不值,指有警員因被起底,而擔心外出時被認出,甚至怕會被打。

不過女警Katy卻疑遭到同袍「抹黑」攻擊,網上流傳多張疑為她Instagram帳號的截圖。內容顯示她昨晚發佈多則帖文,指控近期屢次遭到同事以謠言中傷,批評同事試圖起底「瘋狂窺探」其私生活,亦調查其另一半身份,斥同事「大家咁有時間講我是非,不如有時間諗下點樣做好自己份工,破多啲大案啦!」她在帖文又指,當日她於西環執勤的照片,懷疑是由內部傳出,「大家心照不宣啦,我有咁紅都係多得你哋。」

Katy在另一則帖文更斥責警隊內性騷擾成風,「曾幾何時,有幾多女同事怕咗你哋啲是非而辭職。今日到我,但我係唔會因為咁怕咗你哋」,她又稱「唔好同我講係警隊文化,要我去適應。」她批評涉事同事公然性騷擾女同事,是害群之馬,「叫街外人/市民點樣相信你哋?你哋係要(為)自己行為付出代價」。她又在帖文列出《性別歧視條例》,表明絕對不會容忍性騷擾行為。《蘋果》正就事件向警方查詢,暫未有回覆。

翻查資料,警隊內屢爆性騷擾醜聞,部份投訴及案件交由警隊作內部調查,部份案件亦控告至法庭審理。在2016年,觀塘警區助理指揮官(刑事)王啟忠警司被指於聖誕派對期間,除在言語上以「長腿」、「大波」、「著超短裙」來形容在場的女同事外,更被指曾企圖對5名女同事攬腰及掃背,在場的男警員欲以身體分隔雙方時遭到王啟忠大力拍打背部,並揮拳襲擊一名女警腹部。王其後被控兩項普通襲擊罪,惟最終被襲警員林豪華指稱拍打並非襲擊,而被攬腰的女警甄皓妍作供時稱攪腰屬誤會,最終王啟忠被裁定罪名不成立,但被判官斥其證供不可信及不可靠。

同年,警署警長蔡德祥被指於港鐵紅磡站警察報案中心內性騷擾女下屬,除拍打女下屬臀部外,亦有搣該女下屬的面頰及耳珠。最終蔡被控襲擊及非禮罪名,惟因女警未能確認蔡拍下的是臀部或腰部,故非禮罪名不成立,只有襲擊罪成,被判罰款9,000元。

關注婦女性暴力協會總幹事王秀容表示,對於警隊內出現性騷擾事件不感意外,認為警方需要有獨立的委員會處理及調查,「如果今次女警呢件事,會唔會就係反映咗警方內部其實係投訴無門,所以先要喺社交平台公開呢?」她指男權文化深植在警隊當中,「會覺得女性著得性感啲就係開放,都係會有種歸咎於受害者嘅情況,可能好多女性喺警隊入面都係默默咁承受緊,要去揭發可能會受好大壓力。」

警方發言人指,有關警區正了解及跟進事件。警隊按照平等機會委員會及公務員事務局的規定,並根據既定機制處理涉及警隊內部的性騷擾指控及投訴。投訴及內部調查科總警司負責監察及審閱所有就相關指控及投訴而進行的調查、審批每宗調查的結果,並就所需進行的行動發出指示。警方强調,警隊非常重視人員的操守,如有人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理,進行調查及紀律覆檢。

《蘋果》向平機會查詢過去5年接獲跟性騷擾的投訴個案數字,以及當中有多少宗投訴涉及警務人員在職場內的性騷擾,惟平機會僅回覆《蘋果》性騷擾涵蓋的範疇、投訴的方法以及在2016至2019年時,平機會收到462宗性騷擾的投訴,佔期間整體《性別歧視條例》的投訴約45%。

性騷擾投訴個案

2016年:87

2017年:87

2018年:136

2019年:152

====================================

【高翔苑墮樓案】警指現場無爭吵無打鬥 死者無可疑傷痕無被捕 案件暫無可疑 

20200113 立場新聞

油塘高翔苑紀律部隊宿舍今早發生墮樓案,事發時有人拍到死者墮樓一刻,亦有網民事發後到現場,發現相信是死者躍下的窗戶非常小,引起不同猜測。警方今晚在facebook 發帖回應,指在事發時沒有居民聽到爭吵聲、現場無打鬥痕跡;死者身上無任何可疑傷勢,而且死者亦無在任何反修例活動中被捕,指案件暫無可疑,由觀塘警區刑事調查隊跟進。

警方指,在今日早上約 8:30 接獲保安員報案,指死者倒臥於上址,懷疑從高處墮下。警員接報到場,死者經救護員檢查後證實死亡,警方於現場沒有檢獲遺書。

警方初步調查後,指死者並非上址住客。在案發時的約八時許,死者獨自前往屋苑,乘住客出入時經正門進入其中一幢大廈,並獨自乘坐電梯至 29 樓,過程中並沒有其他人進出過電梯。

警方指,死者隨後在 29 至 30 樓梯間,從窗戶拋下背包,然後再墜下身亡。而由死者獨自步出電梯至墜樓期間,警方指沒有居民聽到任何爭吵聲音,現場無發現打鬥痕跡。而現場梯間有一個闊約 3尺,離地高約 5 尺的窗戶可以打開,其餘窗戶都是密封,窗戶旁的牆上發現有鞋印。此外,警方亦指死者身上並沒有發現任何可疑傷勢,他個人亦沒有在任何反修例活動中被捕。

死者死因有待驗屍後確定,案件暫時沒有可疑,觀塘警區刑事調查隊負責跟進調查,案件暫列作「自殺」案處理。

警方指,強烈譴責別有用心的人造謠生事,誣衊死者是由警方從高處推下致命,「警方希望造謠生事的人可以尊重死者及其家人,不要再作毫無根據的揣測及指控。」

==================================

事發片段 (請自行備份)

油塘紀律部隊宿舍 男子離奇墮樓亡 (看片)

20200113 立場新聞

油塘紀律部隊宿舍高翔苑高康閣今早發生墮樓案,事發在 8 時 42 分,一名 34 歲郭姓男子倒臥在高康閣對開,由途人發現報警,救護員到場後證實男子傷重死亡,警方正調查男子身份及墮下原因。事發後數小時,網民瘋傳一條相信跟事件有關的片段,懷疑涉事男子在墮樓前已無意識,質疑事件是他殺。

《立場新聞》已經向警察公共關係科查詢事件,暫時未有回覆。

網上片段顯示,拍片者清楚拍到男子墮樓情況。一名男子的上半身首先懸空,然後全身緩緩地移出窗外,直至全身跌出。墮樓男子的身體先擊中樓宇的一條橫樑,然後才墜地,片段沒拍到男子墜地一刻。

網民質疑,如果是自殺,男子未必會擊中橫樑才墜地,懷疑男子在墮樓前已無意識,是另外有人將男子的身體移出窗外,導致墮樓身亡。

另外地區專頁「油塘之友」在 Facebook 發帖,上載了高康閣男子墮樓樓層後樓梯的相片。帖文引述油塘居民說,高康閣「每層嗰個窗都係一個大正方形打唔開」,只有上方一個長方形氣窗才能打開,「但係嗰個位都係好細,連小朋友都過唔到」,更令人質疑該名男子是否有意識地要越過氣窗自殺。

高翔苑高康閣屬於紀律部隊宿舍。《蘋果日報》報道「據悉」,事主並非紀律部隊人員,與父親同住九龍灣區,並非高翔苑住客。現場消息指,事主由後樓梯的氣窗爬出墮下,並非意外墮樓。

========================================================

高翔苑紀律部隊宿舍男子離奇墮樓亡 警指無可疑 (看片)

20200113 蘋果日報 

【17:37】警方表示,現場沒有撿獲遺書,初步調查相信死者從上址後樓梯墮下,事件沒有可疑,其死因有待驗屍後確定。

【16:55】姓郭死者下月35歲生日

【14:17】死者兩名男親友到場認屍。

【13:28】穿防暴裝束的警員到場,登上高康閣調查。

【12:23】刑事偵緝探員到場跟進調查。

油塘高翔苑高康閣紀律部隊員工宿舍,早上8時42分,一名34歲姓郭男子由高處墮下,倒卧高康閣對開地面。救護員接報到場,證實男事主當場不治。屍體旁遺下一個深色背囊,警員在事主身上找到一張地盤工作證,背囊內亦有裝修工具。警方正調查死者身份及其墮樓原因。

據悉,事主並非紀律部隊人員,與父親同住九龍灣區,並非高翔苑住客,至於他為何到上址,以及墮樓原因則有待調查。現場消息指,事主由後樓梯的氣窗爬出墮下,並非意外墮樓。

網上瘋傳一段相信拍下了男事主墮樓經過的手機影片片段,片段是在同一大廈另一單位,懷疑由外傭拍攝,片中可見男事主的上半身連頭部,疑慢慢由氣窗伸出窗外,奇怪的是,他的腳其後卻在他頭部的上方伸出窗外,身體姿勢極為怪異。然後男事主突然整個人從氣窗位跌出窗外,他墮樓時曾撞向大廈外牆,最後墮地慘死。不過,由於片段模糊及不夠清晰,從片段無法確認男事主是自行爬出窗跳樓,抑或是另有別情。

片段傳出後,網民議論紛紛,並關注因死者究竟是自殺還是「被自殺」。至下午一時許,一批穿防暴裝束的警員突然到場,登上高康閣作進一步調查。

==========================================================

男子高翔苑紀律部隊宿舍墮斃 警稱初步無可疑 (17:48)

20200113 明報

【17:48】警方指出,死者34歲姓郭,相信由高康閣梯間墮下,在現場沒有檢獲遺書,初步認為事件沒有可疑,死因有待驗屍後確定。

【14:25】有片段拍攝到死者墮樓一刻。片中可見,死者墮樓前半身跌在欄外,約數秒後,其雙腳曲起、跪在欄上,及後整個人翻滾墮下。

現場消息指出,死者並非居於上址。有目擊者稱,死者墮樓前數分鐘,其背包先被拋下,大廈保安見狀即在場拉起膠帶圍封,未幾死者便從高處墮下。警方在其背包檢獲一張出世紙、一本紅色護照、電話及眼鏡。死者父親及一名親友其後到場認屍。刑事偵緝隊探員及防暴警已到場調查。

【11:43】上午8時42分,保安報案稱,一名男子倒臥於油塘高翔苑高康閣紀律部隊員工宿舍對開。救護人員接報到場,證實男子已經死亡。警方封鎖現場,正調查男子身分及墮樓原因。

========================================================

圖:香港解密

===========================================


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…
加载中…

发布评论