I AM NOT A CAT

介紹滄海遺珠,留下時代見證

我們是否開十個小號,讓它們互相拍手?

發布於

偶爾看到之前在Matters社群內的爭議,才發現原來Matters是容許用戶自己開10-15個小號的。若果有11個小號,每篇文章都由其他10個小號拍手五次,那就是50個了。我絕大部份寫的文章都不超過50個拍手。


50個拍手在Matters其實不算特別多,但足以推帖,獲得更高的能見度,增加被其他人看到並獲讚的次數。相對很多人開帖,沒有人拍手也沒有人回應,很快便會石沉大海。

或許這是過份簡單的觀察。不知Matters對開10+小號的用戶有沒有甚麼額外的限制或條件?抑或大家都開多個小號互拍,互相抵消「推帖」的效果,所以也沒問題?

若果小號必須用來貼文,不能只開空號給自己拍手,那麼每寫一篇文便用一個號,輪流著貼文也是可以的。

我沒有這樣做,因為太懶惰。天道酬勤也是對的。


或許這觀察太草率,還有很多細節漏掉了,歡迎大家補充或指正!
=====================================================
如果實況的確是這樣,大家認為應當改變嗎?

這個社區的特點包括去中心化、匿名、自由,所以管理者有寧縱毋枉的的傾向也不出奇。若自由是最核心的,那麼自由的限制只能是自由本身,社群成員的自由只應被其他成員的自由所限制。在現實世界,幾乎可以說,自由必然被濫用,唯一抵消的方法就是大家都濫用而互相抵消。然而若這涉及有限的公用資源,便很可能會產生公害的問題。

Matters的「有限公用資源」就是吸引讀者目光的版面,現在只能朝向按用戶個人使用習慣而變化顯示內容。

=================================================

之後可能會怎麼樣呢?
1. 維持現狀,少數人可以用多個小號合營的方法取得LikeCoin;其他人不好此道,或嫌麻煩;少數憑實力及魅力一直高據頁面前列及獲讚的高人們也不受影響。


2. 會有相當多的人以多個小號合營的方法取得LikeCoin及能見度,部份不取此道者漸漸失去與人交流及獲讚的機會,減低參與意慾,有一些會退場。

3. Matters更改規則限制開小號的行為,但難以線下取證,或會引發其他用戶自行調查及舉報的行動。然而這也影響了Matters本身「盡量放任自由」的宗旨,或有長遠影響。

4. Matters 更新網站運作方式,使多號互拍的用者所推高的帖,幾乎只有這些互拍的號及他們的follower看到位於前列。

=====================================================

其實有一點需要熟悉Matters及LikeCoin運作模式的用戶/專家幫忙解釋,就是一個人開11 個小號,所有帖互拍至50個讚,這樣能賺多少LikeCoin。LikeCoin的設計本身怎樣應對這種情況。若他們都不是讚賞公民,照計會很少?(或者已經有帖子解釋,歡迎在留言區轉貼)

至於50個讚換取能見度,再增強至100個讚,與那些只用一個號靠「自然」運戶的情況,最後獲利差異有多少,不知怎樣有方法研究到。


喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

回复Matty

“小号事件”,谁该对此担责?

志工姥姥的暴走:社交挖矿已过时,科学挖矿新时代

25

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區