.
今日香港 2019年8月13日：臥底疑雲、救護員遭射爆眼
【有證據】喬裝示威者起衝突袋有木棍 跌出身分證與深圳公安名字吻合！
http://hvp.healthalover.com/view3/6374/
今天（13日）機場再有集會，市民大致十分規矩，但傍晚突然有黑衫人起衝突，其他市民立場制止及包圍他，其間該名男子跌出身份證，一查看竟是內地身份證！他立即逃走，漏下的袋裡有兩支木棍。網民立即上網查，發現深圳福田公安局有一個名字與年齡皆吻合的公安，令人懷疑是有公安假扮示威者搞事及做臥底，情況令人震怒及憂心。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
2 hrs ·
https://www.facebook.com/undergradnews/posts/3468985299781835?__tn__=C-R
機場疑有公安出現 大批市民上前包圍
【學苑即時】有一名疑似為公安的男子被市民包圍，曾一度被拉到地上與市民糾纏，現場保安到場隔開，事後該名男子面上帶傷，現時被現場人士查證其身分。
現場市民要求該男子出示委任證及手機紀錄，但他否認自己為公安。惟現場人士從個人物品中找到他的港澳通行證，他便聲稱自己從深圳來送朋友機，並非中國公安，而是辦公室文員。惟在場人士翻查資料後，發現有福田分局的輔警與該男子同名同姓為「徐錦煬」。
市民為了查證男子身份，便翻查他手機內的微信紀錄，發現有一個名為「蛙泳愛好者」的群組，曾發出「全部人去二號客運大樓」的短訊。而在該男子被市民包圍後，出現「錦煬被圍了」的一個短訊，有成員號召其他群內人士解救他，在事發後管理員迅速把徐男踢出群組。其後徐男聲稱頭暈，救護人員到場協助。現時他雙手被索帶索上，現場有人士築成人牆讓他送上救護床。
Salena Chung Facebook
· 3 hrs ·
機管局呃人
出面嘅牌寫cancel 入面照上機，係airside見到仲可以boarding
請forward
Justin Li is feeling furious.
8 hrs · Facebook
過期催淚彈對人無害？？？
呢個就係證據！！！
星期日警察係我屋企附近亂放催淚彈！
仔仔d 衫朗係出面唔記得左重洗，
今日一著衫仔仔皮膚就發到咁！🤬🤬
Joshua得7個月大，
之前無任何敏感問題！
依家帶佢去睇急症！
請問政府過期催淚彈真係對市民身體無害？？？
航班無取消! 但check in暫停! 機管局想令所有旅客上唔到機....
https://lihkg.com/thread/1462311/page/1
#1
•
4 小時前
佢唔取消機但又唔開check in, 剩係比轉機客同貨上機
航空公司因為無取消,佢唔洗賠錢比你,當你自己no show
機管局咁做係想令旅客損失更大, 再將個矛頭推落示威者
要馬上諗計應對
航班無取消
通告只係話航班登記服務暫停, 無講取消!
【睇片搵臥底】疑警扮示威者曾刑毀車輛 網民識破「螢光棒」記認！
網民發現以前的示威片段中，有一名黑衫男的「示威者」異常激動，在其他示威者截查一輛的士後，該名男子帶頭上前破壞，踢爛的士的倒後鏡！舉止奇怪，連旁人都出手制止。網民懷疑他就是警察假扮的臥底示威者，因為他的背囊掛著一支「螢光棒」 疑似記認。近日被揭假扮示威者的警員，也是向防暴「揮動螢光棒」以示自己人。
頜骨全碎毀容 醫生轟謀殺 [蘋果日報]
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190813/20748065
【本報訊】眼部中彈少女被送往伊院接受治療，據悉她送院時，受傷右眼因眼球及組織移位，右眼眶恍如留下一個洞；除眼球爆裂，下眼皮及淚管亦撕裂，包括右眼下方上頜骨在內的多塊骨頭全碎，醫院為其進行緊急手術修補眼球及眼簾。有知情醫生形容，少女傷勢恐怖及嚴重，斥警方猶如謀殺。
據了解，事發後少女被送往伊院，她整個右眼球爆裂，下眼皮及淚管也撕裂，連眼白後面鞏膜也爆裂，「裂得好緊要」；晶體也受損，整個傷口撕裂非常嚴重及深入，由眼頭一直撕裂至鼻腔內，右眼內側眼骨、面頜骨及鼻骨均有裂開，而且並非只是裂開，而是「一塊塊散開」。
須接受大量治療
據了解院方已為她進行緊急手術修補眼球及眼簾，免受細菌感染，及需為少女全身麻醉詳細檢查整隻右眼。有知情醫生為少女傷勢感憤怒，形容是「極之恐怖及嚴重，與謀殺沒有分別」。
眼科專科醫生周敏明指，眼球破裂可大可小，最嚴重致永久失明，曾有幸運病例可保留及修復眼球，但日後視力仍受影響；她指為免對病人造成嚴重心理衝擊，醫生不會立即取走嚴重損毀眼球，由病人及家屬決定作進一步手術移除。
周估計少女或需接受大量不同治療，涉及眼科治療、重建面骨、心理輔導以至裝配義眼等；亦可能有後遺症，包括毀容、無法控制淚水及眼痛等，重建上頜骨後進食及呼吸都可能受影響。
■記者陳沛冰、何家朗
三立新聞網
香港「反送中」昨（11）日晚間爆發激烈衝突，香港警方有如魔鬼上身一般，朝手無寸鐵的民眾瘋狂掃射，除了直接在地鐵站發射催淚彈外，還以布袋彈射擊民眾頭部，造成一名女子右眼球破裂，已確定會造成她毀容，還有可能會因此失明，而根據香港記者的了解，該名女子其實是一名急救員，引起網友震驚。
昨日晚間一群示威者在尖沙嘴警署外聚集，警方為了將人群驅離，多次擊發催淚彈，還在10公尺的距離內直接對民眾開槍，幾聲槍響後一名女子應聲倒地，民眾上前查探發現她右眼中彈，鮮血流得滿地都是，場面怵目驚心，被緊急送往醫院接受急救手術。
有香港記者了解情況後爆料，其實該名中彈女子是一位急救員（First aider，FA），引起網友震驚，儘管有人緩頰指出中彈女當時並無穿急救員背心，但大部分網友仍怒批香港警察違反《國際人道法》。
有香港的醫護團體就表示，雖然「前線醫護人員一向將廣大市民的身心健康視為己任，但與各位一樣，脫下制服的我們，亦只是渴求公義、真相及自由的香港人」，要求「停止傷害香港市民、停止破壞香港法治、停止操縱市民分化社會，還我真普選！」並從今日開始發起無限期罷工行動。
除此之外，昨晚半夜一名網友自稱是「中彈女」的妹妹，在網路上透露姐姐的傷勢，稱醫師告知姐姐的右眼眼球破裂、淚管系統也遭受波及，視力可能會受到永久性的創傷，最嚴重的情況可能會失明；眼頭到眼袋下有一道相當長的撕裂傷，中彈位置周邊的鼻骨、眉骨全部碎裂，雖然有緊急接受手術，但毀容已確定無法避免，希望大家可以一起為姐姐祈禱能夠恢復健康。
日內瓦公約中的《國際人道法》有明訂，就算爆發戰爭，也應避免對平民、難民、戰俘、記者、醫護人員、宗教人士等進行攻擊，雖然這條法並不具備國際法律文件效力，但也被當成是促進注重人權、人道的重要準則。（黃朝郁報導）
《Fake news 當道》
醫學治眼Like Page
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2426799847556560&id=2087023804867501
16 hrs ·
昨日有垃圾文妓扮作醫護人員寫文，嘗試誤導大眾。
// 1）傷者受傷的位置並不是警隊射擊的範圍，除非子彈會轉彎，否則子彈不能射到女傷者。
2）如果是被布袋彈打中，面部一定有火藥造成的燒傷，女傷者的傷口是硬物插入造成。如果是布袋彈打中，相信已經死亡。
3）傷者進入QE, x-ray 照片已經證明一切，但傷者堅持唔報警，因為報警後警隊可以取得這張X光片，還警隊清白。
4）在場的有線電視採訪的四分鐘錄影片段，證明傷者受傷前，警隊並沒有開槍。警隊因有同事燒傷，所以call了白車一部，最後警隊也讓這名女傷者先去醫院，受傷警員等第二部白車。
5）不如大家在網上呼籲傷者和家屬們公開這張X光片，還大家一個清白。 //
筆者嘗試逐點回應，以正視聽。
___________________
//1）傷者受傷的位置並不是警隊射擊的範圍，除非子彈會轉彎，否則子彈不能射到女傷者。//
子彈不會轉彎，但會跳彈、反彈。英文叫 ricochet。所以戶外靶場通常會把射靶放於小山或沙丘前。
___________________
// 2）如果是被布袋彈打中，面部一定有火藥造成的燒傷，女傷者的傷口是硬物插入造成。如果是布袋彈打中，相信已經死亡。//
如果是被布袋彈打中，面部一定有火藥造成的燒傷???
文妓根本連基本槍械常識也沒有。 火藥是用來推進發射體， 已射出的布袋彈怎會有燃燒中的火藥? 怎可能造成什麼面部燒傷? 難道你以為布袋彈射中人後會再燃燒、爆炸?
如果被極近距離射擊 (所謂 point blank)， 則有機會有火藥殘留在衣服或皮膚上。那是另一回事。
-----
// 如果是布袋彈打中，相信已經死亡 //
相信已經死亡??? 文妓以為自己是醫學權威? 之前中布袋彈的記者示威者就全部死了嗎？警方不是說過布袋彈很安全的嗎？
正如我也以為人沒有腦袋則會死亡，但眼見文妓腦袋空空，卻在網上胡言亂語。世界的確大得很。
___________________
// 3）傷者進入QE, x-ray 照片已經證明一切，但傷者堅持唔報警，因為報警後警隊可以取得這張X光片，還警隊清白。//
X光會證明一切???
首先，傷者因眼部重創入院， 第一時間不會去照 X 光， 而是去照 CT (電腦斷層掃描)。因為 CT 才會更清楚顯示傷者頭骨有否骨折， 腦部有沒有出血，眼球是否還是完整。 X 光在這情況下根本不足以解答這些問題。
寫文者是醫護人員? 別說笑了。
其次，CT 會證明什麼呢? CT 可能會發現面顱骨骨折， 可能會看見眼球已經不是一個完整圓形。 如果布袋彈穿了，更可能會發現眼球內有外來金屬物。 (因有這個機會，所以當晚也不可能做 MRI 磁力共振)
我想問問法醫上身的文妓，到底得到以上 CT 報告後，又如何可以「還警隊清白」呢? 只有外行人才會那麼天真。 真正看慣 CT 報告的醫護人員只會得啖笑!
___________________
反觀蘋果新聞寫:
// 有記者立即說：「我嗰陣喺現場，我見住佢中彈，見到彈殼。」「記者親眼見到子彈攝喺眼罩裂縫」//
暴徒用「丫叉」射鐵珠會有彈殼? 別說笑了。
有圖有真相。
___________________
跟英軍射過 SA80 rifle, pistol, shotgun，攞過槍法徽章的英國眼科專科醫生上。
唔該幫手 share, like 同 comment, 唔係冇人睇到。
警放碌竹入示威者背包 涉嫌插贓嫁禍
2019年08月12 蘋果日報
昨晚數十名疑似警方飛虎隊化身「示威者」，混入銅鑼灣軒尼詩道示威者當中，並與大批防暴警察合力制服並拘捕大批示威者，該批可疑人士隨即被記者質問身份，惟眾人都逃避提問，更呼喝在場記者。
而防暴警察進行拘捕行動期間，有傳媒的直播片段拍攝到，一名身穿白色上衣的示威者被多名警員圍捕帶走，而該名示威者被鎖上手扣，其間一名站在示威者身後的速龍警員突然蹲下，並拾起一支長竹枝，並將竹枝放進示威者的背包內，令人質疑警方故意「插贓嫁禍」示威者藏有攻擊性武器，其後新聞片段被市民截錄放上網瘋傳。
該名被捕的白衣示威者見到在場記者，隨即大呼：「記者，救我呀，支竹唔係我㗎。」說罷即由警員迅速帶走。
另外，亦有其他短片拍到，有速龍警員制服示威者後，將地上一支疑似鐵針撿起，隨即放入示威者的背包內。
「插竹嫁禍」青年仍留醫 母 :被警察毒打到腦出血 [蘋果日報]
【13:10】伍綽霖在北區醫院接受X光檢查後，返回觀察病房，全程有兩名警員陪同
相關新聞：【逆權運動】扮示威者又唔敢認係警察 抗爭者：好無恥！嬲到你宣洩唔到
8.11警方大濫捕當晚，疑似飛虎警員假扮示威者混入銅鑼灣示威群眾當中，伺機挑起衝突並進行拘捕，其中一名被捕示威者伍綽霖被警員打至血流披臉，向直播的鏡頭高叫：「記者，救我呀，支竹唔係我㗎。」而新聞直播片段亦見到一名警員將一支竹放進綽霖的背囊中。警方事後在記者會表示，搜查綽霖的背囊不涉插贓嫁禍，但綽霖母親則在facebook留言，指綽霖被警員毒打到腦出血，要求跟警方對質。
綽霖母親今早在facebook留言：「我是被捕者的媽媽，請三合會李桂華高級警司出嚟同我對質，影片內容是切切實實的證據，你還想喺香港所有市民面前狡辯。兒子被捕時沒有受傷，被捕後被警察毒打到腦出血，需要去醫院留醫診治。請問李Sir一個雙手反綁，被警員背後插贜情況下毫無反抗能力，為什麼要打我個仔？請警務處在傳媒面前畀一個合理合法嘅解釋給我。沒有合理解釋誓不罷休。」
早報：中國央視報導香港女子右眼受傷，引用假照片，「新聞」信源無可稽考 [ © 端傳媒 Initium Media]
2019-08-13
中國央視新聞就香港女子右眼受傷發布虛假消息 (看全文)
Initium Media 端傳媒
54 mins ·
【疑似內地公安男子遭示威者包圍，機管局職員介入調停】
大批示威者連續第五日進行在香港機場集會靜坐。晚上7時許，一名男子被部分示威者懷疑是內地公安，遭示威者包圍，機管局職員介入調停。
該名男子自稱送機，在爭執間懷疑跌下一個有證件及木棍的背包，有示威者翻查其銀包證件，發現他有內地身份證和港澳通行證。網絡論壇有人以其姓名搜尋，稱發現名字在深圳福田公安名單上，懷疑他是內地公安，於是現場示威者將其包圍。期間有一名示威者懷疑以手臂對該男子「箍頸」。有示威者用索帶綁起其雙手，並高叫「唔好畀佢走」。
其後有救護員及消防員想以擔架將該名男子抬離，但不成功。男子至今仍在擔架上，救護人員在旁，大批示威者包圍，未能離開。在長達3小時的過程中，至今未有警方到場。
攝：林振東/端傳媒
Kwok Ka Ki 郭家麒 Facebook
Like Page
7 hrs ·
【水炮車示範 警察做假】
昨日去睇水炮車示範，警察明顯做假。
第一，警方本身拒絕示範最高壓力的水柱，要許智峰議員與我極力爭取下，才願意示範；
第二，我們發現3個假人的重量不一。最接近水炮車位置的假人，三位議員嘗試搬也搬不動，估計至少200磅；而位於30米及40米的假人，則比較輕身。
相信不少市民都有收看水炮車的示範片段。最高水壓下，位署20米外200磅的假人，都被水柱沖郁。如果是一名中等身材的示威者，一定不可能抵受到水柱的衝擊。
警方一直堅稱只會向示威者的腳步射水，但近日警方不斷違規向示威者、救護員甚至記者headshot……相信無人會相信警方到時會按規舉辦事。而且，如果示威者在混亂間跌倒時，水柱就會射向示威者的頭部了。
水炮車絕對會令示威者做成骨折等傷害，甚或死亡。水炮車絕對是殺人武器，不能接受警方用於驅趕參加遊行集會的市民。
張達明：警方不認為不出示委任證有問題是破壞法治
am730
政府修訂《逃犯條例》引發連串事件，包括多次警民衝突，部分警員在執行職務時，包括周日銅鑼灣警員扮成示威者協助拘捕，被質疑故意遮蔽或不出示委任證。監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明在一個電台節目中表示，執行職務的警員沒有出示委任證，是違反警察通例，認為警方不認為這個現象有問題，是破壞法治。便衣警員使用警權便需要展示委任證，擔心現時警隊高層似乎大規模容許前線違反警例，速龍小隊等無委任證或編號，質疑警方有公權力但不按規矩或法例做事，對法治破壞很大。
警方承認在示威現場喬裝成不同人物，是合法卧底，還是違規違例，你怎麼看？
有人認為此行為觸碰道德底線、加劇社會懷疑，你怎麼看？
端小二 發起2019-08-13
警察假扮示威者以拘捕身邊示威者的行動手法惹爭議，是違反《警察通例》還是執法？
警方承認示威現場有警務人員「喬裝」成不同人物，有人認為此行為觸碰道德底線、加劇社會懷疑，你怎麼看？
警方是否應該以「臥底」的方式應對示威行動？
8月12日下午，在警方舉辦的例行記者會上，警務處副處長鄧炳強承認示威現場有警務人員「喬裝」成切合不同場合的不同人物，表示是暴力升級後警方採取的策略，又指警員在示威現場不會進行違法行為，並以行動機密為由拒絕交代警方何時開始臥底行動。警方喬裝不同人物出現於示威現場是否合規，引發了極大爭議......(看全文)
抗爭者：女孩中伏爆眼就在我身旁，當時警察瞄準因為...
(主持李慧玲、李文浩 左右大局) D100 Radio bji 2.1 發佈日期：2019年8月12日
English Lesson for Freedom Facebook
8 hrs ·
Sam：呢位 Richard 係一位居港嘅外籍記者。佢目擊到個女救護被爆頭一刻，並認為警察係存心瞄佢頭射嘅。
The whole area was full of medics and people in bright yellow clothes, indicating they were not protesters... 我哋附近都係救護員同著黃背心嘅人。換言之，無示威者喺我哋左近。
I literally saw and heard a white projectile fly past my face... [t]here was no doubt in my mind, they tried to headshot me and missed. 我見到一團白色嘅嘢同我個頭擦身而過。我肯定佢哋係想爆我頭，不過打唔中。
[T]he girl was shot 15 metres from me... whoever was shooting could see they were firing at people who were clearly visible as medics or media. 個女仔喺離我約15米位置被擊中。我肯定開槍嘅人係有心射我哋呢班擺明唔係示威緊嘅救護或者記者。
網上有人做了中譯：
//那位少女面部中槍前，我跟她距離非常近。
位置是彌敦道與柯士甸道交界附近的巴士站旁，當時全是救護員和穿鮮黃色衫的人，反映他們並非示威者，而且相距警署門外衝突的主要地點很遠。基本上所有示威者都在彌敦道往南方向，很遠很遠的位置。
少女中槍前約5分鐘，我親眼看見並聽得到有白色的投射物，在我臉旁飛過。那不是催淚彈罐，因為它發出了一下「嗖」(swish) 的聲音，而且擊中店舖時是無聲的。我當時的衣服明顯是黃色和橙色。我回過頭來，面向警署的後方，隱若看到個漆黑的露台，上面大概站了3人。我想，平常夜晚應該沒有人會察覺這露台的存在。
我毫無懷疑地相信，他們當時想射我的頭，只是射失了，因為我身邊幾米範圍內一個人也沒有，也肯定沒有任何黑衣示威者。我在牆後蹲下，躲在一棵大榕樹後面。
大約5分鐘後，少女在距離我15米的位置中槍。我毫無懸念的相信，無論是誰開槍，他們肯定看到自己開槍的目標，很明顯就是救護員或傳媒。//
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=2334935720157807
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…