《西孟菲斯》（West of Memphis），Amy Berg 2012導演（2013.05.29））

這部記錄片終於上了，不過不是上院線，而是MOD，不過有機會看到總是好；這部片記錄的是號稱美版「蘇建和三死囚」案，自1993年案發至去年三人終於重獲自由的事件發生過程，非常值得廢死與反廢死雙方好好看一看、想一想。

1993年，Memphis發生三名8歲男童遭殺害棄屍的案件，警方一開始的辦案方向竟然是邪教殺人，於是便根據當地居民的認知（「邪教？那一定是某某某...」）立刻將三名16、7歲的青少年疑犯逮捕歸案，這中間沒有足夠的科學蒐證，不過因為三名青少年中有一位擁有一本「邪惡的筆記本」，上面畫畫寫寫記下了許多被目為邪惡的儀式、符號等等我看來只不過是某種對神祕或黑暗世界的一些想像的東西，辦案者就認為八成是這幾個不會錯了（其中竟還有一位是有智能問題的遲緩兒），可想而知當事件發展愈到後來疑點愈多，社會中站出來聲援的人士也愈來愈多（光演藝界人士就有本片監製Peter Jackson親自現身說法，還有影星強尼戴普以及許多知名樂團及歌手等），導致整個司法及行政系統也要開始進行「補救」措施，於是這裡面我們可以看到法官的說詞、政客的嘴臉、受害者家屬情緒的轉變甚至更加震撼的是：發現「真正的」疑兇！

我自己對於「發現真兇」這件事在這片中的處理是有所保留的，因為片中所提出的證據（推論就先別提了）並未足以促使其獲得正式的司法審判（當然檢警調不願坦承己誤的態度也需要提出來檢視），如果弄錯了等於是媒體殺人，但這剛好也是本片值得深刻省思的一部分：證明疑犯的清白是一回事，號稱找到真兇應該是另一回事！

台灣在經過蘇建和案之後，對這樣的事件應該都心有所感吧？連最夠科學專業的美國都仍然免不了發生類似事件，在動輒要求國家執行死刑之前，是否能沉住氣來檢視一下到底掌握到了什麼證據足夠判人死刑？以及執行死刑到底會產生什麼效果等等其他相關問題？而不是僅憑媒體的浮面報導就露出齜牙咧嘴叫囂乎伊死，這在我來看跟「邪教殺人」其實也差不了多少！

Ending六位受害者（三名兒童以及三名被誤判的青少年）以及「Information is Freedom.」、「Information is Jusice.」的圖像震撼又有力，非常建議對這事件或議題有興趣的朋友找時間看看！