摆摊经济可以解决就业？Oh MY GOD

总理一纸号令：放开城管政策，解放小贩经济，指向解决就业难问题。

Oh,My God!

记得商品的惊险的跳跃是指马克思在《政治经济学批判》和《资本论·政治经济学批判》中对商品向货币的转化的形象比喻。

商品完成向货币的转化，商品就得满足消费者的需求，其中起决定性因素的，往往是价格。

那么小贩的商品价格有优势吗？

一般人会说，你看，小贩不需要铺租，也不需要交税，自然就有价格优势啦。

但是，实际上并不是这样。

由于小贩无法形成规模效应，也很难有进货的议价能力，除了某些小吃，基本上很难有价格优势。

短期看，小贩上街，的确可以形成某种消费，解决短期就业，可是这是不可持续的。

因为，一般的小贩很难完成商品向货币的转化，除非干饮食。

且不论干小吃会带来脏乱差，影响环境的问题，卫生问题也得好好想想，毕竟出点问题，死的人就多了。

记得萨伊定律：供给会自行创造需求的市场理论，那是在财富稀缺的时候，也就是类似于计划经济，生产出来的东西，不怕没有买。

而现代，供给能决定需求吗？

显然是不行的？中国作为世界工厂，基本上每个行业都是生产过剩，也就是供过于求。

在供过于求的情况下，摆摊经济又怎样创造有效需求？

难道要消费者为便利在高价格买单？

那么这是否又意味着抑制了消费？需求就那么多，在摆摊经济上消费多了，在实体店消费相对也就少了。

实体店，个体户，给了铺租，交了税，政府不但无法提供一个公平有利的市场交易环境，反而放开政策，提倡小贩经济，这是否又是不公？那么是否又会导致实体店的雪上加霜，加速倒闭？

李克强总理说，中国有6亿人月薪1000以下，也就是说，社会稳定第一，必须解决底层人的基本生活问题。

我看，这不过就是要大家自力更生，劫贫济贫，熬过2020年。

然而，就像我说的：需求才决定供给，供给并不能促进消费，也就是说地摊经济最多不过是消费的转移，而有些还无法完成惊险的跳跃。

无效的供给如何创造有效的需求？

如果地摊经济失败了，那么又一次证明，指令经济的失败！政府并不是神，永远都有滞后性，永远都脱离实际。

实践才是检验真理的唯一标准。

2020，希望大家都好好的，晚安