在公共场所不戴口罩 要被抓吗？

这几天陆续有一些市民在公共场所，搭乘交通工具不戴口罩，进而被劝离，甚至被抓捕。

从法律的角度看。

大环境下，武汉病毒具有传染性，为避免人传人，那么目前最有效的手段就是人人戴口罩。

主体：有民事行为的人。

主观方面：由于病毒的传染性，加之宣传，应该有意识到自己不戴口罩出门，有可能会传染他人，也就是此行为具有主观故意。

客体：他人健康，妨碍管理秩序以及公共安全。

客观方面：假如不戴口罩，那么客观上就会有危害他人健康的可能。

法无禁止即可为，对应的法律法规也有，看来也不冤枉。

各地出台相关法规：

各公共场所经营者应当要求进入其场所的顾客佩戴口罩后方可进入其经营的公共场所，并在场所入口处设置醒目、清晰的佩戴口單的提示;

对未佩戴口罩进入场所者应当予以劝阻，对不听劝阻的人员依据《中华人民共和国传染病防治法》和《公共场所卫生管理条例》的规定向相关主管部门报告，由各相关主管部门按照各自职责依法处理。

阻碍突发事件应急处理工作人员执行职务，触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

本通告自发布之日起施行，终止日期由市人民政府另行通告。

在灾难面前，似乎自由价值已经显得不那么重要了，而秩序应该在第一位。

也就是说通过法律可以限制自由，保障秩序，维护公共安全。

进而去思考何以民众必须遵守政府制定的法律法规？

这就得去追溯权利的来源，也就是谁赋予了国家公权力，通过何种方式？

代议制或者契约论

目前中国的情况就是有强大的政府，可以很快出台相关措施，严格执行，有时候让人窒息，但是又不得不服：的确很有效。

放在当前的环境下，这些小部分不肯遵守法律的人应该是错的。

但是却有点欣赏他们不肯屈服于公权力，不肯顺服的那股劲。

如果中国多点这样的人，如果成千上万的民众都有这股劲，不服从于程序，不服从于领导，只坚持自己所坚持的，那么也许中国就会大变样！

发生在12月份，因被定为传谣而抓捕那八位医生的乌龙事件就不会发生！

实践是检验真理的唯一办法，但是科学的预测往往能提前反映真理，避免灾害的发生。

中国不缺聪明人，哪行哪业都有精英！

我想，中国缺的是那股敢于反抗的劲！

或许是中国历史几千年，毕竟专制太久了，人民都习惯了服从，无论从身体上还是从思想上。

也许，只有当有一天，人民真正有了自我，敢于对公权力说NO的时候，那么中国才能真正走向强大吧。