和律師一起看時事

歡迎來到律師的時事分享站,這裡會不時分享您所關心的社會議題與法律資訊。如果有任何問題或想得知的主題,也歡迎留言一起討論。 免費諮詢電話:0800-868-867

充滿歧視又不公平的女子再婚規定

發布於
筆者今天就要趁這個機會在這裡向大家介紹一個已經廢止的荒誕條文──「民法第987條(已刪除)」。順便告訴各位一些關於「再婚」或「改嫁」的相關法規。


【服務項目:法律諮詢民事訴訟婚姻家庭裁判離婚


在這裡,筆者要先恭喜大S能找到另一半,希望接下來可以過上她希望的人生。但其實各位知道嗎?在大約四十多年以前,女生離婚後可是不能像這樣半年內馬上與另一個男人結婚的喔!縱使是因為男方外遇也不行,這麼荒唐的規定是不是超乎大家的想像呢?

筆者今天就要趁這個機會在這裡向大家介紹一個已經廢止的荒誕條文──「民法第987條(已刪除)」。順便告訴各位一些關於「再婚」或「改嫁」的相關法規


充滿歧視又不公平的女子再婚規定

民法第987條(現已刪除)

女子自婚姻關係消滅後,非逾六個月不得再行結婚。但於六個月內已分娩者,不在此限

這麼荒謬規定居然真實存在過我們的民法條文內,甚至實施了將近六十年強調女子」除了充滿了性別歧視的意味,也違反了憲法保障人民結婚權利。甚至於後段「已分娩」這條件又很像把婚後女子當作生產工具

過往女子這段剛離婚未滿半年的禁止結婚時期,被稱作「待婚期」。有看電視劇朋友們應該都知道,不少老一輩之人因為有重男輕女傳宗接代的觀念,會納二房甚至三房。但在民法上「妻子」自始至終只有一個,那些所謂的「」並不被民法當作妻子來看。所以即便是妾與丈夫離婚,也不會受到「待婚期」影響,因為她們自始沒有被承認妻子的身分。

當然因為這項法規已經走入歷史,往後不會再有類似爭議性規定出現。


離婚時可以簽契約約定多久內不能再婚嗎?

曾經有些夫妻會在離婚簽約,說好只要哪一方離婚內多久沒有再跟其他人結婚時間到就會依約贈與對方一些財產等這類特別規定

雖然會特別簽這類契約夫婦可能有他們自身考量,但結婚原本就屬於憲法第22條:「凡人民之其他自由權利不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法保障。」規定的自由權

法律只保障合法契約,既然契約出發點本身就違法,那雙方就算有任何一方不遵守,另一方都無法訴訟討公道(因為契約自始無效)。

換言之,被規定離婚後一段時間內不能結婚的一方毀約結婚了,或是在「禁婚期」滿後另一方沒有依約定給出當時說好的財產,都不會怎麼樣。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區