关注知识产权、区块链、二次元文化、自闭谱系障碍,同时是一名光荣的瑞典海盗党党员。

反送中运动消灭了一国两制统一台湾的政治基础

香港事变,对内地而言,最大的政治影响在于,一直不断布局的试图以一国两制和平统一台湾的可能性已经不复存在(贸易战和反送中之前原本都在悄然推进中)。在台湾推行一国两制的政治基础已经事实上被消灭了。

香港的“繁荣稳定”是一国两制的核心诉求,反送中运动的长期持续,说明一国两制下的香港,既不繁荣、也不稳定。这是在威胁一国两制的政治合法性。

统一台湾,是社会主义初级阶段实现中华民族伟大复兴的必要条件,这个目标根据中共十九大必须在2049年之前完成(习希望在2035年前完成,剩下15年是备份,如果2049年完不成,老百姓不一定觉得有啥,但中共内部会分裂)。本来,为了达成这一政治任务,一国两制是早有的最具政治合法性的现成方案,但现在这一方案的政治基础随着反送中运动的扩大化而产生了大问题。

如果在香港开枪或者动用解放军镇压,就等同于宣告一国两制只能形式化地存在,从而宣告一国两制的政治破产,相当于中共放弃以一国两制统一台湾这一坚持近四十年的既有路径。

倘若放弃一国两制,北京将不得不提出新的解决方案,但2020年已无邓公,两岸都没有人再有能力在短期内提出这样的方案,就算习与2035年有个约也很难。继承一国两制的政治合法性还是最稳妥的选择。

也就是说,反送中运动可能事实上起到了象棋中“抽车”的作用:如果不放弃一国两制,还要用一国两制统一台湾,就绝对不能在香港动用解放军,香港的运动就是安全的,不但如此,还不得不采取动作巩固一国两制的合法性。

怎么巩固?是不是就需要以香港为样板实现真正的“港人治港、高度自治”?

虽然我难以相信北京会有任何主动松口,但是,同时想把一国两制用在港台两边的绑定逻辑,坚持将中华民国认知为“台湾当局”/“地方政府”的短视战略,以及绝不打开政改缺口、普选缺口的政治极端保守,上述这三个点,在反送中运动后,在一国两制的框架下,失去了共存的可能性。

当然,还有一个可能性,能兼顾上面三者,但不说它了。

2 篇關聯作品
反送中284一國兩制14台湾6
0
0

回應66

只看衍生作品
  • 2019年标识着一国两制的实质性终结,应该是中港台国际各方最大的共识吧。这一切不是忽然发生的,而且温水煮青蛙的漫长量变到质变的过程,到了“反送中”这个燃点是个必然中的偶然。

  • 我很克制地说,香港特首无能的程度,中央政府是做梦都没有想到。

  • 香港問題並不代表一國兩制的破產,而只是一國精神並沒有貫通,是港英留下的障礙導致的,突破阻力改變香港教育和新聞問題就可以實現一國兩制的穩定,甚至超過50年也不是不可能。愛國兩字是關鍵,認同感得到統一,制度問題不是問題。

    如果中國經濟沒有在中美博弈中敗下陣來,超過美國是早晚的事,十幾年內可以看到,一旦超過美國,世界第一,實現文統就是順理成章的。

    如果在成為世界第一之前必須武統,中央也早有精神準備,但很可能會擴大戰爭,延緩實現世界第一,甚至降序,但收回台灣本身是快速沒問題的,利益方面不收回好過收回,就看捨不捨得孩子。

  • 南望王师又一年,王师还剩几个连?我也不赞成一国两制,一个国家为啥要两个制度?从公平的角度来说,一个制度才是我们的终极目标。

  • 一國兩制統一台灣絕無可能。國民黨向來反對一國兩制,認為統一不是只有被統一的選項,不是只有下跪投降。像周錫瑋縣長說的那樣,三民主義統一中國也是一種統一。為什麼只能對岸統過來?至於民進黨,要搞台獨的人連統一都是不要的。一國兩制這個構想不僅在香港失敗,在台灣連失敗的機會都不會有

    • 主席如今仍不放棄三民主義統一中國的理想,實在勇氣可嘉,也許今年大選貴黨可以用這個政策來襯托出自己與民進黨的不同

    • 準確地說是有“三民主義接受中國”的想法。假設對岸發生重大變故,導致改朝換代,哪有麼有可能使用中華民國的國號,繼承法統呢?是有不小的可能性的。所以現在國民黨的核心策略是以拖待變,就如馬英九總統所說的不獨不武不統,好好發展經濟以待時機

  • 你觉得台湾人自始至终信过党国,信过一国两制吗?你觉得党国真的在乎自己提出的一国两制吗?如果答案是“否”,那也就没什么反送中运动使得一国两制破产的说法,政策发起者和作用对象都把它当卫生纸,那这张纸擦什么不是擦,who cares。

  • 有些朋友真是沉迷大一统美梦里不愿意醒来。

  • 一国两制早被民进党丑化的一无是处了。大陆也没有强制要求台湾搞自己认定的一国两制,大陆只是说探讨两制台湾方案, 在民进党的百般丑化下,探讨都不可能。 这就是民进党为台湾挖的大坑,否定一国两制又不提出解决方案,难度要动员武力? 有的人提出民进党以反共为名义骗选票,是很有道理的,而且岂止是骗选票,简直是给台湾前途挖大坑啊。

  • 評論已被原作者刪除

  • 统一不是问题,问题是统一后的问题。

    怎么在经济文化和政治上消灭台独势力。压制大资本。建立自己基层组织?传统的共产主义手段和手法都无法再用了(毕竟新时代了)

    一国一制中国是要对台湾负责的。这个责任对于中共来说是最头大的。

  • 我看到下面有留言說台灣人怎想不重要的, 儘管師父叫我制嗔止怒, 但我還是忍不住說中國都共和了, 怎還會有這種軍機處思想, 從紫禁城那幾間小房子笑談風生台灣人不重要, 玩即時戰略玩多了吧大兄弟? 留言這些人到底是不是馬克思他老人家的門生啊?

    • 我想他这句话来自于“落后就要挨打”这类社达思想。虽然不好听,但当对方这样认为又实力比较强大的时候,可能这就是游戏规则。反之如果台湾有核弹,可能此时就需要考虑台湾人的想法了。

    • 從 loscrimmage 同志 "台湾人喜欢与否不是考虑范围,主要看大陆人民是否可以接受"

      還有 Ogdg 同志 "至于台湾人怎么想,根本不重要"

      還有 JackMA 同志 "台湾只能是福建省下辖地区,不配一国两制"

      我看不到共和的思想, 看不到 "共" "和" 的思想, 我只看到清朝的思想. 我認為他們代入了自己在玩即時戰略的角色, 入戲太深. 我希望這些喜歡玩即時戰略的人去收復外蒙. 若果有外蒙的朋友在這裏我先說聲抱歉.

      哎我又嗔怒了, 我還是回去念經吧

  • 台湾是事实独立,一国两制本来就是扯淡。台湾问题的核心就是两个问题:

    1. 如果台湾宣布独立,土共会不会动手?

    2. 如果土共动手,美国会不会下场?

    至于台湾人怎么想,不重要

    • 残酷而又现实

    • 1.现在蔡英文说的话其实和独立也没什么区别,土共下手了吗?没有,不敢。

      2.不知道,应该会吧。

      最重要的是,对于TG一统天下的重要性远远没有保持自己专制独裁奴隶14亿人大。嘴上很硬,实际上台湾问题根本就不是目前的大事儿。更愁人的事儿有一把呢。

  • 你想太多了。一国是目的。两制是变通的手段。如果没有一国两制,那么有一国XX总之可以达到目的。XX是什么那就看领导的政治智慧。统一牵扯到共产党的统治正当性,对现在的中央政府来说,这比任何事情都重要。台湾本身并不重要。台湾人喜欢与否不是考虑范围,主要看大陆人民是否可以接受。这就是讨论了70年的正当性问题。习近平既然已经把中华民族伟大复兴做成了共产党的存在原因,他没有退路。这不是什么政治任务,这是生存基础。

    既然一国两制不是目的,那么就不是不可改变的。代替一国两制的方案对台湾一定更“好”吗?我看不见得。如此希望一国两制现在立刻完蛋?我倒是觉得20年以后台湾会哭着喊着要恢复一国两制,因为它的替代品可能更差。你真的以为台湾有选择余地?

  • 和平统一台湾的可能性,无论怎么搞都是0.