書生
書生

香港人,經營Patreon書生

【難以預計的影響】馬斯克成功收購Twitter後的改革,或會影響全球用戶對社交媒體的看法

Twitter 接受全球首富馬斯克 (Elon Musk) 440 億美元的收購建議,預計今年內完成交易。馬斯克倡議的社交媒體規則,及改動 Twitter 計劃,都可能改變全球社交媒體的輿論生態,乃至數以億計用戶的交流和思想;影響之深遠,絕非常人能估計。

Twitter 接受全球首富馬斯克 (Elon Musk) 440 億美元的收購建議,預計今年內完成交易。

上週書生和大家分析了馬斯克為什麼想收購 Twitter 及他對社交媒體言論自由的看法。這單新聞在香港比較少人談,或關心的人多數 focus 在 Twitter 於商業或股票市場上的變動。

然而,馬斯克倡議的社交媒體規則,及改動 Twitter 計劃,都可能改變全球社交媒體的輿論生態,乃至數以億計用戶的交流和思想;影響之深遠,絕非常人能估計。

當代社會學家普遍認為社交媒體興起,重塑了人們對時間、空間、人際互動與信息交流的理解。人們不但花愈來愈多時間與心力放在社交媒體上,還在這些平台中建構出自己的世界觀。近年各種政治變動,從政治兩極化、民主選舉到烏俄戰爭,都不能不提到社交媒體的巨大影響。

雖然 Twitter 只有約 1.9 億活躍用戶,但馬斯克所倡議的「公民(城市廣場)」理想與對 Twitter 的改革,很可能會影響人們對其他社交媒體的看法。

近年,Meta 的經營方式就成為輿論評論的焦點。不同政治立場的人都找到臉書/IG 的不堪地方。它箝制言論自由、它散播過多仇恨言論與假新聞、它令女性對自我身體管制陷入前所未有的焦慮、它令聲音變得兩極化等等。

人們都期待社交媒體變革,變得更加開放、有益、包容,同時又不會傷害民主自由。只是沒有人知道確切應該怎樣做,但馬斯克的想法似乎是堅定的,它認為放寬更多空間給人暢所欲言,比審查人們的內容,對民主更為有益。

《華爾街日報》歸納出馬斯克早前提出的八大改革:

(1). 建立更寬容的言論空間,放寬內容查審,並對限制用戶與帖文採更為謹慎寬鬆的做法;

(2). 將公司私有化,以確保他的改動計畫能夠在不受股東壓力下進行;

(3). 為用戶提供「編輯帖子」的功能;

(4). 將公司規則和演算法「透明化」,包括向用戶公開改動帖文觸及率的規則是什麼,以及公開演算法的源代碼,並發布到 GitHub 上;

(5) 給付費 Twitter Blue 的用戶打上「認證」標記,這些用戶亦會享有額外的功能和服務;

(6). 削減開支與對廣告的依賴。他曾提議裁員、關閉舊金山總部及董事不會領薪資,務求在減少廣告收入(廣告收入佔現時 Twitter 9 成收入)的同時,能減少開支;馬斯克認為廣告依賴會影響 Twitter 的改革與發展。

(7). 清除「網絡機器人」。書生前文曾提到 Twitter 上的新冠病毒信息有一半都是來自惡意的機器人。而馬斯克亦關注機器人網軍的垃圾資訊和詐騙。他在 TED 訪談中,曾提到平台上的加密貨幣騙局極為驚人。

(8). 允許發布更長的帖文,但他沒有提到為何要這樣做(可能想增加人們表達複雜言論的空間)

以上每一個改革,都會對 Twitter 和網上言論生態產生難以預料的影響。例如增加「編輯功能」看似簡單,但研究型媒體 The Conversation 便指出,這項功能可能有利機器人或政治宣傳者發放虛假信息,因為這可能增加追踪信息的難度。

The Conversation 亦提到,有研究顯示,「會刪文」和「不會刪文」的用戶個性有著顯著差異,這是人們管理自己線上身份的一種方式。「編輯功能」的新增也可能會帶來相應影響。

不過,馬斯克是否會做足以上宣稱,卻是未知之數,畢竟他從未公開嚴肅承諾;另外,他在最近的訪問中似乎對部分想法有所動搖,例如他最初是極度反對內容審查,但現在稍微放軟了態度,稱 Twitter 應該盡可能對「令人不快」的內容採取寬容,不應貿然刪文或鎖號,「禁言」或是較好的選擇。

Twitter 會在馬斯克領導下,茁壯成長,還是走向衰落?它否會改變用戶的言行?甚至改變人們對其他社交媒體的想法?「挑戰常規」以換得更大益處,似乎是馬斯克的商業乃至人生信條,今次他又會否成功?

👉馬斯克的言論自由想像可行嗎?:

https://www.patreon.com/posts/65251704

【加入書生Patreon,支持書生新聞及評論寫作】

👉https://www.patreon.com/HKReaderXWriter

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…

发布评论