彭捷

特別關注政治哲學與女性主義問題。

【拋磚引玉】大家平常關心什麼公共議題?為什麼關心那些議題?

我相信進入matters的大家,都是有興趣進行公共討論。但大家通常是關心什麼公共議題?為什麼關心那些公共議題?大家有無這樣的焦慮:很想盡量瞭解所有知識與公共議題,卻發現自己總是miss了很多公共議題、無法追上新的知識。

我就常常有這焦慮與困惑。舉一個很貼身的例子,這幾天matters都有討論「區塊鏈」這東西。但說句老實話,我在matters出現前是完全不知道「區塊鏈」與「加密貨幣」是什麼。即使我最近已不斷看網上一些入門文章,但還是對此一知半解,對於這幾天matters的討論串也看得似懂非懂,插不進話來。

不過,對於自己的「無知」,我真正感興趣的是:為什麼我要認識「區塊鏈」與「加密貨幣」?是因為它們是現在大家都在談得火熱的東西嗎?如果對此沒有半點認識,那不是說明自己所知淺窄?

我不知道大家為什麼會去瞭解「區塊鏈」。但說來慚愧,我自己是因為「區塊鏈」談得火熱,才會主動去理解這東西。當然,區塊鏈確實是個重要的概念,值得人們去認識。但有時我卻會反過來想:那些由始至終對「區塊鏈」沒有興趣認識的人,他們真的有miss了什麼嗎?問這道問題,其實真正想問的是:

1. 構成那些你所關心的公共議題的因素是什麼?是自己本身的術業專攻?是個人的興趣?還是你覺得那些公共議題客觀上本身就具有重要的公共意義,是大家都應該關心的?
2. 沒有參與某些公共議題的人miss了些什麼?或反過來問:什麼才算是重要的,值得大家關心的公共議題?

問以上問題的前設是因為:

在這個瞬息萬變、資訊爆炸、知識愈來愈專業與分工的年代,即使我們有能力與經驗選擇好的書本、媒體去閱讀,也實在有太多時事議題、專業知識要理解和學習。

換言之,我們不可能追趕所有公共議題、知識,我們總要篩選。問題是:怎樣選?選擇的標準有無客觀性?

對此,我想聽聽大家的看法與經驗。你們是否通常只會關心和自己認識/研究相關的議題嗎?對於那些你不認識的議題與知識,你會選擇哪些去理解,又是為什麼?

如果從公共知識份子的角度,你又覺得他們(或你自己)需要瞭解多少知識、對什麼議題發表意見,才算是恰當合理?還是這樣的問題本身就是錯誤?

在鏈上做一個內容社區,會是什麼樣?

發佈評論

看不過癮?

馬上加入全球最高質量華語創作社區,更多精彩文章與討論等著你。