張潔平

感謝泰格❤️這裡其實是一個「派糖」如何派到對的人頭上的問題，也就是分配問題。目前它是以一個campaign活動如何發獎金的問題存在，但如果有更細緻的機制，就可以擴展到matters未來怎麼分配社區整體收益給社區的問題，我理解你這裡說的，除了以staking作為授權方式之外，實際上也提到了，某種民意代表/議員/議會的出現？以民意代表來參與分配機制的設計？

謝謝你！

非常非常感謝huma，也感謝提供這個數據庫的信息。

修正並致歉：文中，第五小節《志業與愛》，提到哈維爾有關異見者的定義，「異見者不過是在實踐生命的時候無可避免地跟權力槓上的人而已」「他們是各行各業的普通人」這句並非哈維爾的原文，而是來自陳婉容去年4月一則講述哈維爾與愛的臉書闡釋，這句話的原創作者是陳婉容，未加出處引述，此處訂正，並已修改天下雜誌稿，特此致歉。

謝謝大家才是

抱抱

👏👏

謝謝米米。