土摩托
土摩托

鉴片(15)

鉴片系列,虚构类第15集。

鉴片-虚构类(15)

袁越

《Turning Red》(青春变形记)*****

中华文化融入西方主流社会非常难,主要是老一代华裔太不给力了。好在新一代华裔当中优秀的人越来越多,本片导演石之予就是其中之一。这片子里体现的中华文化相当原汁原味,没有为讨好西方而做改变,这一点非常难得。

《Louie 4》(路易不容易第四季)*****

我把这套剧集存在了出差专用电脑上,所以第四季花了将近3年的时间才看完(CNM疫情)。这一季已经不像是喜剧了,很多情节都像Indie电影,充满了各种匪夷所思的情节,比如他和一个不会说英语的匈牙利人Date这种的。不过我很喜欢,这是最能展现Louis CK才华的类型,他把一个不合时宜的中年男人刻画得太准确了,年轻人慎看。

《Good Luck to You, Leo Grande》(祝你好运,里奥•格兰德)*

本以为可以很有共鸣,结果看了一半还是两个人在不停地叨逼叨,太无趣了。现在很多影视作品都是这样,题材很重要,政治也很正确,但就是拍的太无趣了,不值得浪费时间。另一部这样的片子就是《天堂旗帜下》,同样拍的即政治正确又无趣。

《Still Water》(静水)***

这电影讲的是一个传统的美国大老粗是如何应对欧洲文化的,拍得并不完美,但故事很有意思,看完后心情非常矛盾,不知道该如何评价呆萌演的这个角色,我想这大概就是好电影的一个特征吧,推荐大家看看。

《Pig》(猪)**

这片子太鸡贼了,Cage就是冲着拿表演奖去演的,故事本身非常牵强,很多地方也不合逻辑。类似题材,我推荐Leave No Trace,那个才是有诚意的好片。

《Hustle》(必胜球探)***

NBA球迷专属电影,故事一般,细节精彩,球星云集,结局圆满,和Adam Sandler的大部分体育电影如出一辙。PS:电影里演西班牙篮球神通的那个Juancho刚刚和多伦多猛龙队签约,大概是史上第一位演而优则打的篮球运动员。

《Black Bird》(黑鸟)***

这个剧最大的问题是选角,男主和女配都选错人了,导致观影体验大打折扣。其实故事本身也相当虐,有大量看似不合理之处,但这是根据真实事件改编的,不合理之处恰好是最值得思考的地方。我的体会就是:司法就是如何在不放走一个坏人和不冤枉一个好人之间寻找平衡点,而不同的司法制度侧重点不一样,很能反映各个国家之间的本质差别。

《13 Lives》(13条命)*****

关于这个故事,市面上已经有一部非常好看的纪录片了,没想到Ron Howard还是愿意将其拍成电影,最终的效果也非常之好,大导演就是不一样!我非常喜欢这个故事,简直就是人类的寓言。泰国人之所以完不成这个任务(还死了两个人),就是因为他们的知识不够丰富,技术不够扎实。但他们对自己的认知还算清醒,立刻向全世界求援,最终找到了一个擅长探洞的专家组,解决了问题。这个故事告诉我们,只有不断地丰富自己的专业知识和技能,才能解决不断出现的新问题。传统的宗教信仰也不是一无是处,起码可以让缺乏知识的弱者们有个心理安慰,鼓励他们跟在强者的背后帮点小忙。

《The Greatest Beer Run Ever》(有史以来最棒的啤酒运送)*****

《阿甘正传》的越战版,非常好看。两部片子的内核是一样的,都是用美国传统的天真农民思维去对冲左派和右派各自的激进主张。这不仅仅是票房的需要,也是所谓美国精神的一种体现,确实有很多美国人是这个样子的,这也是美国之所以独特的原因。从电影的角度来看,这片子只比阿甘正传稍逊,但因为这是根据真实事件改编的,严重加分,流媒体能拍成这样已经非常好了。

《Top Gun: Maverick》(壮志凌云2)***

美国版手撕鬼子,作为爽片来说勉强及格。但这部片子对于我们这些看过第一版的人有特殊意义,它相当于我们的时间故乡,让我们和过去保持联系,和逝去的时间和解。PS:看到60岁的阿汤哥和51岁的Jennifer Connelly在电影里的样子,真像是打了一针鸡血。

《Good Will Hunting》(心灵捕手)**

终于在飞机上看了这部《心灵捕手》,原来这是一部科幻电影,或者更准确地说,是一部文艺青年拍的手撕鬼子。

《Louie 5》(路易不容易第五季》*****

终于在出差期间看完了这个系列,最后一季明显强弩之末了,但我还是看下去了,因为这个落魄的中年男人确实很有共鸣。尤其最后两集讲他在路上的各种奇遇,我当时也一个人在路上,太感同身受了。PS:这套剧不适合所有人,但如果适合你的话,就非常适合。

《Blonde》(金发梦露)*

一个拍通俗大片的女演员的传记电影,被这位导演拍成了艺术片,也就是那种不好好讲故事,只知道玩镜头语言的“高雅”作品。看这片子太累了,必须不停地脑补故事细节,而且还要经常面对女主那张越看越不像梦露的大脸,这张大脸还有一大半的时间是在哭泣。导演(其实是原著)把梦露描写成一个因没有父亲而一辈子都在找爸爸的人,这种解读太粗线条了,我很不以为然。PS:片中那段三角恋拍得很美,但却被后来梦露给JFK Blowjob那段很恶心的情节抵消了。一星差评,导演拉黑。

《The Capture》(真相捕捉)*

第一季还行,第二季题材很不错,还涉及到中国,结果我是忍者各种生理不适才把它看完的。这部剧是典型的高概念低呈现的代表,从故事编排到选角都不及格。编剧是用类似斯诺登阴谋论的方式来编这个故事的,故事情节漏洞百出。你想啊,敌人都这么厉害了,居然不能让旋转门不转,这太侮辱智商了。类似的胡编乱造的情节还有很多,但最关键的一点是,编剧认为只要掌握了一半人的社交媒体动态,就能预测人类的行为,还能左右大选,看来编剧没有看过《复杂》这本书,根本不知道这件事在理论上就是不成立的,连科幻都不配。PS:再次说明BBC拍纪录片是高手,拍故事片是弱智,以后必须拉黑BBS虚构部门了。

《Where the Crawdads Sing》(蝲蛄吟唱的地方)****

据说职业影评人都不喜欢,但我挺喜欢这个故事。它让我想起《生吞》,都是借用一个谋杀案来串联一个残酷世界的温情故事。这个片子真正的主角是北卡的沿海沼泽地,以后一定找机会去看看。

《Bullet Train》(子弹列车)*

低智商爽片,编导抓住了Z时代的流量密码,那就是设定不用可信,但一定要像游戏(或者漫画);人物不用可信,但一定要幽默(耍贫嘴);影像不一定要美观,但一定要炫酷(爆炸!撞车!捅人!);情节不一定要合理,但一定要反转反转再反转(最后落在复仇上);主题不一定要宏大,但一定要有假模假式的古代哲学(外加吐槽原生家庭)。

《Hunt》(狩猎)**

因为对那段历史不够了解,这片子刚开始没多久就已经彻底不知道谁是谁了,建议想看的人先去找找详细的情节介绍,否则你一准懵逼。PS:看完后最大的体会就是:朝鲜人都是一根筋,干什么事情都喜欢走极端,也许这就是南北韩至今无法统一的根本原因?

《Les Passagers de la nuit》(巴黎夜旅人)*****

巴黎版的《阳光灿烂的日子》,只不过斯琴高娃增加了很多戏份。80年代的欧洲竟然也如此让人羡慕,人和人之间的关系比现在简单,因为大家都知根知底;午夜广播比现在的播客更有亲切感,因为是直播的;电影院也比流媒体更亲切,因为有现场观众。PS:巴黎版的米兰甚至比当年的宁静还要好看。里面的音乐很好听。

《Aftersun》(晒后假日)*

如果你自认为属于普通老百姓,而你有一个喜欢这部电影的朋友,你一定要警惕了。这么平淡如水的电影TA都能看出抓马来,那TA不是抓马昆就是抓马金,咱们普通老百姓绝对交不起这样的朋友。

《Barbarian》(野蛮人)***

这部电影吧,有人从中看到女权,有人从中看到锈带,其实这就是一部低成本恐怖片而已,节奏把握值得学习。看完后我的最大感想就是犯罪和恐怖是最容易低价上位的两种讲故事的方式,天底下写小说和拍电影的人都好好学学,这是你们成功的两条捷径,不信你试试。

《The Good Nurse》(好护士)****

根据真实事件改编的电影,基本情节完全属实,所以一般观众会感觉高潮来得不够刺激。事实上很可能这才是大部分刑事案件的常态,这个世界上并没有那么多铁杆的坏人。这个电影把矛头对准了医院,它们当然有很大责任,因为你很难要求一家私企讲道德,所以我们才必须警惕那些资本家。但是,我也认为这事不能全怪医院,因为像这样的人非常罕见,医院没有经验,也没有精力对自己的员工处处提防。这个逻辑适用于很多其他领域,欧美各国的安保之所以显得特别松,原因就在这里,这不光是信任的问题,还有成本的考量。另外大家可以从这个故事里看到美国普通老百姓的真实生活,压力其实是相当大的。PS:这个故事发生的地点距离我家非常近,但我并不会因此而惧怕医院,当然也不想和它们打交道。

《Pantheon》(万神殿)***

故事本身很精彩,动画也不错,但对于我这个不相信意识上传技术的人来说,这项技术虽然很适合用来编故事,但只适合拍轻松搞笑娱乐喜剧片(比如美版的Upload)。这部片子的编剧显然把它当真了,这就禁不起琢磨了。仅举三例:

一,人脑神经元的总数相当庞大,神经元之间的连接加起来是个天文数字,要想原样复制,技术上估计还需要上百万年,甚至有可能永远无法成功。即使最终成功了,那么AI技术应该早就越过奇点好多年了,无法想象那时的人类还需要养着一个上传意识来替我们编程。

二,人类的自我意识绝不仅仅是大脑的神经连接方式,还和遍布身体的感觉神经元密切相连,正是后者让我们有了自我意识。剧中没有看到感觉神经元的信号是如何被整合到上传意识中去的,而我认为这一点是无法做到的,所以上传意识是不可能有自我意识的。退一万步说,即使成功了,那么没有任何理由禁止复制上传的自我意识,如果复制出了成千上万个上传意识,到底哪个才是你?这个问题是现在这帮科幻作者们无法回答的。

三,至于剧中那个克隆人儿子,更显示出编剧完全不具备最基本的生物学常识。一个人在发育过程中存在无数随机变化,不可能原样复制,很难想象未来人类居然连这一点都不懂。这就好比说现代人穿越回了唐朝,但居然不会用火。

总之,这部剧给我的感觉就是一个书呆子写手胡编乱造出来的网络爽文。这样的故事作为娱乐小说看看还凑合,但距离一流的科幻小说还差着十万八千里呢。真没想到现在的科幻界居然堕落成了这样,有种矮子里拔将军的既视感。

《Fall》(坠落)****

我不是登山家,看不出这里面的技术错误,但这个故事还挺吸引人的,编剧的脑洞开得相当大,有前途。视觉特效也很刺激,我这个严重的恐高症患者真的是相当酸爽。

《Weird: The Al Yankovic Story》(怪人:阿尔•杨科维克的故事)***

新一代歌迷恐怕都不认识这哥们了吧?想当年他可是红的发紫,他的传记片居然请来了哈利波特!当然了,这片子和他本人一样不靠谱,居然杜撰了他和麦当娜老师的一段感人的恋情,哈哈哈哈!

《The Peripheral》(边缘世界第一季)**

看了两集就弃了,我现在对所有包括时空穿梭、AI造反、意识上传等等这些IT高科技科幻失去了几乎所有的兴趣。唯一支撑我看了两集的是女主角的颜值。

《Guillermo del Toro's Cabinet of Curiosities》(吉尔莫•德尔•托罗的奇思妙想)**

看了3集,弃了。托罗的电影制作都特别精良,视觉语言很吸引人,但故事的内核都故弄玄虚,大概是哲学书看多了。以后再也不看他的作品了,浪费时间。

《Triangle of Sadness》(悲情三角)**

看到一半弃了。这就是个电影版的《白莲花度假村》,但无论是故事、表演、摄影、制作和音乐等等等等都要比白莲花差一万倍。因为流媒体的崛起,现在的电影真的要比电视剧差太多了,因为钱转移了。PS:看欧洲电影是个巨大的冒险,你有1%的可能看到一部不同于好莱坞的优秀作品,但有99%的可能性看到一部无聊的作品,以后必须更加小心地筛选,首先就要剔除戛纳的获奖片,这是烂片的标志。

《Ticket to Paradise》(天堂门票)***

纯Chick Flick商业片,我是冲着罗伯茨和克鲁尼来的,他俩都是我喜欢的演员,尤其是克鲁尼,我看过一部关于他的纪录片,真是个优质偶像。PS:据说他俩在生活中就是好友,只要看到这两张鲜活的脸,就会感觉生活还是美好的。

《007》(007最后两部)**

为了试验家庭影院,看了最近这两部007,不喜欢。这个系列就是Guilty Pleasure啊,要那么多深刻的意义干嘛?尤其不喜欢Daniel Craig,有肌肉没情调,更没幽默感,怀念Sean Connery和Roger Moore,他俩才是007的黄金时代。

《Apollo 10 1/2》(太空时代的童年)*****

中国这批60-70岁的老人的青少年时代是在文革中度过的,其中不少人肯定当过打手。相比之下,美国的同龄老人的青少年时代所经历的最大的事情之一是阿波罗登月,于是我的偶像Richard Linklater把这段经历拍成了一部故事片,用了真人表演然后动画化的手法,极其细腻地展现了60年代美国青少年的生活。里面的大量细节我虽然一点也不了解,但不知为何却感同身受,偶像就是厉害!从理念到技术到最终呈现都是超一流的。特别希望有哪位中国导演用类似的方法把中国的80年代拍出来,一定很好看。

《Monster: The Jeffrey Dahmer Story》(怪物:杰夫瑞•达莫的故事)*****

第一季这是根据真人真事改编的,还原度非常高。片子本身质量没的说,其中聋哑人那集可以竞争年度最佳单集奖,但我看完后的观感非常复杂,真的是五味杂陈。总结起来,主要有3点:一,虽然片子探讨了杀人的各种原因,暗示家庭教育有责任,但我觉得这样的家庭在美国不算特殊,所以基因的原因很可能占了大头。这就是我为什么一直支持死刑的原因,有些人的大脑已经变成了动物,不值得活下去了。现在反对死刑的人都是基于宗教原因,而我相信宗教才是当今社会的万恶之源,片子结尾很好地展示了这一点。二,当今美国社会的很多制度,包括刑法、司法、警察、教育、征兵、医疗……全都是在一个共有前体下被制定出来的,那就是相信大部分人是正常且善良的。这样的制度很容易被少数变态钻空子,所以出现个把变态杀人犯不奇怪。虽然影视剧喜欢描写这样的变态,但我不觉得他们是主流,所以美国这套制度目前还运行得不错。三,美国的主流白人群体相信少数民族的到来破坏了第二条里的那个前提,这就是种族歧视的内在原因。这个原因也许在100多年前有点道理,但现在少数族裔已经相当现代化了,反而是白人群体当中的少数人变成了落后的异类。这部片子正确地揭示了这一点,所以我支持这个系列继续拍下去。

《White Lotus》(白莲花第二季)****

这是商业片的极致,编导运用了无数技巧试图让片子更好看,包括凶杀(一开始就让你知道有人死)、美景(西西里确实漂亮)、性(俊男美女)、财富(展示富人生活)、八卦(各种勾心斗角)、美声(这个系列的配乐是一绝)和正能量(结尾给人一点希望)。要说内容,无非就是人与人之间的那点破事,谈不上多么深刻,但这个领域里故弄玄虚的先锋导演实在是太多了,我早就对他们免疫了。相比之下,这片子的导演非常诚实,我喜欢。

《She Said》(她说)****

非常像2015年获得奥斯卡最佳影片奖的那部《Spotlight 》,但片子本身的质量不如前者。编导把《纽约时报》第一篇报道Harvey Weinstein性侵的文章的出台过程完整地展示了一遍,记者同行们可以体会一下纽时对调查报道的各种审批和规章制度,以及该报主编们对手下记者的支持。而我则对两位女记者的勇气更感兴趣,一篇好的报道,各种客观条件固然重要,但最关键的还是记者本人的动力有多强。没有这一条,再好的创作氛围也没用。PS:这部片子拍得很平淡,但一来故事本身没有太多惊悚元素,二来记者这个职业本身在大多数时候都是很平淡的,我觉得片子正好拍出了这种琐碎。

《The Banshees of Inisherin‎》(伊尼舍林的报丧女妖)*****

Martin McDonagh的新片是必须看的,因为他的上一部片子《三块公告牌》是那一年最优秀的电影。看完后果然没有让我失望,这片子太值得琢磨了,甚至到了我没办法用几句话简单说清楚的地步。上网搜了一下,看到大部分人的关注点放在了男性友谊上,我不同意。我觉得这是一部政治寓言,讲的是当今世界两类人之间永恒的矛盾。Colin Farrell扮演的这个故事的讲述者代表的是芸芸众生,愚蠢而又固执。Brendan Gleeson扮演的小提琴手代表的是知识分子,聪明但又无力。那个半傻的Dominic代表着芸芸众生中更极端的笨蛋兼恶棍,姐姐Siobhán代表的是中间派,芸芸众生中的觉悟者,但却因为自身的缺陷,注定会在矛盾中渡过一生。这4人在现实生活中都可以找到对应者,不信你们可以试试。最后,庸众和精英谁都不愿妥协,双方会永远地斗下去,因为矛盾是无解的,而双方各自的弱点又决定了谁也赢不了谁。总之吧,这片子太牛逼了,唯一不好的就是爱尔兰口音,太他妈难懂了,必须全程看字幕。PS:也有人说这是影射爱尔兰和英格兰之间的矛盾,我不太了解那段历史,不过这也是非常有可能的。

《Tar》(塔尔)*

这部电影不是为我拍的,编导不说人话,不好好讲故事,用大量古典音乐术语来显示其高深,看了一个多小时都还不知所云。女主角Cate Blanchett貌似演得很好,但在这种从根儿上就烂了的电影,演得越好危害就越大。对这种电影文艺青年绝不能惯着,一星差评。

《The Fabelmans》(造梦之家)****

斯皮尔伯格的自传,具备他的片子应该有的工整和细腻。故事本身确实不够劲爆,更像是散文诗,但这是斯导本人的真实生活啊!如果你是他的影迷(比如我),一定会喜欢的。其实片子里有好几个细节非常打动我,比如他妈妈小时候对他的鼓励,他父亲的隐忍,母亲的出轨,舅舅对他说的那番关于艺术和家庭永远矛盾的话,他那位信基督的女友和他分手的经过,他用自己的镜头和那位一直欺负他的人和解,以及最后John Ford对他说的那番话(其实就是反常人视角),这些小故事都值得细细品味。PS1:这片子让我想起自己20年前刚刚开始玩DV时的那种欣喜感,一个人就可以在电脑上编出一部电影的感觉真的是非常迷人的。不过在拍完《小强历险记》之后,我的兴趣就转移到了记者上,短暂的电影生涯即告结束啦。PS2:我发现斯皮尔伯格的早期生活和我几乎重叠。他小时候住的地方距离我现在住的地方非常近,他成长的地方距离我来美国读书的地方非常近,他全家后来搬到了加州,距离我曾经住过一年的那个地方也非常近。这3个电影里着重描绘的场景我都至少住过一年,太巧了。

《Armageddon Time》(世界末日)****

又一部犹太导演的个人传记片,拍的是James Gray在纽约皇后区长大的经历。这导演我不太熟,只看过他拍的《Ad Astra》,不喜欢。但这部传记拍的还行,里面暗存了不少隐喻,比如犹太人的内卷和特朗普家族的核心价值观,这两者都和中华文化非常相似,难怪在华人被当做是亚洲的犹太人,以及在美华人当中为什么有那么多川粉。其中最大的隐喻就是里根的上台,这件事被导演看成是美国两极分化的开始,这就解释了片名(世界末日)。看到不少人称里根是美国有史以来最好的总统,我真不知说什么好。PS:安东尼•霍普金斯在里面演的那个姥爷的角色太好了,他真的是演什么都好。

《Better Call Saul》(绝命律师)******

最后当然要再次隆重推荐这部剧了,不过我已经为它写了一万多字的影评了,这里就不多说了。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论