上海, 已经不是一个可以让人正常的生活的城市了, 也许不止上海

拉爾夫
回覆
WhoMatters@WeMatters

民主的问题还是很复杂的,一两句话也说不清楚。你说的国外情况也确实存在,但国内的情况也远远比你目前所了解到的复杂很多,不可同日而语。说您的那句话确实有点重,抱歉。其实是想要表达:问题其实很复杂,如果了解越全面就越能看清楚问题的原因,就不会有模棱两可的态度了。

拉爾夫
回覆
我是哪块小饼干@lhh

说到这里已经驴头不对马嘴了。这不是说竞争和安逸的选择,而是关于公平公正的问题,如果只是抱着 “觉得不好就换一个” 的想法你永远都会被同一块石头绊倒次,是一种逃避的行为。没说你不能这样,每个人的选择不同而已,但问题就是当你选择的时候你要明白你选择的是什么,而不是不闻不问什么都没弄清楚,这头不行我就去另一头,作为一个人和单细胞草履虫有什么区别呢?

拉爾夫
回覆
我是哪块小饼干@lhh

上面列举的都是硬件设施的更新,其实“软件”方面才是更重要的,如果“软件“不行会导致很多问题包括硬件设施的建设也会不合理,即使你住在了新家过不了多久也就会变的像你原来老城区的那个家一样,就像一个 “莫比乌斯环”

拉爾夫
回覆
WhoMatters@WeMatters

只能够说明你不够了解一个政策或者一个决策到了具体实行到个人的时候之间有什么关联,可能也从来没想过这个问题所以才会这么认为。“普罗百姓关心的还是今天能不能找到工作,看病有没有保险,下班能不能去喝几杯“ 这才是正常的呀,但这也是跟”自由民主“息息相关的,你明显不知道这两者之前有什么关系,所以海外才会越来越多的人被那些政治流氓骗的呀,你没有觉得说了这么多其实自己就是其中一份子吗,虽然这么说有失偏颇你可能也很不喜欢听: 你对问题的独立思考能力有点欠缺 :)

拉爾夫

2008 年到现在 2019 年,都十多年过去了,用十年前的情况来判断现在的状况是非常有失偏颇的。在北京生活过,而且比您曾经待过的时间久。说的这些城市也都去过。制度规则的问题不能反应和提出吗,哪怕是很具体的小事只要提出就是泛政治化吗?不知道您在哪里生活,可以说下会决定去另外一个国家的原因吗?

拉爾夫

当你写下第一句话的时候你恰恰把它泛政治化了。这里只是表达了在上海生活过的人遇到的一些生活上的不便和感受到的规则上的不合理,把任何对于不满意的表达都要这样提升到政治高度上是不合适的。问题就是问题。或者你至少应该知道你在做什么,而不是把自己做着削足适履的事情当作是正常的反应。

拉爾夫

这段话的逻辑是,可以先看下大家的评论和对文章中说的那些问题的反应就知道这段逻辑是不是可以关联的上了 :)

《爱,死亡和机器人》之 天鹰裂缝之外—观感

作品因違反社區約章被隱藏

拉爾夫

不论抄袭的话有点意思,但涉及到自己未曾能掌控的区域的时候 (比如感情,心理),最好的做法是真诚,否则就是 「当你在凝望深渊的时候,深渊,也在凝望着你」,注定结果不会好的。

你最喜欢李志哪一首歌?

【書單接龍】2019年,你的好書大推薦!