论装逼还是matters用户技艺更高

知乎招股书暴露出来知乎用户抠，第三方的知乎估值也干不过别人。

我作为知乎老用户，也不开心。

但我觉得，没办法，很难说知乎做错了啥，就是那个模式不行了。

知乎和短视频平台的差距在：

知乎在建设初始，是个小众的知识分子平台，专业性高、调性高。

但，任何平台要挣钱，都得下沉，吸引广泛用户。

知乎的长文输出有门槛，不认真接受教育和懂一些专业，没法写出来两千字的好答案。

内容提供者和广大用户是脱节的，下沉以后的用户看着专业长文，要么就杠你，要么就划过去不看。

最后有干货的答主就跑路了。

现在剩下的都是“大龄剩女不结婚老了怎么办”、“房价这么高是不是迟早崩盘”这种问题。

短视频就无所谓，拍短视频没有门槛，任何一个老铁，都能几分钟内拍出来一条有生活气息新奇古怪的视频。

有的切西瓜、有的唱二人转，都挺乐呵的。

内容不曲高和寡，下沉后的用户也能随便互动，下沉效果就比知乎好。

很容易搞出来日活。

知乎和微博的差距在于：

微博以人为核心，知乎以话题和问题为核心。

内容是人创作的，不以人为核心，就留不住创作力最强的一批头部创作者。

比如，我在微博前阵子分析过成都房价，判断重点区域可能出现上涨，微博上纷纷给我点赞。

因为微博以“我”为中心，大家平时关注我时间久了，跟我都混挺熟，对我的答案都有预期，都很有礼貌。

我顺手也复制到知乎一个“成都2021房价要翻倍，是真的吗”下面。

我说的是“翻倍不可能，但也可能上涨”。

评论区就来杠我：“你肯定时有房要出货。”

这很好理解，知乎以问题为核心。

他关注了一个“2021要翻倍嘛”这种明显有点夸张的问题，就是要看答主喷“还翻倍呢！都忽悠瘸了！早晚跌死你！”

突然来了个说要温和上涨的，他也不认识我，当然要喷一喷。

同样的东西在微博更有正反馈，我就会更喜欢微博。

所以你随便一想就能想出来好多有影响力微博大V，但想不出来很多有影响力的知乎大V。

最近涌现出了哪位知乎大V你觉得特别有趣儿的，有印象吗？

因为但凡你在知乎有点影响力，就该走了。

没有头部输出者，质量就要下滑。

最后，知乎走到了现在。

也没啥好办法。