关注数字极权（监控审查宣传）、社交媒体和广义AI带来的社会问题
BBC的一篇报道，能直接阅读的朋友就不要看我的翻译了。大意就是，KCL有个研究“中俄假消息和AI”（Disinformation, and how artificial intelligence can empower the tools that China and Russi...
继之前推特公布了一大堆其他国家的政府水军数据后，终于又公布了在推特上其实更为活跃的中国水军…… 按照他们的说法，这群水军大概有二十万之众，故意介入香港议题、煽动政治混乱，包括对香港示威活动的合理性和政治立场的贬低。
（这篇不是系列文章之一） 两周前的消息，我现在才注意到。Twitter开放了他们发现的”有政权支持的信息行动“（state-backed information operations）相关数据，或者说，政府水军的信息。里面有4000+个伊朗相关的账号，4个俄国，130个西班牙账号...
【本文为系列文章的第二篇，大概算是前一篇的海外案例扩充版。下一篇讲泛中文互联网世界】 大概是因为美国大选和英国脱欧的影响，互联网上的政治宣传或者舆论操控近年来越来越受到了媒体和大众的重视。
对@Hymnsin 的文章，做一次夹带着私货的回答，来讲一下我是怎么理解六四的。希望大家可以继续扩展这个问卷，向自己提问。Q1:你认为六四事件发生过吗？发生过。不过“六四事件”怎么描述，可能会影响很多人的结论。可能更为本质的问题是，那几天在天安门发生了什么，在北京城发生了什么，在全国各大城市发生了。
在信息时代，政治宣传（propaganda）早已超越了传统的【官方渠道推播亲政府的政治信息】的手段，而常常以水军/網軍（astroturfer）介入公共讨论的方式来推广特定的政治理念，进行政治宣传。这种手法对多数中文使用者来说恐怕并不陌生。
标题有点夸（rou）张（ma），但应该比某同学建议的【找寻你的大肠杆菌】要好。而我只是给Matters做了一点微小的数据工作。在新版网站上线前，Matters有一种特别的功能，叫做“引申”。
因为研究所需，我又在爬微博。不过这次发现了两个很奇怪的现象，似乎是并不为人所知的审查痕迹（微博审查的证据本身其实是很容易发现的）。第一个是某些微博似乎只对部分用户可见，这个区分似乎并不在于关注某博主与否。
在Matters做一些数据方面的工作。今天分析了一下申请者们在自我介绍里用到的关键词，希望能看出些兴趣来。用的Python Jieba分词，然后wordcloud包。很简单的小任务。
因为看到微博上又在争论Alysa Liu和代孕的事情，想起了这篇文章……他其实是在回复我的，不过当时我太忙了并没有选择再进行任何回复。现在选择再说一点…… 1. 必须事先指出，原作者（针对我）的滑坡论证和稻草人谬误实在是过于得多了……我确实没有办法一个一个去回应，所以还是直接讲明自己的立场。