昔光
昔光

ancient-light

移民之梦

当下移民问题成了世界热点。不要以为,由不发达地区移民欧美,是唯一的移民流向;今天的世界人口格局,恰恰主要是欧洲人大举移民世界各地的结果。而且也不要忽略了,中国也是为世界提供了大量移民的国家之一。可见,移民问题几乎涉及世界各大民族。



殖民的移民

人类的殖民从什么时候开始?300年以前?说得太晚了,至少也是一万年以前!亚洲人跨过白令海峡移民美洲是什么时候?最近有人举出证据,说那种事两万年之前就开始了。

不过,太遥远的年代过于朦胧,不能用来说明今天的问题。对今天的世界影响至大的早期殖民,通常会追溯到西班牙人开辟新大陆;那些跟着或者尾随哥伦布来到新大陆的人,并没有都返回欧洲,有一些就在美洲住下了,他们成为新大陆的首批殖民者。

殖民与其他形式的移民有何不同呢?殖民有如下特点:

1) 殖民来源地或母国通常有海外拓殖的国家目标。

2) 殖民地通常是母国新征服或者占有的地域。

3) 殖民者面临较大风险,通常依赖于母国有组织的援助。

殖民者中当然不乏明火执仗的强盗,最著名者就是西班牙的科尔特斯与皮萨罗,他们分别组织了开辟墨西哥殖民地与秘鲁殖民地的远征,其惊险万分的故事已成为殖民史上最瑰丽的传奇。尤其是皮萨罗(1471—1541),他以区区3艘战船、177人、27匹马的兵力,奇迹般地征服了地跨千里、人口600万的印加帝国,至今令人难以置信。这一类的传奇包含了多少血淋淋的毁灭,可想而知。正是这一类的殖民故事给人留下一种印象,似乎殖民者都是一些十恶不赦的强盗。实际情况当然并非完全如此。

许多现代人一边愤怒地控诉着殖民者的罪恶,一边对澳大利亚、新西兰、加拿大、美国以及拉美各国给以最善意的祝福。殊不知,今天这些国家的存在,正是早期殖民者拓殖的结果。该记住拓殖者们的丰功伟绩,还是录下他们的累累罪行?比较公平的说法似乎是:殖民在历史上留下了不少悲剧,但对世界文明的传播与发展,毕竟作出了十分正面的贡献。如果没有美洲殖民地的开辟,大概不会有后来那种规模的欧洲工业革命,也就没有今天这种高水平的现代工业文明。如果没有欧洲人在非洲的殖民,黑人部落酋长与王公们,或许比今天更威风凛凛;但必定有更多的人,至今还在与野兽的搏斗中求生存。

亦不妨指出,如果没有历代汉人王朝有意识地向荒蛮的边陲地带殖民,尤其是向东北与西北地区殖民,没有那样多汉人离乡背井“走西口”或者“闯关东”,今天就不会拥有具有相当开发程度的边境地区。更不必说,如果没有大陆向台湾的长期殖民,今天,就不会有“台湾省”一说了,还不知那里挂的是哪国的旗帜!

一边继承着心满意足的一切,一边又深怀怨恨地控诉殖民,是一种特殊的精神分裂症;许多现代人恰恰惯于陷入这种精神分裂症而不自知!

殖民者的旅途,多半不是想象中的那样,铺满了鲜花与黄金,恐怕更多的是鲜血、瘟疫、煎熬与死亡。如果不是这样,哥伦布队伍中的船员就不会几次要将哥伦布丢下海去,然后返航;1620年开往北美的“五月花号”上的102名英国人,就不会到第二年有一半以上的人命丧异乡。

我们这个星球上有两个人类,其中一个安于在家乡坐守着那一亩三分地,懵懵懂懂地等待着老天爷的恩典;另一个不甘心在一个山穷水尽之地坐以待毙,宁可铤而走险,远赴异乡,将自己以及后代交给那不测的命运。人类文明的进步,主要应归功于后者的贡献。但这两个人类的分野与不同付出、不同命运,有多少现代人放在心上呢?

圆梦的移民

当先民们——包括原住民与殖民者——筚路蓝缕,开辟了宜居的家园,就有络绎不绝的移民接踵而来。或许,不少移民仅仅是寻求一个生存之地,那些九死一生的流亡者、或者被流放的罪徒就是如此。但肯定有一些移民怀有更美好的憧憬,他们心中有一个似锦的梦想,移民之路就是对圆梦的渴求与追踪铺就的。

为什么不满怀梦想呢?对于未来之境心怀美好想象与期待,这正是人类的本能。没有这种本能,五万年前的人类就不会走出非洲了。移民们所期待的,可能是创建一个农场、开垦一片土地、开发一种技术、获取一个学位、谋得一个官职,或者仅仅是觅得一个安身之所;无论高低贵贱,都是每个人心中的梦。如果没有这个梦,或许他根本就不会离乡背井、远涉重洋了。对于每个人来说,能否实现梦想,当然不是无所谓的。对于圆梦的追求,必然是移民生涯中最重要的事情。

美国总统肯尼迪的祖父,是一个穷愁潦倒的爱尔兰移民,他的梦想就是要让自己的子孙混得有头有脸;肯尼迪圆了他的这个梦。英国作家潘恩,移民北美的梦想就是要寻找人类的伊甸园——一个自由、平等、理性的国度;带着这个梦想,他以罕有的热情投身美国革命,差一点进入了开国元勋们的“万神殿”;正是革命圆了他的梦。李昌钰在台湾度过他的早年,那时他梦想成为一名侦探;他在美国圆了这个梦,他的生平在美国已经成为传奇。中国贪官移民美国也有一个梦:在那里筑就一个再无风险的福窝,与家人或者情人一起享受终生。如果哪一天王岐山的人从天而降,他的梦就碎了。

最后这个例子表明,移民的梦也可以很鄙俗。不过,更多移民的梦包含着高尚的、至少是正当合理的追求;正是这些人的圆梦之路,谱写了移民们光辉灿烂的奋斗史。你能说,这些奋斗史不正好编织成人类文明史的精彩篇章吗?

在近现代史上,最富有传奇色彩、最激动人心的移民梦,无疑是去美国的移民之梦,主要是它构成了当代世界最风行的一个词:美国梦。我不知道是否有人统计过,占多大比例的人圆了美国梦。能肯定的是,正是无数力争去圆、或者已经圆了美国梦的人,在推动着美国的发展,让美国成为人类文明的一块生机勃勃的实验之地。

欧美之外的移民目的地,在人们心中就不那么光彩夺目了,但同样铸造着移民们的圆梦故事。就是东南亚这种并不发达之地,也激发了不少华人的移民梦想。肯定有成千上万的人在那片“蛮夷”之地圆了自己的梦;否则,就不会有那样多南洋华侨为筹集革命款项的孙中山慷慨解囊,也不会有关于南洋富商的种种想象。至少,陈嘉庚的人生故事,为去南洋的移民提供了辉煌的成功范例。

难民的移民

当年的李政道、杨振宁与今天的宋彬彬、杨澜、薄瓜瓜等人的移民之路,当然堆满了鲜花,让许多人羡慕得垂涎欲滴。但这只是移民中的少数幸运儿,更多的移民走的不过是逃亡之路,不过是上演着现代的出埃及记。这些人的不幸,织就了一个令人恐怖的词:难民。今天,如果哪一天的电视屏幕上不出现难民苦难的画面,那一天就算是一个稀罕的吉利日子。难民的苦难深重到什么地步,就可想而知了。

任何时代、任何国家都可能有难民。由摩西带领走出埃及的那群犹太人,就全都是难民。有种种原因造成难民:自然灾害、战争、瘟疫、政治迫害、种族歧视、宗教纷争等等。在正常的情况下,一个文明国家不至于完全排斥难民,尽管接纳难民的能力与意愿各有不同。

但今天的穆斯林难民情况十分特殊,至少涉及如下三个问题:

首先,很多穆斯林难民源于战乱,例如伊拉克、叙利亚、也门、阿富汗、利比亚、索马里、南苏丹、尼日利亚等国的难民就是如此。一个流行的逻辑是:难民的苦难源于战争,是战争种下罪恶,战争发动者是祸首。依此逻辑,小布什应对阿富汗、伊拉克的难民负责;反对巴沙尔的起义民众应对叙利亚难民负责;卡扎菲的对手应对利比亚的难民负责……。依同样的逻辑,列宁应对十月革命后俄罗斯的难民负责;卡斯特罗应对古巴的难民负责。那么,导致战争或革命的塔利班、萨达姆、巴沙尔、卡扎菲、沙皇、巴蒂斯塔又该负什么责任呢?

其次,穆斯林难民中包含恐怖分子,致使接收这些难民的国家面临巨大威胁。并非任何国家的难民及任何时代的穆斯林难民,都包含恐怖分子。今天确实是遇到了一个很特殊的问题,没有人有万全之策。但对于一个文明国家来说,为人道义务而承担风险是一种道义责任,除了尽力而为之外,别无选择。

最后,穆斯林难民数量之大非同小可,即使不考虑恐怖威胁,也是难以接受的。目前欧洲国家正是面临这一困境,似乎没有人知道出路何在。全部接收逃向欧美的所有穆斯林难民,肯定不是办法,那样做的唯一后果是,一些伊斯兰国家的人会走光!愿意做大善人的默克尔固然精神可嘉,但未免抱负太大了。

由此看来,穆斯林难民的问题,在多少年内都将是欧美国家的难题。那么,难民为什么不涌向俄罗斯、中国、朝鲜呢?这些国家是否有一些特殊经验可为欧美借鉴呢?

特朗普与移民

特朗普不喜欢移民,这不是什么秘密,在竞选中他将最难听的话都说到头了。他的理由是:移民中有恐怖分子,而且移民抢了美国人的饭碗。这两条理由都不全错,肯定还有不少国家也因类似的理由而不喜欢移民,只是未必明白说出口罢了。特朗普胜选了,可见有足够多的美国人认同他的观点。上台伊始,特朗普就发布所谓禁穆令,尽管抗议声一片,但他未必会知难而退。这对于美国是祸还是福?

极端的反移民政策会有某些正面效果,这一点比较清楚;至于负面后果,就不那么显而易见,而这恰好是最值得关注的。

从功利主义的角度看,特朗普的反移民政策,首先有害于美国的人才资源。“美国是一个移民的国家”,这种理由太一般,说不动像特朗普这样很实际的美国人。特朗普本人就是德国移民的后代,而且娶了移民,还不只一次;居然还如此极端地反移民,用一句中国人的话来说,这叫做忘本!你当然完全可以不可怜移民——我们现在谈的就是冷冰冰的功利而非道义——但总该顾及一下与之利益攸关的人,例如苹果、微软、谷歌、脸书之类的科技巨头,他们突然发现自己手下一批顶尖专家,依特朗普的禁穆令得马上走人了。

在这件事上,科技巨头们少有地团结一致,竟然联合了全美97家科技公司,向法院提交了陈述书。这里边没有什么道义高调,完全是一种很简单的利益算计:让苹果这样巨型公司停止运转一天,其损失将非常可观;如果许多这样的公司歇业一段时间,给美国带来的损失将不可承受。你自作孽啊,谁都可聘,怎么一定要聘中东人呢?但苹果的灵魂就是叙利亚移民乔布斯,你还能把乔布斯们都赶走?

就算科技巨头们没有聘一个穆斯林,还有其他72个行业,也不是每个岗位都是随时可以替换的。如果特朗普的一个非常满意的贴身仆从恰好是中东人,你是否也要立即将他赶走?就算特朗普只是想折腾一段时间,然后恢复常态,经此折腾之后的美国,还会是人们心中最向往的地方吗?多少年以来,美国的成功就是汇集天下英才而用之,一个由特朗普掌舵的美国,还能吸引天下英才吗?

从道义的角度看,特朗普的反移民政策就更不可取,它特别损害美国的软实力。奥巴马在告别白宫时表示,如果事关美国的价值观,他今后仍然将仗义执言。奥巴马或许不是很强有力的总统,但他对价值观的看重与真诚,是十分难得的。由美国国父们倡导、已经成为美国立国之本的价值观,不就是强调对自由权利的保护、平等发展的机会、多元文化的共存、不同民族之间的互相包容吗?正是这些东西,造成了美国的团结、繁荣与强大,它们比单纯的几个金元的利益计较更重要。踏上美国国土的移民,在纽约港口首先看到的,就是那尊高举火炬的自由女神像;不正是由那个自由火炬所象征的原则,将无数移民吸引而来吗?美国曾经被普遍认为是最平等包容的国度,被看作是坚守道义原则的标杆。但从特朗普进入白宫的那一天起,人们的上述看法就动摇了。特朗普将如何让全世界恢复对美国的信任?

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论