HoraceChan
HoraceChan

「香港粵語片研究會」及「香港電影評論學會」成員。著有《誰是金庸小說武功第一人?》。

一場胡鬧而火藥味重的世紀末喪禮——《千萬別抬頭》(Don't Look Up)

《千萬別抬頭》(Don't Look Up,dir: Adam McKay,2021)

與其說是評價兩極,喜惡各半,不如說其優點和缺點太過分明。《為副不仁》(Vice,2018)陣容鼎盛,但相對沉實,不如《沽注一擲》(The Big Short,2015)神采飛揚,這次《千萬別抬頭》加倍地嘲弄,電影裡繁雜的人事幾乎都可各自找到現實中對應的戲謔對象,可是紮實的材料與誇張的嘲笑無法找到平衡點,到中段便潰不成軍。說其「紮實」,一如《沽注》和《為副》,都可看到麥奇大量資料搜集的功課,前者更可說是紀錄片《呃錢帝國》(Inside Job,2010)的喜劇版;《千萬》同樣有豐富的科學考據為底(當然仍有不少可議之處,見註 1),前半主角們發現滅世彗星到緊張地到華府說明危機的一段,甚至可列入近廿年來荷里活同類故事中最富真實細節感者,少有地寫到科學家們遇上重大發現並要到政府遊說時的謹慎和緊張。可惜,當梅麗史翠普以希拉莉式特朗普形式登場後,戲劇就變了質,這當然是麥奇的策略,他拍的是諷刺喜劇,並非科幻正傳,然而當他希望伸手到政界、傳媒、網民、陰謀論者,等等等等,越誇越大希望笑遍一切的結果就像是一段又一段綜藝短劇騷,他高超的敘事技巧固然可以串聯各線,但(他自以為)火力全開不等於鞭辟入裡,將所有人弄成小丑(對,包括主角)既是將前段紮實的內容棄掉,同時也只令立場不同的觀眾感到討厭,明明想諷世警世結果就成了安全的圍爐取暖,就算後段有種悲觀傾向,也沒有浴火重生的期盼,空餘厭世的憂愁,只是那到底是不想努力還是無處著力,就看觀眾心態了。

《沽注》和《為副》同樣都以(自以為是預言家、救世主的)白人男為主角,麥奇這次則將迪卡比奧寫成是懦弱而又敵不過虛榮的科學家,對照熱情感性認真而反被視為神經質不受重視的 JL,改變視角的用意明顯,《千萬》的女性角色有堅貞者有浮誇者有強悍者,似乎有不同形象,但麥奇在背後操縱的感覺依然明顯。雖然如此,無論是真心關注世情或自命覺醒的觀眾,面對這幾年極端分化、火頭處處的世界(彗星滅世可視為病毒、戰爭、氣候變化或任何危機的隱喻),奇人蠢事充斥的環境,看《千萬》始終能找到一吐火氣的「樂趣」,畢竟都是有演技有魅力的全明星陣容,看他們的角色與其過往形象、政治參與、諷刺對象等虛虛實實的關係實在好玩,就算只求滿足在世界末日與甜茶同趟一夜看星星的幻想,這部戲也能找到討好之處。對我來說,儘管中段不甚滿意,但到末段麥奇玩得過火又顯出他對世人悲觀的一面後,迪卡比奧與 JL 面臨必然的死亡,返身選擇與至親和愛人攜手以信仰和愛共對,卻是看得甚為觸動,我不同意輕率亂貼「左膠大愛」的標籤,人倫關係和群體智慧始終是不應放棄和蔑視的解藥(註 2),兜兜轉轉,麥奇也許只想笑鬧到底(片末兩個彩蛋都好玩),但我們也不妨互相提醒︰既要抬頭察視,也要分憂共對呢。

註 1︰Breaking Down the Mostly Real Science Behind Don’t Look Up

https://time.com/6130579/dont-look-up-science/?fbclid=IwAR0Ln3xTBCQy29oBjVPNXHb_5rGi8yNbUZvwN7fIpD5VlizOp_GIv-UTH78

註 2︰How to Talk to Friends and Family Who Share Conspiracy Theories

https://www.nytimes.com/2020/10/25/opinion/qanon-conspiracy-theories-family.html?fbclid=IwAR2j8iPNt0pGxu-NyNCrI7XIcIM-K-SVrBK0KmbKUHxUn0ChTPjczmsKlDI

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论