有關人類學
有關人類學

成立於疫情時代的搖椅人類學專欄,相信民族誌值得被認真對待。 Matters 和 Medium同步連載,舊文持續搬遷中。 Medium網址:https://allaboutanthropology.medium.com/

怪力亂神之必要:讀Alan Klima《第九號民族誌》

我們要如何理解後金融風暴的泰北鄉村,那種瀰漫在空氣中、看不到卻又無比真實的惶然與空洞?長期關注泰國的Klima認為,鬼魂是最好的說書人。有關人類學來到東南亞,如果《卡塔莉娜》是冷硬派推理,那麼剛獲得Bateson獎的奇書Ethnography#9無疑是一本驚悚靈異小說。它是賭徒、女強人、亡者與通靈神童的世紀末混聲合唱。
Alan Klima, 2019, Ethnography #9. Duke University Press.

「你覺得這本書如何?」

「我昨天看完做惡夢,夢見那棵鬧鬼的樹。」

「天啊,我也做惡夢。」

這是我和朋友讀完Alan Klima的新作《第九號民族誌》的對話。

二十世紀末的泰北村寨,老婦人整天盯著電視,試著從一連串國際新聞裡推算彩券的開獎號碼。不遠處,來自四面八方的賭徒湧向通靈神童,希望能從祂口中獲得明牌。亞洲金融風暴肆虐過後,鬼魂與數字四處流竄──它們之間的關聯是什麼?Klima不願意止步於「兩者都是社會建構」的立場。他反問,我們有沒有可能跳脫寫實主義的框架,來理解後金融風暴時代的泰北鄉村裡,那種瀰漫在空氣中、看不到卻又無比真實的惶然、空洞與失落?搖擺在真實與虛構、在場與不在場、存在與虛無之間,鬼魂是最好的說書人。

於是,《第九號民族誌》的故事主幹,是由一位死去的女孩「附身」在Klima身上、以第一人稱的觀點所講述的。她和同齡的孩子們格格不入,時常一個人遊盪。村裡的女強人Ba Jae相中了女孩的特質,請她發揮跟蹤的本事,幫忙監視她三個情人的行蹤。Ba Jae的領袖魅力與村子的繁榮息息相關。多年來,透過Ba Jae靈活的手腕,地方的信用體系建立在道德網絡上。但這個平衡在三個賭徒的崛起之下被打破,他們異乎尋常的運氣,讓Ba Jae周轉的資本快速流失。而Ba Jae的庇蔭削弱,更進一步讓從曼谷等大城市來的、有幫派背景的男人們趁隙而入,掐住了村子的金融借貸命脈。

Klima執導的實驗性紀錄片《鬼與數字》中,深陷每日樂透開獎的老婦人。

有人謠傳,三個賭徒之所以逢賭必贏,是因為他們和村民Gongkam進行了秘密交易。但Gongkam早已死去。金融風暴衝擊了他的生計,他的親姐姐Ee Nieo卻拒絕伸出援手。於是,Gongkam把自己吊掛在村子邊緣的大樹上。在一次跟監行動之中,女孩看見了Ba Jae的丈夫把Gongkam的屍身從密林深處挖了出來。他拿起十字鎬,重重地砸破屍體半腐爛的頭顱。當晚,賭徒之一手氣絕佳,他卻逐漸發現原因是腦海中,有個平板的男聲在指揮他的牌局。

那不是他自己的聲音。它越來越清晰。

凶死的Gongkam回來了。

消息很快地傳遍村子。同一時間,好幾戶人家看見一模一樣的景象:Gongkam蹲踞在他們的廚房,把手指反覆伸進空無一物的鍋子,再抽出來慢慢地舔。然後祂看向你。全白的臉,全黑的眼睛,鮮紅的嘴。Ee Nieo在一團混亂中失蹤了。寺廟裡的僧侶和比較鎮定的男人們很快集結起來,敲鑼、放炮、打鼓,在暗夜裡遊街驅鬼。一場大雷雨卻突然到來,把所有慌亂的村民趕進廟裡。僧侶們持續誦經。在雷電、喃喃祈禱與尖叫聲之中,很多人看見了Gongkam伸出又紅又長的舌頭,用祂發黑的眼睛,深深望進寺廟的窗戶。

半夜,另外兩位賭徒趕到寺廟,顫抖著說出剛才的遭遇。他們在暴雨中找尋夥伴,卻在半路上看見一個人影蹲在路上,反覆舔舐著手指。他們懷疑那是被嚇壞的同夥,於是在泥濘中掙扎著靠進,那人停下動作,緩緩轉頭:是Gongkam。他們驚愕地想後退,卻被不知何物絆倒在一窪溫熱的泥水坑裡,然後才連滾帶爬地跑回寺廟。除了他們自己,所有在場的人都看得出來,兩人摔進了一灘血泊之中。隔天,人們在兩位賭徒指認的地點發現了Ee Nieo的屍體,她的後腦被一顆子彈精準地貫穿──她是厲鬼Gongkam回來索命的那個夜晚裡,唯一的死者。

「我必須告訴你,跟你住在一起的是鬼。」僧侶對男主人說。Klima借用泰國著名的靈異電影《鬼妻》(Nang Nak)探討媒介與真實的關係。

誰殺了Ee Nieo?Ba Jae的丈夫為何要搗毀Gongkam的屍體?敘事者女孩為什麼最終淪為亡魂?隨著情節發展,「真相」迂迴地浮現。金錢與鬼魂、真實與虛構彼此糾纏。在驚悚程度不下於史蒂芬金小說的「附身民族誌」之外,Klima其實有更大的理論企圖:《第九號民族誌》試圖挑戰的,是連人類學的本體論轉向都從未深思的預設。

這些年來,許多人類學家呼籲要「嚴肅地看待」不同人群對世界的宣稱。他們主張,田野工作者應該要考慮將這些「神話」納入「真實」的範疇。然而,Klima反問,這個「真實」的籃子是否本身就漏洞百出?甚至,我們是不是把「真實」跟「嚴肅的」文體畫上了等號?他犀利地指出,讀者之所以認為某本民族誌的內容是真的,只不過是因為它是以一種「宣稱自己為真」的特定文體寫成的(舉例來說,你現在閱讀的這篇文章),而一向具有批判精神的人類學家卻往往對此視而不見。Klima決定反其道而行,他的文字具有玩票性質,字裡行間充滿精明的挑釁,在內容和形式上,《第九號民族誌》蓄意讓自己成為一本鬼話連篇。

你可以接受一本鬼寫的民族誌嗎?這是賭徒、女強人、亡者與通靈神童的世紀末混聲合唱。當我惡夢連連而你開始動搖,Klima或許已經成功。


Alan Klima是加州大學戴維斯分校(UC Davis)的人類學教授,研究領域包括泰國的民主抗爭、佛教、金融道德體系、死亡意象與大眾文化。他在普林斯頓大學(Princeton University)取得人類學博士,受業於Gananath Obeyesekere、John D. Kelly、Vincanne Adams等人類學者。他的第一本書The Funeral Casino(2002) 獲得當年度的Victor Turner民族誌獎,如今已成研究全球化時代泰國的經典之作。《第九號民族誌》則獲得了2020年文化人類學會(SCA)的Gregory Bateson獎。


關鍵字:死亡、虛構性、文體、數字、地方金融、東南亞

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论