怎麼看待 Likecoin 刷讚行為？ ( 官方回覆 )

昨天 Liker Land 創辦人 高重建 先生對此事做出了正式的回覆，我在這裡簡單的整理一下，大家可以了解 Liker Land 的處理：

現在是有檢查機制的。我們不能判斷按讚的品味、立場等，但能做而且會做的是判斷是否刷，尤其是否機器人。比如說，可疑的按讚，會彈出 recaptcha 用按讚者證明自己是人。但因為你是人也很正規，可能從來沒看過。

另外，Matters 的排序會參考 Like 數，但機制不同。排得前的不一定拿了很多 LikeCoin，而且 Matters 的排序是接近實時的，而非讚賞公民的 Like 的按天的，換言之你看到首頁裡面明顯刷讚的，很可能在結算前已經處理掉。首頁看到不代表刷讚者賺了很多 LikeCoin。

團隊每天都有在處理刷幣的。有事情可以郵件 team@like.co ，有客服以外的事情需要找我也可以 kin@like.co

就是說，Likecoin 的派發是按天的，雖然我們看到有盜刷的情形，但是 Liker Land 會在結算前處理掉。盡可能的不去影響 Likecoin 配發的公平性。

以上是官方的處理方式，謝謝 高先生的回覆！

----------------------------------------

以下是我個人在這次事件了解到的東西，從大家的討論中學到的：

(一) 以一個新誕生的 Likecoin 虛擬貨幣發行者的角度，重要的應該是 發行量和 流通性。

• 發行量 --- 讓 Likecoin 大量發行，有一定的規模，需要讚賞公民的支持，也需要大資金投資，總之，發行量是第一重要。
• 流通性 --- 讓 Likecoin 流動率高，使用率高，才能提升 Likecoin 的價值。任何活化 Likecoin 的可能性都可以試看看，好用才有價值。

至於 刷讚的小偷行為，如果單純以發行者自私的角度看，不重要，因為刷讚也是在發行 Likecoin，基本上跟對創作文章拍手是一樣的意思，一個有內容，一個沒有內容，都在發行 Likecoin。任何的拍手都是在發行 Likecoin，小偷刷讚也是。

(二) 以讀者/作者的角度看刷讚行為，是不一樣的感覺。 不公平啊，違背了原來〝創作有價〞的理念。

• 不公平 --- 為什麼可以用這種方式獲得 Likecoin ？ 偷走了分配額度。 如果刷讚的現象太過嚴重，是負面觀感，大大降低使用的意願，Likecoin 名聲降低， 這是不利於 Likecoin 發行量的，發行者就必須防止這樣的狀況發生。 

由(一) (二) 兩點的結論，防止嚴重的刷讚行為是 Likecoin 發行者必需要做的事，不能只重視發行量和流通度。 必須對刷讚小偷現象做損害管制 ( 重點在人心 )。如果搞到創作者不願意用，這是經營上的失敗。

總結： 官方有損害控管的方式，未必能杜絕刷讚行為，但可以事後處理。

( 以上整理) 再一次謝謝@高重建 高先生的回覆！