芝麻貓

🤍插畫.日常.分享🤍這邊是放鬆的療癒系小天地🤍 🍬你的打賞會化作我的動力🍬 🍬作品開放收藏 圍爐開放用LikeCoin 訂閱🍬 🍬歡迎留言私訊🍬

實測!!上架了人生第一組NFT!與探討分析NFT的著作權法!

 (編輯過)
上完碼農的NFT 線上工作坊後,立刻實際操作NFT的上架,並探討課程中「著作權」法相關議題及個人淺見分析。

昨天上完碼農的課程~

芝麻貓本來想說今天早起來發心得問,自己一定會是第一名!!沒想到…昨天試著上架完NFT 之後…一看matters怎麼這麼多通知? 驚驚驚!!!大家大半夜的把心得發完了!?怎麼肥事啊啊啊!?

好吧…雖然當不了第一名…但是還是要來認真紀錄一下自己的收穫!😉

昨天課程節奏比起以往碼農開的工作坊來說更快,但是因為之前有聽碼農的工作坊,所以都有跟上,對於NFT 的概念,也在這堂課裡瞭解的越來越清楚。

這張解說圖真的太魔性了啦🤣🤣🤣

碼農很厲害,擅用各種比喻,將大致上的觀念講解的很清楚,如果我能遇到這麼幽默的老師,芝麻貓或許現在也是一個工程師呢!!(好像沒什麼天賦吧?!)

接下來開始操作創建小狐狸錢包

之前都不知道大家說的小狐狸錢包到底是什麼,所以看到大家發的可愛又免費的NFT人家都沒有辦法拿🥺

不過..在這堂課結束之後~終於可以去排隊了!!

昨天就看到@參陸小姐 分享的手繪NFT ,畫裡頭有馬特市居民大團圓!超可愛的~ 立馬就想排隊!!不過找了很久,不知道在哪的錢包地址,前面就一堆人排隊了!!該不會..我又要錯過了吧!?😱😱😱


接下來,碼農還教我們上架NFT 作品,芝麻貓真的很慶幸有機會上到這堂課,看著碼農的教學操作起來真的不難,但是如果沒有上課的話,真的完全不懂自己到底在按什麼…因為芝麻貓英文非常爛…翻譯也不一定救得了我🤣🤣🤣

這張圖對於我這個英文小白癡來說,真的是靈丹解藥啊啊啊!!

於是,課程結束之後,芝麻貓立馬試著實際操作一次,終於…在茫茫的英文叢林之中,成功上架了第一次的NFT 了!!

我的NFT 傳送門 目前只上架了8張作品,因為昨天實在太睏了😚

上架了作品,當然也不忘把大頭照跟橫幅等換掉啦~不過這個橫幅真的是…太可惡了!!電腦版的橫幅顯示是細長版的!手機是寬短版的!!

芝麻貓本來拿舊圖的局部想當橫幅,在電腦版看感覺很不錯,但在手機裡看就不好看!!😭😭

所以昨天臨時畫了一張橫幅出來,沒有什麼靈感,所以不是很精緻,想說先應急一下~

把貓貓們變成小蝙蝠,超可愛的😍😍


課堂的補充說明

這個補充不是很重要~不過小小說明一下~

因為看到@碼農日常大小事-裏 有點疑惑這段「一才作品底價4500」的文字,所以來補充說明什麼是一才。(是才不是材,我本來打錯啦哈哈哈🤣)

碼農會疑惑是蠻正常的,因為一般聽到的單位是「號」,「才」是水墨類尺寸的計價方式。

「號」一般會用於油畫與膠彩作品的計算,油畫如何計算「號數」呢?一般畫布通用尺寸就有分了~

原文:https://chongyatang.com/各種書畫字畫作品尺寸的計算方式/


「台灣」水墨作品1才是30 x 30cm,至於其他「才數」計算是:

作品畫心長*寬➗900=才數

例如:長28*寬63➗900=1.96才

四捨五入是2才,芝麻貓一才是4500所以乘2就是9000NTD,其中包含了材料費以及花費的時間…等

或許這價錢對於一般人來說會有點小貴,但已經比普遍的油畫與膠彩作品便宜許多(因為計價方式與大小的計算問題);不過因為NFT 平台的出現,芝麻貓打算將這些價錢不是那麼親民的作品,翻拍成電子檔上架販售,是複製畫的概念,所以價錢會到五折以下,有意收藏的人,記得定期關注我的NFT 空間哦!



最後來分享昨天碼農提到的NFT著作權議題,芝麻貓自己的看法~

其實芝麻貓在上這堂NFT課前,就一直在關注NFT著作權問題的部分,每位創作者在販售自己的作品前,應該多多少少都會考慮著作權的部分,不過因為NFT 對芝麻貓來說,真的很陌生,所以前段時間有幸看到到一位創作者@Wendy Feng 發佈的 NFT創作歷程與分享 文章,於是芝麻貓便在留言底下發問:

看完了這段回覆,可以清楚瞭解到,購買NFT 理論上來說只有購得冠名權的部分,但是法律目前沒有跟上NFT 這個趨勢的發展,所以就算有所爭議,也不一定告的成,畢竟在NFT 上沒有「明文規定」。

後來芝麻貓又去爬了一下文,發現這類爭議真的蠻多的,果然是很受到創作者的重視。

原文:https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/564641254694.htm

看完了這篇文章,發現opensea對於版權的問題也覺得很棘手,所以將相關協議「關於版權所有權由購買 NFT 無法獲得版權」調整爲 「在以太坊平臺的去中心化賬本上發生的任何獨特數字資產中可能發生的任何所有權轉移。我們不保證 Opensea 或任何Opensea 方可以影響任何加密資產的所有權或權利的轉移。」這種既不保障創作者,也不保障所以者的方式。


看完了以上的分享,芝麻貓也來分享自己的淺見,芝麻貓認為,著作權一樣必須要重視,但是法律真的能有效介入這種去中心化的區塊鏈嗎?我想短時間內是沒辦法的,而最有效的「明文規定」在於創作者與買家的協定,我想平台若在上架作品時,能多出一些勾選選項供創作者勾選就好了,例如:

🔲 此作品不含所有權的轉移

🔲 此作品可供藏家轉售,但不得進行二製、二改。

🔲 此作品不得私下製成實體商品販售。

🔲 此作品供藏家任意使用,無任何規範。

諸如此類的選項,或許還能將這些選項精簡成搜尋🔍的篩選項目,讓藏家與創作者有更明確的界線,也能投其所需。

❗️❗️芝麻貓不清楚究竟有沒有這個功能,因為芝麻貓只學會了上架,這些純粹是圍繞著著作權法,而自己想像的解決方法,僅供參考、發想。❗️❗️


為什麼要這麼在乎著作權呢?

因為芝麻貓認為「商用」與「收藏」價錢是有所區分的,但「原封不動的轉賣」不論價錢是高是低,芝麻貓不認為是「商用」。

「商用」與「收藏」價錢之所以要區分,是因為「商用」一開始就是以「獲利」為目的,但創作者並沒有被告知,無名的創作者辛苦創作一幅作品,因為沒有人脈,想用親民的價格吸引藏家,但殊不知來購買的不是藏家,而是「商家」,因為商家本身就有一定的名氣與規模,所以用低廉的價格購買了這件作品,並將他製成各項實體週邊獲利,但創作者並沒有任何的分潤,持續默默的販售幾百元的圖檔,或許之後還比原作者更有人氣,這樣創作者不是很可憐嗎?🥺

著作權為何是一項爭議?

因為NFT除了是藝術收藏的一種平台,也有很多人將這個平台視為一種「投資」平台,所以如果在上面收藏了藝術品,打算轉賣來獲取利益,但因為著作權法本身蠻「硬」的,所以會產生許多衝突和矛盾,這樣是不是有很大一部分的有錢人,會因為這條硬法,退出這個市場呢?那這樣的話,這類的平台肯定很快就落寞了,對彼此都是一種傷害。

原文:http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=413

淺見結論

之於以上著作權保障創作者的權利,但也許無法保障投資者的權益,所以芝麻貓認為,以現有的著作權法,無法很好的保障雙方,畢竟這是不同的世界,一種是有「實物」的世界,一種是區塊鏈「虛擬」卻又可追朔的世界,再加上這類平台是「跨國界」的,台灣法律為NFT 修法之後,那來自國外的藏家又該怎麼辦?他們並不了解台灣的法律呀?再者是,因為每位創作者的需求不同,授權也不同,所以最好的方式是有備註及選項清楚的為彼此規範,或是有不像著作權、所有權法,那麼硬氣的規定,只要規範「如作品有作者姓名不可將其名字遮蔽、不可二製、重製作品於實體或是虛擬網路販售,但可以原作原樣轉賣。」,這樣應該是比較各退一步的保障方式,才不會造成二製品氾濫銷售以及投資者有被告的風險


好啦~今天分享的有關著作權法,僅僅是芝麻貓的淺見與思考,其實本人對於這些繁複的法律,也沒有太深入的研究,所以…拜託不要問我法律問題🤣🤣我絕對無法回覆的~~~



歡迎大家到我的NFT逛逛唷!之後不論是插畫作品,或是還未在matter面世過的實體藝術作品翻拍,都會陸續上架!敬請期待~


喜歡芝麻貓的文章

歡迎關注 芝麻貓LS 的日常動態動態

歡迎購買 芝麻貓的 Opensea NFT 作品

歡迎關注 芝麻貓 方格子 發佈的文章

歡迎成為 芝麻貓的讚賞公民 讓芝麻貓創作之路更長久😉








喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

社區活動徵文|請回答NFT:NFT怎麼買賣、怎麼製作、真的能持續嗎?

碼農日常-『阿瑪線上工作坊』還是看不懂NFT嗎?史無前例的NFT工作坊參上!!

實體藝術市場與NFT的優劣分析!! & 芝麻貓x 碼農NFT工作坊合作的幕後花絮!

34

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區