學展
學展

學展,政治工作者。台灣中壢人,是七年級也是90後,關注數位產業、台灣政治、媒體、兩岸議題。

台北市長選舉到底會怎麼發展呢?

國民黨丁守中在5/2正式出線。但洪秀柱都能被換掉了,不知道會不會有變數(換黨主席吳敦義親自出征?)。

柯文哲是現任市長,沒有理由不拼連任。

民進黨沒意外會在五月中決定方案,現在看來是會推自己人。除了台北市的選舉,民進黨還需考量全台各縣市的選舉聲勢,而台北市是媒體關注焦點,不自己推人又不跟柯文哲合作的話,就會在全國輿論上被邊緣化。所以重點還是在民進黨到底要推「誰」。目前看起來只有姚文智和賴清德兩個選項(陳菊身體不好,蘇貞昌已經確定出征新北市)。其他說要參選的(不知道會不會撐到最後)還有:前副總統呂秀蓮、前台南縣長蘇煥智、搞比特幣的鄭伊廷、社民黨主席范雲。時代力量的林昶佐還在「猶豫」。

藍綠柯三方的「基本盤」是什麼?

藍營鐵票:60萬(2014連勝文得票數)

綠營鐵票:60萬(2010蘇貞昌得票數)

柯文哲:25萬?(2014最後拿85萬票、57%,到底有多少是柯粉?)

社民黨:5萬

投票人數:150萬(68%)。2010和2014的投票率都是70%。

選舉人數:220萬

現在的情況是:

1、民進黨的基層透過民進黨台北市議員和以姚文智為代表,主張要求民進黨自提人選。這群人或可視為「因為獨派立場,不滿柯文哲的兩岸路線,所以黑柯。」

2、國民黨雖然初選已經結束,但目前看起來還是自己玩自己的。完全被民進黨v.s.柯文哲的戰場邊緣化。

3、時代力量還沒確定要不要自推台北市長(林昶佐),但市議員已經確定推5位了。市議員沒有自己母雞,就會面臨要不要挺柯的掙扎,不可能在整場選舉中都不對台北市長候選人表態。時代力量立場也偏獨,但和柯文哲同為在2014太陽花後崛起的政治勢力,支持者的重疊度應該很高。這是時代力量最尷尬的地方。

4、社民黨今天確定派出黨主席范雲參選台北市長,當母雞,要選上台北市長應該不太可能。民進黨要嘛禮讓柯文哲(現在也不太可能了),要嘛就推自己的人,不太可能反而支持范雲。時代力量也更不可能支持范雲,因為時代力量的台北市議員選舉在各選區都與社民黨是競爭的。

我回頭翻了2014年柯文哲參選過程的民調變化。直到他在2014/6/13與民進黨的整合民調出爐、綠營確定由柯文哲代表參選之前,其他媒體或民調公司做的民調中,柯文哲的得票率一直都沒有明顯超過連勝文(大約在5月中雙方民調才明顯翻轉)。所以「確定參選」對於選民來說是一個要不要支持候選人的重要訊息。 姚文智現在民調遠遠落後柯文哲和丁守中,或許也跟「民進黨還不確定要派他參選」有關。

第二個大問題則是,這場選戰的主旋律。2014年選舉的主旋律是「反傾中/反國民黨」,所以從全國輿論到台北市長柯文哲再到各個地方選區,都是以此在劃分界線。但現在民進黨是中央執政黨,有兩岸路線的包袱、且民進黨執政這兩年來明顯不主動碰觸兩岸議題(僅是被動的主張「維持現狀」)。除了兩岸議題之外,在台灣社會較可能成為選戰主軸的大概是勞資問題。但最有勝算的賴清德,在去年上任行政院長後,推動的第一個「政績」是「一例一休(修惡)」,民進黨可能也不敢把議題設定在此。國民黨則不管是在統獨或勞資,都有無法翻轉的歷史負債。

因此球就落到藍綠兩黨以外的政治勢力手上。但其餘政治勢力又沒有足夠能力可以設定議題。所以這題我也不知道未來到底會怎麼發展。

第三個問題,則是柯文哲的支持基礎到底有多穩固?

民進黨在台北市的基本盤60萬,柯文哲上次拿到85萬。在上次選舉中,民進黨基本盤60萬一定是投給柯文哲。那多出來的這25萬,可理解成都是在2014年才多出來的泛綠/反國民黨的票,以年齡結構來看,從20-80歲是主要投票人口,其中的三分之一(20-40歲)可能就剛好就是柯文哲總票數的三分之一(25萬/85萬)。

那麼藍、綠、柯的基本盤就會回到60萬:60萬:25萬。

再比較2010和2014的投票,從2010到2014的變化或許可理解成:藍營10萬放棄投票,藍營10萬倒戈到柯,多10萬新選票投給柯文哲。

綜合以上,如果最後真的形成了「三咖堵」:

當綠營鐵票歸隊後,柯文哲唯一的選擇似乎就是向藍營選票靠攏,否則他不太可能在藍綠基本盤之間殺出一條路。

其次,在柯文哲選擇這個策略後,民進黨就要期待柯文哲真的能夠分到藍營選票,才不會因為跟柯文哲的競爭,導致國民黨坐收漁翁之利。

至於國民黨,在歷史包袱未能真的卸下前、而且又是派出「老將」丁守中(而不是蔣萬安),我也真不知道他們除了顧好基本盤還能怎麼開拓新的票源。當柯文哲要挖藍營選票時,他們又要靠什麼留下選民。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论