對於低薪，我們覺得沒有希望

2018 年 2 月 6 日

關於低薪，絕對是近十年來台灣年輕人最有感的議題，沒有之一。

常見的論述基礎包括：22K 的低薪水準、曾經凍漲十年的基本薪資、台北的房價所得比超過15倍（不吃不喝15年才能買得起房子）等等。

但並不是所有年紀的台灣人都面對這樣的困境，因此這個話題經常發展成「世代衝突」。2015年，台灣作家劉克襄（現為中央社董事長）在蘋果日報發表了一篇「像我這樣四年級的人」，此文立場並不保守，而是呼籲同世代的人應該為現今的年輕人著想。隨後，一位「七年級生」（指民國70年代出生的人，1981-1990）也寫了一篇「像我這樣七年級的人」作為回應。

我是76年次，27歲，與絕大多數同輩的台灣年輕人一樣，高中畢業後考上台北的大學，在此念書、畢了業，找份薪水差強人意的工作，為了落腳在天龍國，看似自願實為強迫地背上「房租」這綑枷鎖，年復一年高漲的房價是有錢人才玩得起的奢侈遊戲，「不吃不喝30年才能在台北買房」這種聳動的新聞標題對我們越來越疏離，寧可花錢吃吃brunch、看場電影，追求簡約易入手的小確幸。

與我同樣年齡時，我的父母已經有2個小孩，再過5年，他們已可在高雄市買下一間28坪的小公寓；再過13年，他們已湊足頭期款換一棟透天厝。當時的台灣不那麼傾斜，全台灣人不必一窩蜂擠進台北才找得到工作，多數人不會放棄自己的家鄉，回鄉打拚是自然的、充滿可能的，且通常選項不必是公務員。

台灣社會就像一盤豐盛的桌菜，到了我們念高中大學時，桌上已剩菜尾，到了我們準備就業時，已經杯盤狼藉吃乾抹盡，七年級生彼此能PK的不是「多好」，而是「多慘」。72年次起經濟衰退、73年次教改初期，接下來教改白老鼠畢業起薪22K金融海嘯少子化勞保破產健保破產學歷貶值房價飆漲政治惡鬥國家虛耗，這些食不下嚥的廚餘全在某一群人吃飽撐了剔牙時，要我們這一代人吞下去。

這個社會結構和導致的社會情緒，直到2018年的現在都沒有明顯改變。

像我這樣七年級的人

http://www.thinkingtaiwan.com/content/3813

蘋中信：像我這樣四年級的人（劉克襄）

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20150312/36432517/

到底是年輕人不努力，還是眼前真昏暗無光？台北上班族基本開支粗略計算

https://sherrylookingaround.blogspot.tw/2018/01/taipeilifesuck.html?m=1

厭世代：低薪、貧窮與看不見的未來》厭世姊妹花的夢幻屋

https://www.thenewslens.com/feature/millenial-angst/75869

每次有人出來講青年低薪，條列出兩萬多的月薪，要應付各項開銷是多麼不容易，就會有另一些人出來質疑：娛樂費太高了，應該通通刪掉。

https://www.facebook.com/kookisky/posts/1933687053324135?hc_location=ufi

當薪水只夠活著而非「過生活」，這社會究竟還要年輕人省下什麼？