Crisqz
Crisqz

PoliSci/IR/Economics student 宏观经济咨询从业者 瞎写一些个人感悟和胡思乱想

新品葱太极端了吗 - 关于新品葱舆论态势的一点想法

中国互联网舆论环境的乌烟瘴气已经不是什么新鲜话题了。作为墙外一个政治议题讨论不受限的网站,品葱在2017年应运而生,但却在运营不到一年的时候就因为创始人受到威胁而关闭。不久之后,新品葱创立,但跟旧品葱除了名字之外已毫无关系。

我是在新品葱诞生后不久(即2018年末)开始关注它。一年多以来,随着墙内各种骚操作不断,以及墙外政治不稳定因素扩散(香港、贸易战、新疆,etc.),新品葱逐渐成为了墙外反共群体讨论中国议题的前线堡垒。我也见证了新品葱从声名鹊起到爆炸性增长: 刚来的时候,一篇帖文一千多的点击率就算热帖,而现在一万以上点击率的帖文充斥整个版面。随着名气变大,新品葱也受到了越来越多的批评,就连一些反贼也认为新品葱的内容质量低,倾向极端,大部分帖子只是在谩骂发泄。另一方面,新品葱对五毛的容忍度很低,任何倾向性稍微亲共的言论都会导致用户被「观察」或者封禁。而很多「支黑言论」,(即对中国和中国人进行没有深度的侮辱)却能在网站上大行其道。许多人质疑这种对言论的过度管控体现了新品葱的虚伪和双重标准,即「打着自由的旗号,行反自由之实」。

这两个问题都有背景原因。作为墙内言论高压政策下的产物和旧品葱的「衣钵继承者」,新品葱对五毛言论充满警惕。自诞生以来,新品葱也在持续受到来自中国大陆的网络攻击。如果不对这些言论进行管制,用户大都认为平台会逐渐被五毛渗透。新品葱上一些言论的极端性也不难理解:一个以反共为旗帜的平台上,最活跃的、曝光率最高的用户当然也是那些「反共」程度最高的。同时,资格越老的用户越容易积攒声望,而声望达到一定程度就能成为平台的管理员。可想而知,目前品葱的管理员也集中于反共程度最高的那群用户。相比于温和派,他们对「支黑」言论的容忍度更高。

新品葱言论的极端性虽然让一些人不满,但随着时间推移应该会被慢慢淡化。2020年的墙内政府一定会继续之前的骚操作,进一步激起更多人的不满。不难推测,新品葱在这一年会持续之前的快速增长,而新用户大部分是相对温和的墙内用户(如果是hardcore反共派,他们早都应该加入了)。这些温和派的涌入会冲淡新品葱言论的「极端性」。

应对大量增长的新用户,新品葱的发展应该关注于逐渐放松对言论的管控:打击五毛言论之所以成为新品葱的「政治正确」,完全是因为平台针对当局网络攻击的生存需要。现在新品葱人气高涨,影响力大增,需要担心的与其说是生存,不如说是如何吸引和说服更多的人。为了网站不被五毛攻陷,「反共」的基本底线应该保留,但对「五毛」、「亲共」这类言论的判定应该更为宽容,对「支黑」言论应该加强管控,以便让平台对「温和派」新用户更为友好。否则的话,如何吸引新鲜血液?这个论坛存在的意义仅仅是让反贼自娱自乐?目前的「品葱习惯法」对五毛言论的高度管制,对「支黑」言论却睁只眼闭只眼。除了显得双重标准之外,也会导致平台言论单一化,成为反共群体自说自话的回音室(echo chember),并且让品葱做实了墙内媒体所说的「恨国党的总部」这一外号。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论