krisqz

PoliSci/IR/Economics student 按照美国的political spectrum 是中间偏左 随便瞎写

新冠肺炎的来源问题 以及外交部发言人的行为逻辑

外交部发言人赵立坚在Twitter上宣称,新官肺炎有可能并非来源于中国,而是来源于美国,并经2019年10月在武汉举办的世界军人运动会传至中国。此举立刻引起了舆论的轩然大波,白宫即美国媒体也随即展开反击。

这个阴谋论显然是站不住脚的。假设美国十月份已经爆发了肺炎,经由军运会传到武汉,期间美国一直没对肺炎进行测试。由于新冠肺炎传染性极强,那么理论上来说,到十二月时美国应该四处遍布尚未被发现的肺炎案例,特别是加州、纽约、新英格兰、华盛顿都会区这种人口密度极高的城市群。而这些地方也恰好是中国留学生集中的地方。

如果这个假设成立,那么到了十二月下旬,肯定有成百上千的中国留学生携带病毒回国度圣诞假。而中国在美留学生的家乡大都是一线城市。那么问题来了,为什么中国早期所有的病例不在一线城市,而恰恰相反,所有病例都是武汉本地和外省的武汉输入病例?

这种简单的逻辑推理,门外汉都想得到,外交部不会不知道。既然这样,为什么赵立坚要在这个时间点去推动这种拙劣的阴谋论?他们真觉得其他国家会信?

如果外交部并不指望其他国家相信这套阴谋论。那这个事情就需要从另一个角度理解了。在赵发Twitter之前,有其他的阴谋论认为,肺炎病毒实际上是中国武汉的生物武器实验室泄漏的。面对这种理论,外交部也许想要反击。而过去几年中,我们观察到中国外交由「被动回应」转为「主动出击」。外交部发言人、大使纷纷开通了Twitter账号,并在上面活跃发言。有理由认为,外交部希望采用新的形式进行舆论斗争,主动出击,而非仅仅诉诸于新闻发布会等传统渠道进行被动回应。

面对「肺炎病毒来自中国实验室」的阴谋论,外交部如果想要主动出击,那么炮制一个新的阴谋论无疑是选择之一。赵立坚不是中共高层官员,他使用的Twitter也是个人账号,外交部可能认为这种回应方式虽然强硬,但并不过火。今天HBO对驻美大使崔天凯的访问,也验证了这种推测。崔天凯认为关于赵的言论应该「采访他本人」,同时否认了赵的言论是中国政府的官方立场。

说白了,外交部的思维可能是 「只许其他国家针对我们搞阴谋论,为什么我们不能也针对别人推动阴谋论?」。然而,中国政府给西方国家的影响是全国上下一条心,思想统一。美国政界人士就算推动了什么阴谋论,大家也不会把它等同于美国政府的立场。但中国政界人士的嘴炮,西方国家下意识地会等同于是中国官方观点。因此,赵的言论被认为是中央政府的立场,造成了轩然大波。说白了,外交部没搞清本国政府在别人眼里的形象。

發佈評論

看不過癮?

馬上加入全球最高質量華語創作社區,更多精彩文章與討論等著你。