説説“澳中關係”

隨著美中關係幾乎走向了決裂，澳中關係也變得越來越冷。許多政客、商人及學者都為此感到憂心，畢竟經過十幾年的“熱戀”，中國已經成為了澳洲非常重要的經濟夥伴，得罪了“金主”，那就是面臨“天塌下來”的危險。

其實，當政者如果對中國政府有多一點了解的話，當今的澳中關係格局是可以預見的。澳洲政府的對華政策走到了今天，必須面臨在主權與利益之間做選擇，確實是難為這幫朝野領袖們了。回顧歷史過程，澳中關係的問題出在兩個方面，一是中國政府的滲透能力太強大了，他利用、綁架了整個澳洲華人社團，令其為中國政府盡犬馬之勞，將中國的影響力深入到澳洲的每一個領域。二是澳洲政府的短視與唯利是圖，為了達到經濟合作的目的，錯誤地將澳洲華人群體視作中國的一部分，以討好華人社團的方式來向中國政府表達友誼，如此一來，生活在澳洲的華人不自覺地義務充當著中國的代言人，效忠中國成為了華人社團的主旋律。

當澳中兩國在國際議題上出現分歧，在國家安全問題上出現爭議時，澳洲政府才突然發現，華人群體雖然生活在澳洲，但屁股依然還留在中國。

在澳洲總理出訪中國時，“代表”著全體華人的上百個社團聯合向總理提交請願信，要求總理在南海爭議上站在中共一邊。在黃向墨因涉嫌替中共辦事、用金錢干擾破壞澳洲政治格局而被限制入境澳洲時，上百個社團又以全體華人的名義公開向澳洲政府提出抗議。

澳洲上百萬無聲無息的華人就像一群毫無主見的“怪物”，被一些紅色僑領甚至中國政府當作與澳洲談判的籌碼，耍來耍去，以致澳洲主流社會用愛華人來表達對中國政府的愛，對抗中國政府時，就擔心會得罪華人群體，擔心被扣上“種族歧視”的帽子，或擔心失去華人的選票。

如此這般，澳洲華人憑啥要效忠澳大利亞呢？

前段時間，澳洲外交部親自制定顧問名單，投資4千萬開啟了“澳中基金會”，用以改善“澳中關係”，問題又來了，這個“澳中基金會”裡面的“中”是指什麼？

我認為，在整個澳中關係的演變中，最大的中間力量是澳洲華人，澳洲政府有義務讓生活在澳洲的華人獲得歸屬感，把華人視作這個國家的一部分，讓華人發自內心地效忠這個自由的國家。只有這樣，澳洲華人才會成為澳洲民主自由價值的守護者，澳中貿易做得再大，都不用擔心華人會出賣澳洲，更不會出現“華人都是間諜”這種“迫害幻想症”。

所以，澳洲政府想要在正確的道路上發展澳中關係，首先應當積極發展與中國人的關係，啟動“澳中基金會”，要把“中”聚焦在承傳著五千年文明的中國人身上，而不是中國共產主義政府，否則投資再大，充其量也是為他人作嫁妝，有何意義？

一些思維清晰的人，一直在告誡社會，中國人不是中共，中共不代表中國人，中共不承認這點是正常的，但澳洲主流同樣不承認就是真正的大問題了。

前些日子，ABC記者Hagar通過採訪，推出一檔質疑“澳中基金會”成員的節目，主題很簡單，“為何要挑選一些可能激怒中國政府的人作為基金會成員？”言下之意，這種名單的選擇，應該與中國政府商量，只有讓中國政府滿意了，基金會才能發揮促進“澳中關係”的作用。這樣的觀點出自一個無知而又愚昧的左派記者不足為奇。但奇怪的是前澳洲外交部長也發出同樣的謬論。

與中國政府關係密切的前外交部長卜卡（BOB CARR）在接受ABC採訪時稱，（中國）買了我們出口產品的40%，我們要珍惜這層關係，“為何要讓一個法輪功成員進入基金會董事會？”“為何基金會成員中缺乏中國大陸背景的人？” 卜卡的表達幾乎是赤裸裸的：要改善與中國的關係，就不能冒犯中共，中共代表了一切，中共迫害了法輪功，法輪功就不該在華人世界裡出現。卜卡的大言不慚真讓人大失所望，他為何從來不會進步的呢？

只有讓那些來自不同思想領域的、同時又是真正忠誠澳洲的人組成一個基金會班子，才能讓“澳中基金會”的投資產生最有利於澳洲的價值，才能不被海外勢力利用，難道卜卡不懂這一點嗎？

對中國來說，卜卡曾是推動澳中自由貿易協定的功臣，但對澳洲來說，他其實是一個出賣澳洲靈魂、毫無忠誠可言的過氣人物。如果這樣的高官依然可以把持朝政，或影響朝政，那當年譚寶總理那句“澳洲人民站起來了！”的口號就只能是笑話，為了獲得出口帶來的利益，澳洲人將不得不選擇跪著生活。

國際關係及國際貿易都是雙方面的，都是互利的，雄心勃勃的中國政府沒有打算閉門鎖國。澳洲為何要缺乏自信、主動放棄人格呢？據悉，“澳中基金會”在審查項目時，仔細確認申請者“是不是接受了中國政府的統戰？”從這一點上看，澳洲政府邁出了非常可喜的一步，只有當華人群體的主流不再是海外勢力的馬仔，而是澳大利亞可信的力量時，澳中關係才能在健康的道路上發展。

1-10-2020