（转）金君达丨丢掉幻想，准备摊牌丨海外看世界

小编：打不打看台湾。只要台湾不碰北京底线，北京会追求和平统一。但有些问题北京也不是操之在我。“台湾政客、台湾人民”对北京有严重误判和错误幻想，这些因素很有可能导致最后一次台海危机。

https://mp.weixin.qq.com/s/Cb55d5dsoo-8Ku7xfIDkMw

海外看世界 海外看世界 今天

金君达  

中国清华大学苏世民学院博士后

本文为“就台湾问题与乔良商榷系列文章”第7篇

当前台湾海峡已经日益成为中美关系的下一个导火索。从人类和平的大局来看，我们当然不希望区域冲突成为核世界大战的导火索。当前的新冠肺炎疫情可以被称作人类历史上的首次“非传统世界大战”，如果人类社会在此时爆发国与国的战争，全世界都会付出惨痛代价。然而台海问题的和平解决并不完全取决于中方意愿，擦枪走火的风险确实存在且与日俱增，这种趋势需要各方正视。

乔良将军准确地指出台海问题根本上是中美问题。美国是当今世界的超级大国，在军事、金融、文化、科技等领域拥有世界霸权，对其他国家和地区拥有巨大影响力。从前两年的中美贸易战可以看到，一旦美国决心扼制中国发展，它能够从军事、贸易、司法、舆论等多个方面对中国施压。由于美国拥有压倒性的国际话语权，美国能够在港台地区声援民粹分子，能够影响盟友对华关系，甚至能够破坏中国海外经济合作，这就是奥巴马曾经主张的“巧实力”；在美国具有巧实力的情况下，与美国敌对需要承担很大风险。当前中国经济在疫情期间损失惨重，但随着东亚、东盟经济率先恢复，有望借助区域内经济合作率先恢复。如果台海发生军事冲突，区域内国家可能被迫站队，区域外国家也可能加入西方阵营制裁中国。从历史经验来看，经济制裁终究会被经济合作取代，但中国可能承受严重的经济倒退，以及不可预知的社会后果。中方没有必要主动挑起军事冲突，也没有必要主动刺激美国，“立即武统论”不太可能变成官方行动。

但是中国在“是否与美国敌对”的战略问题上没有太大的选择空间。中美关系在可以预见的未来仍将是竞争多于合作，对抗多于亲善。第一，美国政府在2017年底的国家安全战略报告、2018美国国防战略报告、国情咨文等文件都将中国定义为主要竞争对手。在特朗普任期里，中美关系急剧恶化，美国对华观感急剧恶化，反华成为两党共识，这些变化的成因主要在美国内部；在接下来的几年里，美方仍将是进攻的一方，甚至可能为了转移矛盾引发区域冲突。第二，美国的一个新动向是“非理性”，一些高层决策者将少数利益集团、排外选民甚至个人仇恨置于美国整体利益之上，这就使得原先中美之间的一些平衡机制、战略威慑失去效力。由于特朗普当局采取了不同以往的民粹主义路线，传统上一些制衡激进政策的工具，例如温和选民、议会、商会、“亲华派”学者都在逐渐失去制衡作用；随着美国社会形成反华共识，并在海外强迫他国站队（例如近期的“中国有罪论”），传统的中美沟通手段作用有限。第三，台湾部分政客和“急独”分子从恶化的中美关系中渔利，一些美国政客（如卢比奥）与台湾当局勾结，努力使台海局势激化，这些利益集团在特朗普下台后也会长期存在、频繁运作。综上所述，现在台海局势的关键不在于大陆的动作，而在于台湾当局和美方的行动。如果大陆方面继续忍让，美国与台湾当局很可能频繁试探大陆底线，大陆方面必须做好应对准备。蔡英文在台独路上并没有“只走一小步”，而是借所谓“2000万人民意”反复试探。在年初接受BBC采访时公然声称台湾为“主权国家”，新冠期间又借WHO资格和撤侨频出小动作，今后在美国支持下当然会继续踩踏红线。

特朗普当局在台湾问题上具有很强的行动力，国会支持强硬政策，总统自身拥有不经国会授权（宣战）短时间展开军事行动的能力，这些情况都增加了中方面对的风险。此外美国还可能通过所谓“非政府组织”滋生事端。在台海问题上，中方最理想的情况当然是“不战而屈人之兵”，通过周密部署、外交手段实现和平统一，通过“苦炼内功”令美国无法进行军事干预。但台海局势是动态的，美国政客、台湾当局都有动机让局势进一步升级，在中方万事俱备之前挑动台海冲突。中方不应幻想能够以妥协换来“理想时机”，也不应幻想美方能够将台湾问题拖延到中方足够强大。中国必须做好在以后几年里被迫摊牌的准备，尤其是要对突发情况制定方案、下定决心。

本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点

责任编辑： 赵珩宇 赵向智

网站编辑：任婕

校对：陈芷仪 文诗韵