Sela的創意花園
Sela的創意花園

|北大法碩 |8年科技行業品牌運營 |財務基本自由 |正在探索投資學習、高階思維、前沿科技 👉🏻 微信公众号/Mirror 同名 👉🏻 Telegram群組:t.me/selagogo

为什么你的Web3到现在还沒人用?反思原因,才有出路(上)

(编辑过)
承認自己所處的行業並不完美,跟承認自己身上致命缺陷一樣困難,但那才是通往一條增長繁榮之路的入口。

寫這篇文章的今天是2023年2月23日,距離比特幣誕生已經過去14年,距離以太坊誕生也過去了8年。

但到目前為止,你身邊的父親母親爺爺奶奶,還沒有用上Web3的任何應用,甚至連你身邊的同齡朋友也只是偶有聽說,並沒有成為活躍用戶。

我們再來看一組宏觀數據:2022年全球互聯網(Web2) 用戶規模將近50亿,占總人口的63%,對比Web3,除了交易所(最大Coinbase和Binance也分別只過了1億),至今無用戶體量過億的應用和流量入口

也就是說,我們不得不承認的事實是,Web3發展至今仍然是小眾行業,還沒有實現大規模應用。行業內人士大都會用一句差強人意的“我們這個行業還在發展初期”帶過,但如果想要在這個行業有所建樹,最有價值的事情就是拒絕自High,直面問題。

的確,承認自己所處的行業並不完美,跟承認自己身上的致命缺陷一樣困難,但那才是通往一條增長之路的正確入口。

以下這幾個導致Web3無法實現規模化應用的原因,相信都是大家共識——

原因1:用戶體驗太差,玩不了

dApp體驗差到什麼程度?對於大多數人而言,從你點開的那一刻開始,當你了解到要安裝錢包,然後面临各种互不兼容的认证标准,還要手动处理私钥和助记词,要下载新的浏览器插件或移动钱包,并学习如何使用,最後还要针对不同标准的区块链进行调试……之後,你就不會再想讓這個應用存在與您的手機上。

如果你讓圈外朋友打開一個應用,面臨的是這樣的界面,他會作何感想?

這就更加不用說,使用過程中要一個個去弄懂助记词、ChainID、Gas费、通证审批、撤回交易、终局等等非常晦涩难懂的技术概念,而Web3用户如果想要使用Web3应用,就不得不先搞懂这些词的意思。

即使用户费劲搞懂了,他们在使用Web3应用时还是有如履薄冰的感觉,深怕过程中的某个环节会出问题(硬件钱包->Web3浏览器插件->前端网站->RPC节点->区块链)。

以下是一個推特的段子,以Airbnb作為反諷例子,讓我們感受一下如果用Web3那些晦澀的技術概念來描述Airbnb,會是什麼樣的效果——

如何讓Web2.0難以理解:Airbnb是一個中心化的交易市場,這裡允許非同質化物理空間的所有者將有“綁定時間”的空間訪問權拆分,然後銷售給使用信用卡進行交易的買家,最終交易以同質化貨幣(USD或者其他原生貨幣)定價。

到這裡,我們必须把自己當成一個普通用戶,反復回答这几个问题:

——“Web3跟我有什么关系?”

——“Web3对我的日常生活有什么帮助?”

循著這一價值回歸出發,我們必須讓Web3用戶不去學習理解任何技術細節,也能傻瓜式地上手對他們而言“有用”的應用程式。就像Web2時代,用戶不需要理解什麼是IP、TCP、HTTP協議,用一個瀏覽器窗口+輸入一串字符,就能跳到他們想要的數字世界。

Web2 和 Web3的技術架構,不應該讓普通用戶在使用前還要去理解。 資料來源:https://www.coinbase.com/blog/understanding-web-3-a-user-controlled-internet

理論上說,就從登錄那一步來講,Web3的體驗都應該比Web2要好的多:用戶不用再在各個網站上都創建獨立的用戶名和密碼,而是可以通過自己的私鑰自己進行驗證。這把私鑰可以通用在所有Web3世界的應用中,這不僅可以幫用戶省去很多登錄的麻煩,更重要的是,用戶不再需要中介機構去替自己託管數據,而是真正擁有屬於自己的賬號、數據、身份。

唯一一點要注意的就是——別弄丟私鑰。

針對這個問題,一些業內頭部機構已經探索出解決方案:比如Coinbase就開發出了面向用戶的體驗流暢的Web3錢包,這是一個“半托管”的錢包系統,用戶的私鑰分別由三方託管,任意兩個實體的私鑰拼在一起,才能簽名完成一筆交易——用戶和Coinbase各拿三分之一私鑰,另外三分之一放在冷儲存解決方案中作為備份,或者由可信第三方持有。這樣就算用戶丟失了自己的私鑰,也能激活備份機制,重新獲得錢包的訪問權限。

這個方案對於不小心丟失私鑰的用戶更加安全友好,而且降低了助記詞之類的使用門檻。除此之外,社交恢復(Social Recovery) 這類的解決方案,也可以打造出類似 Web2 這樣的用戶體驗。

除了用戶的產品體驗,交易吞吐量也是另外一個非常影響體驗的問題。這源於區塊鏈的不可能三角:可擴展性、去中心化和安全始終無法三者兼得,如果為了去中心化和安全而犧牲可擴展性,就會導致網絡堵塞、延遲、礦工費高等等問題。

針對這個問題,很多以太坊 Layer2 擴容解決方案已經在做了,基本原則都是圍繞這兩點:擴容既需要提升交易吞吐量,又需要維持較低的區塊鏈賬本驗證成本,才有希望達到所有人想要的轉賬快捷、無手續費。

原因2:投機者的龐氏模式,讓真正的用戶不敢玩

嚴格來說,比特幣是Web3的第一個落地應用,也是至今為止還存活且生命力越來越頑強的應用。但即使強大如比特幣,十幾年來也只是因為財富效應而被大眾關注,更多人買入是為了投資獲利,但除了一些小眾行業,因為幣價波動性實在太大,幾乎沒有人會用來做日常支付。

此外,這兩年興起的NFT、Web3 Games (例如Axie Infinity)也無一例外只是曇花一現,就拿曾經最熱門的Axie 的數據來說,從DAU最高260万跌到只有3位数,也就用了一年不到。

代幣經濟模型始終逃不出“ 後來者接盤”的死亡螺旋,試問除了極端投機者,有多少普通人願意拼上身家去豪賭?


總結以上,Web3 到目前為止仍無增量的兩個根本原因,是用戶體驗和經濟模式。但每一位從業者都不必氣餒。

這條路指向的,註定是人類的又一場社會變革,也註定這不會是一條坦途。

想想當初,沒有多少人會真正記得1990年的互聯網是什麼樣子——那時候互聯網只有一個落地應用,就是發郵件。在之後很長一段無人問津的時光裡,1994年亞馬遜成立,1997年Google成立,1999年阿里巴巴成立,直到2002年納斯達克的互聯網指數,也只有1100點,相較於2000年跌去了80%,這與當下的境況何其相似。

但隨後的故事卻漸漸人盡皆知——腾讯、Facebook 在2002年的大跌後相繼成立,這個當初毫不起眼的技术发明,從此逐步讓人類的信息傳遞變得無比平坦,甚至徹底改變了整個世界。

到了 Web3,它要肩負的使命,是價值傳遞,還有那個更符合互聯網最初和最終形態的——更加自由、公平、開放的世界。正如萬維網的祖師爺 Tim Berners-Lee 爵士所說:這是一個很大的請求,你不能同時要求更多東西了。

Tim Berners-Lee 目前也在全力以赴重構一個去中心化的底層協議 Solid,試圖顛覆他一手開創的互聯網。

我想,試圖以微薄之力去對抗和改變些什麼的人,大多帶有一些理想主義和浪漫主義色彩。Web3 是自下而上的,困難不僅在於技術的突破、項目的推廣、體系的構建,同時也取決於民智的覺醒、與資本的博弈和平衡等等,從這些方方面面來看,實在是道阻且長。

幸好,全世界最聰明、最有前瞻性的目光都已經投向這個領域。關於用戶體驗、流量增長和商業模式,一些探索已經有了初步的解決方案。

下一篇,我們來探討出路。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论