小爪君

潜意识分析,演化学推理

高中男生的智商比女生低?其实只是没被阉割罢了!


高中的时候,我的班主任一直搞不懂:

为什么一个班里面,排名前一二十名的大多数是女生?难道女生的智商真的天生比男生高?

错了❌❌,其实问题不在于男生的智商,而是出在考试本身。考试,它就是用来“淘汰男性”的。

熬夜刷过模拟题的人都有体会:一张试卷里真正考验智商的部分,不会超过两道题。剩下90%以上的题目,都是在考验:谁学得更认真,谁做题的时候更仔细。

考试并不看重你的智商,这是因为,考试制度的前世是科举制度,一个皇帝专门用来选拔官员的制度。


之所以选择用考试选拔官员,其目的就是筛选出那些最温顺、最没有攻击性的人,然后把权力下放给他们。

如果不这么做,万一让攻击性很强的人掌握了大权,皇上的安全感瞬间就消失了!谁知道一个既有权、又勇敢、身体还比自己棒的硬汉,会干出什么威胁到皇位的事情?

古代各种权臣兵变,可是历历在目。

按照这个“最温顺”、“最没有攻击性”的筛选标准,显然大多数女人都比男人更符合要求。可是,那时候女性的地位低,不允许当官,所以皇帝必须想办法筛选出那些最具有女性特质的男人。

而科举考试,恰恰是最完美的过滤网。

尽管看似公平,其实它背后真正的逻辑是:雄性特质越少、攻击性越弱的人,越能考出好成绩。与此同时,为了通过考试而强迫自己咬牙学习,会削弱自己的雄性特质。

通过科举考试选拔出来的男人,普遍比其他男人更细心、更温和、更容易坐下来静心读书。

而被考试制度过滤掉的,是那些更活泼、更爱冒险、更有个性和能量的男人。他们是最不适应这种选拔方式的,让他们接受应试教育,或者背诵四书五经,如同让他们坐牢。

至此,皇帝便能安安心心地把权力分给考试选出来的人了,因为选出来的都是最缺乏攻击性的男人。

但是还没结束,皇帝他老人家还不满意!

如果说科举考试筛选出来的人,是属于性格上被阉割的男人,那么太监就属于直接被物理阉割的中性人。只有像太监这样的人陪在身边伺候,皇帝才彻底不会感觉到威胁。

一个人若想当太监,就必须在青春期性成熟之前完成“净身”(5-15岁),成年之后,就会因为身体缺少雄性激素,促使人格往阴柔的方向成长,气质也会变得更像女人。

因此太监从生理上,就比其他男人更缺乏攻击性。

太监只是因为没钱读书,所以才绕开科举考试,靠物理阉割来“另辟蹊径”。以太监们的气质,如果去考八股文,没准成绩会比很多大臣都要好。

纵观历史,大权在握的皇帝会更愿意信任太监,原因就是太监比大臣更缺少攻击性。

爱大臣不爱太监的皇帝,在历史上算是屈指可数。多数都是在外忧内患的时候,不得不重用一些雄性能量旺盛的将军,为自己开天辟地。


像周瑜这种文武双全的儒将,只有在乱世三国,才会被委以重任。而这些重用他们的皇帝,都已经被后人吹捧为善于用人的明君了。

绕了那么多,只是想重复一个每个人都应该知道的道理:考试成绩并不能反映你的智商!因为考试所扮演的角色,就是那把给太监“净身”的剪刀。

现代考试的科目虽然变多变杂了,但考试制度“淘汰男性”的本质还是没有改变。

如果男生发现自己的成绩一直比班里的女生低,千万不要自卑,这只能说明,你还保存着男孩子的天性。

因为你比别人更明白,打一场酣畅淋漓的篮球,或者飙一段热血沸腾的摇滚,哪个不比死气沉沉的课堂破题更精彩?

现在已经不是封建时代了,一个完整的人格,比一个漂亮的分数,更能让你在社会上获得成功。

以后若有人嘲笑你的成绩差?你可以不屑地回他:我只是没有被阉割罢了!

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

1

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.