用爱心说诚实话

反本质主义,反物理主义,反西方中心主义,反语言霸权,反伪·新自由主义。 反一切虚伪的魍魉魑魅。

新疆是否存在“系统性强奸”?

先说下我对这个问题的看法。

1 新疆是否存在Systemaic Rapes?——我认为单凭受害者的说辞(而非证言)并不足以判断。在@ken 的文章《BBC关于维吾尔报道不实的证据》中也对其证据链的合理性提出了质疑。

2 但我认为,以新疆目前的管理水平,不可否认,有可能发生个体案例,甚至发生相对规模强奸的可能。

@ketleman 在其文章《[转载]再见,伊利哈木(黄章晋)》下的评论中认为这种事情很大可能已经发生了(我反对任何形式的有罪推论)。而我更担心的是这种反人类罪行的舆论一旦形成,可能会将将新疆推入到一种毁灭性的灾难当中。因为:在内部,造成无法挽回的民族仇恨,这种民族仇恨一旦形成很难化解。在外部,这种舆论会造成分离势力和政治操作的把手,为战争的可能提供了武器。

3 如果说目前什么是我们能把握的,现在那就是中国对此问题的不讨论不透明,和西方整个舆论的带着有色眼镜的有罪推定的心怀鬼胎的讨论。

4 在matters和推特上有一种观点颇有市场:就是既然我们都不知道是否真的发生了“种族灭绝”和“Systemaic Rapes”,为什么不派独立的调查团去新疆调查呢?我认为这是一种非常幼稚的想法。这显然无关人权,而是一个政治问题了。对此我不打算做论述,我只提出一个反问:是否美国的华人遭袭,该华人提出美国进行系统性歧视,中国是否可以要求进行所谓独立调查呢?或许这有些虚构,那再具一个现实的例子,美国关塔那摩曾经关押了数名维吾尔族,那中国是否可以以虐囚为名去独立调查呢?上次我记得的以独立调查为名的事情是美国入侵伊拉克。

而这篇文章最后要说明的是:BBC为什么是在滥用Systematic rape这个词汇。

1        Systematic rape 在联合国的人权理事会官方文件中是翻译成“蓄意强奸”,而非中文环境中的“系统性强奸”,香港媒体使用“有組織地強姦”,台湾媒体大多使用“系統性性侵”。

2        蓄意强奸的使用是有语境的,systematic rape, sexual slavery and slavery-like practices during wartime, including internal armed conflict,即在战争或武装冲突中。

3        维基百科对Systematic rape的描述是在war rapes中定义的:

During war, rape is often used as a means of psychological warfare in order to humiliate the enemy and undermine their morale. Rapes in war are often systematic and thorough, and military leaders may actually encourage their soldiers to rape civilians. Likewise, systematic rapes are often employed as a form of ethnic cleansing.

同样,我们看到维基对这个词的使用也是有限定条件的。

4        我为什么在这里从词源和使用语境上来说明Systematic rape,因为这是一个非常用的特殊词汇,其使用有着严格的法律背景。

5        蓄意强奸,在联合国的定义中,并非某一种新的罪行,强奸罪就是强奸罪。

The term “systematic” is used in this report as an adjective to describe certain forms of rapes, not to denote the invention of a new crime or a new burden of proof that must be established to prosecute an act of rape.

6        而强奸罪(包括Systematic rape )是纳入在如下主要的法律框架下进行裁定:一 危害人类罪 ,二 奴役罪,三 战争罪

7        综上,我们可以看出Systematic rape 的定义是一个极其严苛和复杂的法律工作,在联合国给出的能够定罪的case中,只有提到了南斯拉夫塞族和卢旺达种族屠杀中的蓄意强奸。而铁证如山如山的日本慰安妇问题,到目前为止都是悬而未决。这当然有其复杂的原因,但我想说明的是,使用这个词汇的份量。而BBC仅凭几段所谓证词,就使用Systematic rape,是有着相当大的问题。和蓬佩奥在任最后一天定义中共“种族灭绝”一样,不但极不负责,而且因其丑行反而损害了维吾尔哈萨克族的切实利益,再次印证了我的判断——他们这些人根本不关心维吾尔哈萨克老百姓的死活,而只关心他们的政治利益,作为筹码在和中共谈判的时候能获取一些利益。

我要重申这句话:他们恨穆斯林,他们恨中国,但他妈的他们爱极了中国穆斯林!!!

我写下这些文字一方面感受到一种无力,也同时感受到一种愤怒,这愤怒不仅来源于发生在新疆的不公和不透明,也来自于外界的曲解和丑陋的政治利用。而我,还在这里纠结着词汇的精确,这不能不说是非常魔幻了。这让我想到谢尔盖·洛兹尼察的电影《温柔女子》中那个巨大的讽刺:女主为丈夫伸冤,到了这个极权国家的人权委员会投诉,办事人员是一位七老八十的老太太,她在成堆的申诉文件中,正在斟酌一起强奸案中的词汇,是用“插入”好呢?还是用“进入”?

两个参考:

1 联合国人权理事会对Systematic rape 的说明:https://digitallibrary.un.org/record/258545?ln=en

2 维基百科的定义:https://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_rape




喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

BBC关于维吾尔报道不实的证据

[转载]再见,伊利哈木(黄章晋)

66

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區