教育 / 失敗的藝術

一樣在正文開始前，先來點小暖身，請想想以下兩個問題：
1. 你覺得什麼是成功？
2. 你覺得非成功即失敗這個概念，是對的嗎？

一場比賽中一定有輸有贏，贏的選手得到大家的掌聲，那輸的呢？東京奧運的期間，運動員參加了一場又一場的比賽，大家可以把自己置放在場上運動員的角色，想想看這個問題。

成功和失敗看似相對，其實其中卻有有著千絲萬縷的關係。誠然每個人都只想成功而不想失敗，但退一步來說，誰又只經歷過成功、沒經歷過失敗呢？「懂得失敗，才能成功」、「失敗為成功之母」的道理相信大家都聽過，也知道好多好多的代表性人物，像是JK羅琳被退件十二次等等，這些最終成功的模範人物每每提醒我們不要輕易放棄，要堅持到最後才會獲勝。(想讀更多的人可以參考下面這篇文章：https://www.managertoday.com.tw/articles/view/35616)

然而，今天想探討的卻是我們對成功和失敗最根本的認知。如果我們把人生比喻做一場遊戲，那麼一定會有所謂的贏家和輸家，就像大富翁這個遊戲一樣。大家小時候應該都玩過吧！這個遊戲有它自己的規則，一步一步的引導玩家前進，讓每個參與者都有機會公平地贏得遊戲；但在人生的遊戲中，卻並沒有一套公平公正的規則。從出生開始，我們即面對各種不平等，從性別、宗教、經濟資本、國籍、性取向，甚至殘疾身體等都是。我不能很憤恨的說這是一個社會不公的現象，因為相較於其他人，也許對他們來說，我也是踩踏在這更高的階梯向上爬，但不可否認的是遊戲的開始是不公平的，所以用同樣的標準來評論一個人是成功還是失敗，似乎有些不應該。

其實，成功或失敗和我們的社會息息相關。這麼說好了，成功與失敗這個觀念是一套社會形成的標準，其中把持著話語權的人是受益於這個標準的群體，這些人能夠輕易的功成名就，是因為他們擁有豐富的社會背景、人脈、資本，因此對他們來說，達到我們共識中的成功，也就是良好的社會地位、財富或聲譽等，似乎更容易些。以前我們總是會聽到「不好好讀書，以後你做去做工」。做工，似乎成為了失敗的代名詞，然而我們卻沒有想到對某些人來說，他們不論怎麼打拚，都不一定會有機會成功，因為出生環境的不同，讓他們處於不平等的位置，因此他們需要付出更大的努力，來換取成功的可能。

回過頭發現，這個人生的遊戲似乎有毒呢，但你選擇繼續遊戲，還是退出遊戲呢？從遊戲的觀點來看，在你加入時就已經確立了你不是成功就是失敗，而且已經默認了遊戲的規則和設定，即便它是不公平的，你依舊選擇參與其中。但其中可以變化的是，如果你或你的團隊的聲音勝過了另一方的聲音，為了「成功」，你們可以改變規則，甚至改變遊戲；反之，你也可以選擇不接受這些規則，也就是選擇在遊戲中「失敗」，進而離開遊戲並開發或尋找自己理想中的新遊戲。那你是要不計一切代價的成功，還是寧願失敗，然後玩另一個遊戲呢?

這邊以一個性取向這個社會議題來說說吧，同性戀者在傳統社會中被認為是失敗的角色(Halberstam, 2011)，因此很多人決定隱瞞自己的性取向，而假裝自己是成功的異性戀者。然而，這些人取得了表面上的成功，卻也失去了表達自己的可能性。相對的，另一些同性戀者，他們放棄在性取向上的成功，而選擇向家人、朋友、大眾出櫃，從傳統性取向的觀點(成功等同於異性戀，失敗等同於同性戀)來看，他們可能失敗了，但實際上離開了這個環境後，他們可能獲得了不同的收穫。和上一段類似的概念，你可以選擇在表面上取得成功，也可以決定輸了並退出這場遊戲，而後發展自己的路。

最後，想讓大家想想看，如果失敗不再只是單純的失敗，而是被賦予意義的另一種藝術，那在你的周遭中，有沒有案例是：你認為的失敗，實際上是另一種跳脫框架的成功；或者是別人表面上的成功，在你眼中可能是只是一種失敗呢。

講了好多，搞的有些複雜，自己都有點亂了，這篇文章可能有點難閱讀，但希望看到最後的你們，可以大致理解我想表達的意思。

參考文獻
Halberstam, J. (2011) The queer art of failure. Durham ; London, Duke University Press.