BBC中文墮落了？

作為BBC的長期讀者，筆者發現BBC中文從去年開始報導台灣新聞的頻率大大提高。BBC作為全球最有影響力的國際媒體之一，居然頗多報導一些台灣的地區性事務其實並不尋常。比如BBC中文一向不太關注台灣的地方選舉，但早前居然報導了黃捷這個地區議員的罷免案，並緊跟主旋律說這是韓粉的報復性罷免，其立場就更加值得玩味了。

當然，不管是不是因為大外宣收了錢，BBC多報導一些台灣的事情提高國際能見度肯定也不是壞事。但BBC報導台灣新聞時，還是應該注意質素，不能什麼雞毛蒜皮都寫，也不要什麼人的觀點都引用，不然就會給人感覺很「台媒」，白白砸了自己的招牌。

比如近日中國大陸禁止進口台灣鳳梨，其實不是什麼大事，雖然台灣內部吵很兇，但其實鳳梨外銷大陸不過20億台幣左右，根本不值得一提。但BBC中文居然報導了這一條新聞，報導也罷，居然還引用了周玉蔻的言論：

「台灣政論節目評論員周玉蔻表示，中國無預警暫停台灣鳳梨進口，是中國一貫使用的「養、套、殺」策略，先用經濟利益吸引，培養對中國市場的依賴，然後用政治力介入操作擾亂市場，以達到其目的。

她舉例說，過去馬英九執政時期開放陸客遊，造成台灣觀光旅遊產業過度依賴中國遊客，民進黨執政後中國禁止台灣旅遊，當時即造成台灣旅遊業者一片哀鴻遍野，後來在蔡英文政府「新南向政策」主導下轉移觀光旅遊業市場才恢復生機。」

周玉蔻其人的公信力我想但凡對台灣有些許瞭解，不論任何立場，都應該很清楚。相比胡說八道胡編亂造成性的新星李正皓，周玉蔻可是在媒體界胡編亂造了幾十年，名聲比他還臭的台灣媒體人可不多見。

比如他評價馬英九讓台灣太依賴大陸單一市場，幸好蔡英文的新南向拯救了台灣旅遊市場。可是稍微查一查數據，就知道新南向沒有任何成果，因為蔡英文執政期間台灣經濟對大陸的依賴不減反增。而2019年底大陸才停掉自由行，2020全球疫情，台灣消費產業萎縮，其經濟成長高度依賴大陸市場和圓體晶片製造業，貿易順差創新高，何來幸好有新南向台灣旅遊市場才煥發生機？

BBC中文作為享譽全球的國際媒體，怎麼會墮落到去引用周玉蔻的言論？台灣的兩岸問題專家教授媒體人多如牛毛，就沒有其他人的言論可以引用嗎？就算引用，至少也要挑選查證，不要引用如此錯漏百出言論吧？BBC的公信力建立不易，如此消耗實在讓人嘆息。

隨想隨感，水文一篇。