馬特市建築師提名

本來筆者完全不知道這個活動，慚愧。但因為個人倡議的馬特市陪審團制度得到Matty首肯，Matty的規劃是未來從馬特市建築師裡面遴選出陪審團成員。考慮到此次建築師的評選事關馬特市的訴訟制度改革大計，因此筆者認為有必要繼續盡一分力，提名幾位個人以為較為適合的建築師候選人。

因為筆者相對於其他人來說，更關注與建築師密切相關的訴訟制度改革一事。眾所周知，馬特市的訴訟基本都與時政話題息息相關，而目前其他市民所提名的候選人大多與此關聯不大。因此，為了方便未來訴訟制度的改革和陪審團新規的推行，筆者主要提名熱衷於討論政治話題的市民，先請知悉。

不因立場而影響判斷：@蛋碎

以個人的觀察來看，蛋碎兄是比較熱衷於討論時政議題的用戶，也長期和筆者有較為深入的交流。據筆者觀察，蛋碎是較為活躍且在線時間頗多的用戶，應有足夠的時間和充足的精力。更難得的是，蛋碎雖然對中共有頗多讚揚和肯定，但在面對不同政治光譜的用戶互相訴訟時，他始終謹守分際，堅持事實，並沒有因為政治立場而去支持或排斥某一方，這一點十分難得。更何況蛋碎是陪審團制度的初步提議者，個人覺得蛋碎若能當上馬特市建築師並進一步成為陪審團成員的話，應該能繼續在訴訟當中保持較為公正的裁決態度。因為目前大多數馬特市建築師候選人都是港台公民，為了平衡各地的聲音，讓來自中國大陸的蛋碎在此之中有一席之地似乎就更有必要了。

瞭解與理解：@DrunkenMarxist

馬克思兄是香港人，亦曾長期在大陸居住，故此他對大陸情況以及中共的敘事邏輯有非常深入的瞭解。同時，他亦對不少熱衷於討論時政議題的中國大陸用戶有著比較仔細的觀察。因為這份瞭解和熟悉，馬克思若能在未來成為陪審團成員，在裁決爭端的過程中應會發揮比較獨到且難以替代的作用，使整個裁決過程多一分理解。同時據筆者觀察，馬克思兄亦是頗為活躍的用戶，應該不會耽誤建築師相關的本職工作。

角落裡的旁觀者：@Yoga

Yoga兄是在日本生活的中國大陸人，與大多數熱衷於討論時政的用戶不同，他似乎更喜歡旁觀。Yoga兄雖較少發表自己的政治觀點，也較少直接參與討論，但仍然對時政話題頗為熱衷，以致筆者長期在相關話題下看到Yoga兄的身影。Yoga兄對自我的要求是，「自己不是一个爱写文字的人，但一旦写了，尽量要求自己客观中立。尽量尝试站在对方的角度来理解对方的想法。」考慮到陪審團成員日後在處理訴訟爭議，理應保持中立和瞭解全面的狀況，Yoga兄這位長期的旁觀者自然再合適不過了。考慮到他個人較少參與爭執，可能在處理裁決過程中會多一份超然。

社區的積極參與者和建設者：@吳郭義

主席不僅是熱衷談論時政話題，其涉獵範疇也十分廣泛，在馬特市不算第一恐怕也是第二。從美國政局，港台情勢，大陸的公民運動乃至一些政治理論，主席無一不談。主席雖然政治立場鮮明，但言之有物，其論述基本都有理有據，看得出他在這些方面下了不少功夫搜集資訊。另外，主席也多次組織一些活動，比如文學大賽，亦給馬特市的改進提過不少意見，也算給馬特市的社區建設添磚加瓦了。若考慮到未來的陪審團問題，主席所知既廣博，又熱心參與社區建設，自然是非常適合的陪審團人選了。

偷偷講句，做過副總統和國民黨主席的人，管理2300萬人都綽綽有餘，區區一個馬特市對於他來說簡直大才小用。

以上提名只是基於個人的觀察，因為效率問題也沒有事先去一一徵求四位的意見。若有冒犯之處，或者四位本無此意，就當此提名作廢，也望四位諒解不吿之罪。不管如何，我對四位還是非常尊重的，也期望馬特市的明天會更好。