CNN打臉拜登 事實比立場更重要

美國總統拜登於本週三出席CNN論壇時發表講話，提到“"If you're vaccinated, you're not going to be hospitalized, you're not going to be in the ICU unit and you're not going to die." （如果你注射了covid疫苗，你不會去醫院，也不會去重症病房，你也不會死。）

然而，這番話顯然是不嚴謹的，雖然美國現在主要使用的Pfizer BNT 和 Modern 疫苗對病毒有很高的防護力，但對Delta的變種病毒的防護力已經有所下降，且無論如何也沒有達到百分百的有效率。據現有數據顯示，97%因感染而住院人群是沒有施打疫苗的，99.5%因因感染而死亡的人群是沒有施打疫苗的。因此，拜登的說法顯然不精確。

但是拜登是真的不懂其間的區別嗎？拜登作為法學博士，資深政治從業人士，當然不會不明白其間的細微區別。所以他這裏的本意並不是探討科學數據的嚴謹性，而是做政治宣講，希望鼓勵人們積極去打疫苗，防止美國疫情的進一步擴散。

美國的疫苗施打率已經陷入緩慢爬坡的時期，已經遠遠落後於鄰國加拿大和盟国英国。其中，相關數據顯示，以特朗普支持者為主要群體的美國人是最為排斥疫苗的，特朗普支持者為主體的州的疫苗施打率遠遠落後於拜登支持者為主體的州。同時，以Fox News和News Max為代表的媒體大肆宣揚疫苗陰謀論。因此，考慮到疫苗在防疫過程中仍然有非常重要的作用，美國總統為了鼓勵人民去打疫苗，作出一些誇大疫苗作用的政治宣傳，似乎也不算是什麼傷天害理的事。

考慮到CNN是民主黨和拜登的鐵桿支持者，是特朗普支持者的眼中釘，肉中刺。一般來講，這種雞毛蒜皮的小錯一笑置之似乎也是人之常情。但CNN卻在數個平台發文，駁斥拜登所散布的所謂的錯誤訊息。

“Biden's second claim -- that vaccinated people are "not likely to get sick" -- was accurate. But the blanket promises in his first and third comments -- that vaccinated people are simply "not going to be hospitalized," "not going to die" and, even with the very contagious Delta variant, "not going to get Covid" -- were inaccurate.”（注射過疫苗的人群祇是相對生病和死亡的機率低，並不保證絕對不會生病和死亡。拜登的表達是錯誤的。）

CNN打臉拜登不是第一次了，早在今年二月，拜登出席CNN舉辦的論壇也發表了一系列談話，同樣犯了一些錯誤，事後CNN也發長文打臉拜登在講話中犯了數個數據上的錯誤，尤其是在拜登似乎是為了攻擊競爭對手特朗普的難民政策時有意忽略的細微差別，CNN也同樣毫不留情地打臉。

不得不說，以CNN一類為代表的媒體當然有自己的立場，也有很多不足之處，但畢竟還是由自己的底線和新聞操守的，所謂的事實永遠第一（fact first）。即使針對與他們立場一致的執政者，他們仍然照樣批評不誤，扮演了永遠的忠誠的反對黨的角色。CNN從立場上來看是見不得拜登好，希望拜登下台，特朗普重來嗎？當然不是，CNN不過是在餞行James Baldwin 的哲學，“I love America more than any other country in the world and, exactly for this reason, I insist on the right to criticize her perpetually.” 因為愛這個國家，所以才批評它。想必CNN同樣是如此，希望拜登改進，希望他做得更好，愛他所以才嚴格批評和監督他。

但願這個世界上的所有媒體，所有人都秉承這一健康的價值。不要視批評為忌諱，亦不要因為自己做不到就污衊別人也如此。