愛心哥不是廁紙

之前寫了一篇《你們真的在為愛心哥鳴不平嗎？》，主要指出一些看似堅守價值的用戶前後矛盾之處。其後，市長兄（如前文提到的，原始帳戶名為Bürgermeister，有多個小號）似乎仍然有意以愛心哥為工具宣揚他自己的理念，攻擊他眼中所謂的「自由主義」和一無是處的「台灣人」。

市長兄今日用一個新帳戶表示，他雖然是「粉紅」，但最支持言論自由了，哪怕是愛心哥那種眾所週知的攻擊歧視醜化整體大陸人，大陸人都該死的言論自由他也捍衛，故他在此鍥而不捨，擊鼓鳴冤，以自己的無數小號來換取愛心哥的自由。從此可以證明，粉紅比自由主義者更明白言論自由的可貴，自由主義者是虛偽透頂的，反而是他們攻擊的粉紅是值得敬佩的。這樣一番慷慨激昂的陳詞，直接樹立起一個捨己為人，仗義執言的燕趙豪俠形象。

可是就在短短幾個月前，我寫了一篇文章探討中共以侮辱英烈的名義抓捕一些大陸網友的事。其實那些大陸網友的言辭不會比愛心哥更出格，最多也就是解放軍死得好之類的。但當時市長兄卻覺得，共產黨抓得好，判太輕了，最好罰他幾百萬。攻擊大陸人死得好不屬於言論自由。

罵解放軍該死的網友在市長看來是不屬於言論自由的範疇，他這個「粉紅」當時也沒有如他現在所說的那樣去捍衛網友的言論自由。現在愛心哥的大陸人都是精神病，大陸人該死之類的言論倒是被市長認為是言論自由，他這個「粉紅」誓死捍衛！還是那句，不管你們信不信，反正我是信了。

當然，市長兄認為，簡體字社區更加包容，才不會一言不合讓對方閉嘴。所以簡體字社區自然沒有人會致力於舉報，私訊罵人之類的活動啦，粉紅都是珍惜自由，堅守言論自由的人。本站不乏大陸用戶，可自行判斷這個結論的對錯。

再舉一例，市長兄突然開始吹捧起了愛心哥的文學水平，並認為即使是愛心哥大部分攻擊大陸人的文章水準也比本站的大部分文章高，絕不是什麼廢文。

可是，以前他可不是這樣評價愛心哥的。

此前市長兄對愛心哥的言論不說十分鄙夷，也是認為其十分枯燥乏味。現在搖身一變，愛心哥攻擊大陸人的文字成了超越本站絕大部分文字的，具有高度文學水準聖言金句了。我想，這一定是市長兄的審美水準變了吧？我堅信這一點。

當然了，有因必有果，市長兄如此作為的背後也有他的原因和苦衷。他因為自己曾經的感情糾葛對台灣深惡痛絕，同時又為祖國自豪，才產生了如此前後矛盾的行為。他的目的，大概就是要證明，台灣就是一無是處，黨國和粉紅雖然有缺點，但還是比台灣強一百倍，一千倍，一萬倍，非常值得驕傲。這才有了前後矛盾的為愛心哥奔走呼號的行為。

當然，市長兄和「自由主義」的故事我們就不得而知了。但可以確信的是他對自由主義的恨可能是僅次於台灣的，他的很多評論和文章都要藉用各種機會如廣告置入一樣把自由主義不由分說莫名其妙地批判一番，反正任何壞事都和自由主義有關係就對了。看了市長兄前後矛盾的行為，與其說他是真的在為愛心哥奔走，為言論自由堅持，不如說他是在以愛心哥為工具，藉此宣言他的理念罷了。當然，宣揚理念本身沒錯，但食人血饅頭，利用愛心哥為工具的行為就不值得提倡了。

這兩日又有不少用戶寫了一些懷念愛心哥的文章，情真意切，不管立場如何，至少前後一致，還是值得敬佩的。但奉勸那些把愛心哥當工具人，把愛心哥當成用完即丟的廁紙的行為還是慳D，省省吧。要攻擊台灣有一萬種方式，要攻擊自由主義也有一萬種方式，要證明黨國偉大同樣有一萬種方式，但以食人血饅頭的方式來證明以上結論無疑是最不好的一種。