侮辱英烈罪？

最近看到有關中共處理侮辱英烈的案子，覺得很有趣。雖說侮辱英烈法有箝制言論自由之嫌，但參考德國不允許讚美納粹言論，只要是全民共識，也沒有什麼太大的問題。但中共立的這個英烈法，很大程度上並不是真的想保護英烈，或者反省過去，而是要給自己的洗腦敘事加一層保護，不由任何人質疑。 參考早前有網友質疑黃繼光邱少雲故事的真假，其實從邏輯上來理解跟侮辱英烈沒有甚麼關係。因為這種質疑更多是對宣傳故事的質疑或者是對其英烈資格的質疑，算不上什麼侮辱英烈，但中共還是把這些人治了罪。同時，真的英烈，如二戰時抗擊日軍的不少國軍將領，以血薦軒轅，保衛國土，也被中共追認為烈士。但大陸網路上仍然有不少對這些人的調笑侮辱，倒也沒見中共真的去追查。從其雙標邏輯來看，中共立英烈法從來都不是為了真的保護英烈的名節，而是為了保護自己的說法和宣傳不容任何人質疑，以加強洗腦的效果。 這次中印衝突，共軍頗有犧牲，被宣傳成烈士壯歌，本來問題也不大。但有些大陸網友有些不同的看法，被中共以心證的方式嚴加懲治，實在令人發笑。比如蠟筆小球被中共抓獲，他的微博內容更多只是質疑其宣傳敘事的真假，懷疑正常邏輯下是否可以做到，個人覺得還算不上侮辱。好比將軍報戰功，但其戰報上有些邏輯不通之處，證據也不足，一旦有人質疑其真實性，將軍就跳出來說你侮辱英烈，這就很奇怪了。從古至今，虛報戰功，殺良冒功之事也不少見，為什麼都不容質疑了呢？ 另一位重慶網友王靖渝說解放軍死得好，侮辱英烈倒是沒什麼話講，抓他懲罰也說得過去。但因為他人在國外，就搞連坐，抓捕他的父母拷問，以工作生活威脅他的父母，就很讓人不解了。如今這個講法治的時代，還用如此落後的方式，也太野蠻了吧。 看了幾條新聞，隨意談談個人看法，水文一篇。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xx-02232021155457.html/ampRFA