奢大奅？吹不下去了，中國科興疫苗有效率僅50.38%

筆者此前寫過一篇文章質疑中國國產疫苗的透明度，其中談到科興疫苗有這麼一段話：

無獨有偶，中國的科興疫苗最近也宣稱在巴西完成了三期試驗，但也不願意立即公佈數據，而想推遲公佈。其理由是想等待其他地區也完成了實驗，將所有數據整合後再公佈。據消息人士透露，科興的疫苗在巴西的實驗中顯示其有效率高於百分之五十，遠遠不如預期。不過土耳其今日卻公佈了科興疫苗的實驗數據，稱其有效率高達91.25%。且不論同一款疫苗的有效率在不同地區的實驗竟有如此大的差距，就談為什麼巴西的數據需要整合所有數據再公佈，但土耳其的卻不需要的問題。只能合理推斷巴西的數據不盡如人意，於是只有將其他地方的較為理想的數據與之整合，希冀最終的數據好看一些。

因為當時很多數據仍未公佈，故筆者只是合理推測，沒想到引來一些人指責筆者是為黑而黑，比如：

@可可托海 ：

你还说我意识形态优先，你也不遑多让啊。

疫苗有没有效本来完全就是个科学问题，愣是被你循循善诱搞成政治问题，最后给人心里种下了中国疫苗不靠谱的印象。但之后真要找你质问呢，你一定会说你从没说过中国疫苗不行，说的是各种疑点，说疑点难道不是言论自由吗blabla……（原话：我從來沒說過中國疫苗不好，只是在說和中共官媒宣傳的領先國際不符）

就不能等几周再评论吗？

不行，再等官方结果就都出来了，要的就是这个时间差，等到正式结果出来也没人关心了。这不，土耳其官宣有效了。时间不等人呐。

反正，🇹🇷🇧🇷🇦🇪都是不咋地的国家，他们卫生部里肯定也都是蠢人，容易被中共迷惑。毕竟，第三世界专业人士再怎么懂医学，也不如港台人懂政治。防共第一，这叫什么来着？廉价七成正确？

再比如@最强输出 ：

楼主说话真是阴险啊，说一半不说一半的。其实就是为了诋毁中国，第一，巴西那个疫苗你就选择性的复述，我看了“华尔街日报”人家完全的描述是通过了50％的有效性门槛，后面还追加了一句:据追踪此款疫苗的科学家预计中国疫苗有效性可以媲美其他超过95％有效性的疫苗。怎么到了你嘴里就变成因为有效性低才推迟公布的。第二，土耳其那个根本就不是正式的第三期报告，那只是人家的卫生部长私人向媒体透露而已。当然人家也说明的这个91.25％的有效性只是基于1322人的数据得出来的，因为土耳其是有7371人参与测试。所以第三阶段测试还没结束。第二点，我是看德国之声和法新社和路透社的综合报道的。

唉，看来和你争也是没用的了。等呗，反正两个星期后结果就会出来的了。现实会狠狠的打你的脸的。中国疫苗就是好。你再怎么污蔑中国都影响不了这个事实的。

現在如可可托海所說，多等了幾週，最終結果終於出來了，據媒體報導：But on Tuesday, the institute said the vaccine’s overall efficacy rate fell to 50.38% when including “very mild” cases that did not require medical assistance, the Journal reported.

看來我的此前的猜測和說法完全正確，就是其有效率太低。再考慮到諱莫如深的中國國藥疫苗同樣是滅活疫苗，早前自稱其有效率為79.34%，但缺乏具體數據和有效監督。另有相關人士懷疑其有效率在數學上很難得出，考慮到他們遲遲不敢公佈所有細節，亦可以合理懷疑真實有效率到底是多少。

我個人有多麼希望自己是別有用心，刻意抹黑中國國產疫苗。實際上中國國產疫苗大顯神威，效果極好，狠狠打我的臉。可事與願違，也讓這些親共人士失望了。

其實中國國產疫苗還是通過了WHO的標準門檻，也肯定有一定的保護作用，如果先前不是那麼大內宣，現在的結果也算差強人意。結果早前太自信提早大內宣，車大炮，拉高了期望值，現在在看就狠狠地打了自己的臉。

Reference：

https://edition.cnn.com/2021/01/13/asia/sinovac-covid-vaccine-efficacy-intl-hnk/index.html