特朗普感染新冠对美国大选选情的双面影响

    10月2日，美国总统特朗普在推特上宣称，他与妻子、第一夫人梅拉尼娅的新冠病毒检测结果均呈阳性。消息一出，全球震惊。而一个月后的11月3日，就是美国总统大选投票日。特朗普这这个时间点感染新冠，自然引发了人们对大选影响的议论和猜测。

    首先，是大选还是否能如期举行的问题。根据美国法律规定，改变选举日期需要参众两院均过半数同意。而目前选情占优的民主党，显然不会同意大选延期举行。而且，美国宪法规定，美国总统每届任期只有四年。即便大选万一推迟，也不能超过明年1月20日。如果修宪，则需要参众两院均有三分之二的支持率，这显然比推迟大选更不可能。因此，选举将如期举行基本是确定无疑的了。

    其次，如果特朗普不能履行总统职务呢？那总统的职权将移交给副总统彭斯。而且，彭斯可以通过一系列程序，替代特朗普成为新的共和党籍总统候选人。

    不过，根据最近几天的消息，特朗普病情较轻，且正在好转。而临阵换将是选举大忌。除非特朗普真的病情危重，否则不会被彭斯或其他共和党人替代参选。

    剩下的最大可能，就是特朗普会如期参与美国总统大选，在选举日与民主党的拜登一较高下。

    那么，特朗普患上新冠，对他的选情、拜登和民主党的选情，分别有怎样的影响呢？

    对特朗普而言，患病有着两面性的影响。一方面，他患病会影响对他是否可以履任的信心。毕竟，对于一个已经70多岁的老人来说，感染新冠病毒而变为重症甚至死亡的概率是较高的。而且，现在已有病例和研究证明，感染新冠治愈后可能留下一些后遗症。即便特朗普能够撑过大选并成功胜出，是否还能任职四年是有疑问的。考虑到这些，会有选民产生动摇。

   但另一方面，特朗普患病，也可以得到“同情分”，刺激原本就支持他的选民更加积极投票给他，也会吸引一些原本对他无感的中间选民的同情票。几天来，特朗普竞选团队和白宫都在为特朗普打造一个在病中仍旧关心国家政事、坚强不屈的形象。例如特朗普在医院办公的照片就广为流传，而支持者也聚集在医院外面表达支持。在互联网上，到处都是为他加油打气的话语。而且，如果特朗普很快痊愈，他可以以一种英雄般的形象出现在支持者面前，得到更坚定的支持。

    因此，特朗普患病对他的选情有利有弊。至于是利大于弊还是弊大于利，我个人认为是利大于弊的。因为特朗普的支持者普遍是“死忠”，无论特朗普曾经做过怎样不堪的行为，都力挺他，何况是患病。他们只会更加同情和爱戴特朗普，并且用投票表达这种热爱。

   而对于拜登方面，特朗普患病的影响同样是一体两面的。从好的方面看，特朗普是否还能正常履职已变得不确定。拜登自然可以被视作一个更加可靠的选项，促使求稳的中间选民支持他。而且，万一特朗普真的不能参选，由彭斯或其他共和党人替代，那拜登更可以逸待劳，利用积累的人气击败新的共和党候选人。

    但对拜登来说，更多的是不利的一面。因为特朗普患病，拜登不能像以前那样攻击特朗普的斑斑劣迹，需要更多含蓄和节制。在确认特朗普患病后，拜登已宣布撤掉所有针对特朗普的负面攻击广告。这虽然展示了绅士风度，但在选举日益临近之际，无疑会削弱拜登在选战中的优势。如果拜登在未来近一个月的选战中束手束脚，加上美国民众尤其中间选民对特朗普的同情，原本利于拜登的选情发生逆转也未可知。

    综上所述，特朗普感染新冠，反而让选情更利于特朗普而不利于拜登。虽然拜登现在在民调中仍有优势，但在关键的摇摆州双方差距并不大。只要特朗普选情略有抬升，完全可能复制四年前以普选票少数、选举人票多数战胜希拉里的前例。

    特朗普患病不仅影响总统大选，也影响同时进行的、也非常重要的参众两院选举。特朗普得到的同情，同样可能带动摇摆选民对共和党的支持、刺激投票意愿不强的选民参与投票。

   不要小看“同情牌”在关键时刻的重要性。在2004年台湾地区领导人选举中，民进党的陈水扁、吕秀莲组合，在选情明显落后于对手连战和宋楚瑜的情况下，就因选举前两日发生针对陈吕二人的“3.19枪击案”，二人受伤，因而得到大量的同情票，选情逆转，陈成功连任。

    当然这一切都只是基于现在情况的分析。未来的一个月，美国内外还会有诸多影响选举的因素。从金斯伯格大法官去世，到特朗普感染新冠，美国大选的“十月惊奇”是否还有“续集”，尚未可知。本次总统选举鹿死谁手，不到投票结果揭晓，就难有定论。