WXMark
WXMark

Quality Management, Investment,Travel, Crypto... www.blockchainsapp.com

新冠状病毒疫情扩散原因总结

最近几天有更多新闻报道出来,分析为什么这次新冠状病毒疫情扩散的原因,根据这些报道,总结了各方面的问题以及原因:

1.中国疾控管理方面的问题以及原因:

主要问题与原因:

  • 这个直报系统并不负责发现新发传染病
  • 全国范围内开展不明原因肺炎(PUE)病例监测系统是一个依赖医疗机构临床医生上报病例的被动监测系统,临床医生对该监测系统的接受程度,直接影响病例报告质量和效率
  • 地方疾控是向地方卫健委和政府负责的,而不是像海关一样垂直管理
  • “卫健委、疾控、地方政府、基层医院、研究机构之间的协调合作”有问题
  • 专业人士与决策者之间的沟通渠道还不通畅,公共卫生信息难以转化为及时、有效的决策
  • 疫情暴发后,因流程尚不清晰,出现了符合资质的医疗机构迟迟无法获得检测资质,疾控部门由于短时间研发生产的检测试剂质量“良莠不齐”,样本采集标准化程度不高等问题难以将检测权限下放

2.国家专家组的问题以及原因

国家专家组谈的更多的是武汉方面的问题:

  • 原始的资料有欠缺,甚至有些信息根本没拿到,判断上就会失误
  • 我们听说(医护感染)消息,就联系院方,因为不知道具体是哪个医生,联系完了人家不跟你说,不跟你说实话
  • 我们专家组一致的意见是,疑似的、确诊的都要报出来,我们临走前都说好了。但是第二天见报不是这样。新闻出来,地方上报出来的是41例,仅仅是实验室方法确诊的一批人
  • 因为很明确是属地管理,我们接到的这个指示是地方为主,国家专家组帮忙、指导、辅助

3.国家卫健委的问题以及原因:

病毒检测和病原确立是疾控中心的职责,也只有国家和省级疾控中心才有资格做。但实际上,随着基因技术的市场化应用,大量企业、科研机构已经具备上述能力,那么,在可能的重大传染病面前,是否也要把他们排斥在外呢

4.武汉市方面的问题以及原因:

主要问题与原因:

  • 诊断上报标准过高,武汉市卫健委编制的《入排标准》对于确诊条件更加严格,须同时具备临床表征与流行病学史,即有华南海鲜市场的接触史
  • 1月10日左右,尽管医院将集中发热的情况报告给上级疾控部门,但对方并未马上来医院进行调研
  • 没有一支专业高效的公共卫生队伍能够在第一时间深入现场,进行细致、缜密的流行病学调查和及时确诊问题
  • 上海公卫临床中心在同日向国家卫健委提交了一份病原学调查报告,这份报告似乎并未起到什么作用。从第二天,即1月6日开始,到1月10日,武汉市卫健委均未作疫情通报
  • 此次各地因新冠抗疫不力被问责或者免职的卫健系统官员,大多不具备医疗或者卫生管理专业背景
  • 当地政府、当地卫生部门工作做得不好,因为已经发现了病原,出现了小规模聚集发病,但最终并没有控制住
  • 我们一直怀疑有「人传人」,但就是没有证据。他们没有告诉我们实情,从现在真实的情况看来,他在说谎

5.政府官员的问题以及原因

主要问题与原因:

  • 公共卫生人员的决策考虑的就是科学性的问题,但政府官员考虑问题并不单纯是科学的视角,这只是他们决策依据的一部分,政府“他要考虑政治视角,考虑维稳的问题,他要考虑经济的问题,他要考虑春节老百姓的天伦之乐,满意不满意的问题。我们说的话往往只是他们决策中采纳的一部分”
  • 元月20日,国务院召开常务会议,确定了这个病作为乙类传染病,并进行甲类传染病的管理,而且要求属地负责

参考文章:

  • 《去年已有百人感染新冠15死 专家:新发传染病不能直报》
  • 《谁为武汉疫情失控担责?击鼓传锅进行时》
CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论